FUJINON XF 35mm f/2 WR [Topic général]

[Julius]

ça ne fait pas longtemps que tu l'as, il faut peut-être laisser passer quelques temps pour le prendre vraiment en main

[litchie]

Ah oui, je comprends mieux !

Perso, j'ai le 35 1.4 et le  60 macro qui franchement, pour mon utilisation fait le job aussi bien que le 56mm ..
J'ai pris ces optiques pour une question de coût mais elles me conviennent parfaitement et je n'ai aucune envie de changer. Ceci dit le 35  1.4 à l'AF donc je suppose que tu parles d'optiques réellement anciennes sans AF et avec bague d'adaptation.

[Boombastic]

Exactement 

Anciennes optiques 

[LMTP]

Franchement, les 2 sont bien !  Si le 1.4 est tant aimé de ses possesseurs, et ce depuis longtemps, c'est pas un hasard.

c'est vrai ..... Mais en même temps, il était seul et les utilisateurs n'avaient pas le choix.
Ceci dit ca n'enlève rien à ses qualités au top.

Quand au 35mm f/2, il est dans en ligne droite avec le 16mm et le 90mm, qui sont un cran en dessus niveau qualité (optique et fabrication).
Ils annonçaient clairement (je l'avais annoncé) l'arrivée d'un capteur APS plus fourni en pixels, à savoir celui du X-pro2.
Le 16 MPix du trans 1 et 2 correspondent en densité à un capteur de 36 MPix en FF, et le trans 3 avec ses 24 MPix à un capteur de 54 MPix en FF (record actuel).
Fuji confirme d'ailleurs que 24 MPix atteint la densité max possible dans cette taille. Je pense aussi qu'il n'existe pas d'optique capable de répondre à un tel niveau de discrimination optique (courbes MTF).
Les 35mm f/2 et le 90mm f/2 dont les courbes MTF sont exceptionnelles ont été dimensionnés dans cet optique, utiliser au mieux le 24 MPix.

[litchie]

Merci de ces explications intéressantes.

Oui ce 35 1.4 était seul mais il fait notre bonheur, au moins sur le capteur 16M  pix,  et, le f2 est encore mieux, c'est fort probable, vu les tests mais comme tu l'as dit, ça n'enlève rien de ses qualités. C'est ce que j'ai voulu dire.

[LMTP]

Merci de ces explications intéressantes.

Avec plaisir.

Sur une photographie, hormis en dessous f/2 puisque un seul y descend, c'est impossible de faire la différence entre les 2 objectifs 35mm. Absolument impossible. Sur le 24 MPix, si difference il y a, elle sera anecdotique. Apres il y a une histoire de rendu, d'impression, et ça relève du goût de chacun ...

A ce jour, la vraie différence, je la vois surtout sur la rapidité de l'AF.

[Mika44]

Bonjour,

J'ai juste petite question d'ordre esthétique, puisque j'ai déjà fait mon choix aux vu de tout les échanges concernant les deux objectifs, je vais opter pour le 35 mm f/2 Argent pour mon X-T10(J'ai déjà le 27mm f/2.. Le pare-soleil sur la version argent est-il noir ou argent ?

[Myna]

Bonjour,

Sur la version argent le pare-soleil est noir 

[Mika44]

Merci ! Dommage je l'aurai bien vu argent aussi...

[olivierdd]

bonjour,

je suis fortement intéressé par la 35mm f2.
Par contre je lis beaucoup de chose sur le 1.4. Notamment : "Apres il y a une histoire de rendu, d'impression, et ça relève du goût de chacun ..." pour citer une personne du dessus.

Sur d'autres sites, je lis également que le 1.4 à un rendu particulier...

est ce que c'est la même chose pour le f2 ?

merci

[Chicco]

Un rendu particulier du fait qu'il ouvre 1 cran de plus mais il n'a que 7 lamelles de diaph contre 9 pour le F/2 ce qui en terme de flou d'arrière plan est un plus.

[olivierdd]

j'ai du mal à comprendre cette histoire de rendu..

j'aimerais comprendre avec des photos... bien évidemment sans post traitement.

en gros lorsque je lis les comparatifs entre les 2, je vois que le 1.4  a un rendu particulier... et le f2 son avantage c'est le WR et le faible encombrement... mais reprend-il le rendu du 1.4 ? Sans parler du stop en moins à f1.4... et un bokeh légérement plus prononcé sur celui la

merci

[litchie]

Bah, c'est compliqué car c'est pas très rationnel mais souvent, notamment pour les portraits, j'ai une émotion avec les photos faites au 35mm que je ne retrouve pas avec les autres objectifs mais c'est aussi peut-être l'idée que je m'en fais.
Ceci dit, dans "au fil des jours " prête pour la fête, beaucoup ici m'ont parlé de l'émotion retransmise et c'est fait avec le 35, est-ce un hasard ?

[Chicco]

j'ai du mal à comprendre cette histoire de rendu..

j'aimerais comprendre avec des photos... bien évidemment sans post traitement......

A moins de posséder les deux, ça va être difficile !

Va voir ici : http://www.fujivsfuji.com/35mm-f1pt4-vs-35mm-f2-wr/

[Fuji62]

Sans parler de la technique de ces deux objectifs, peut-on aller jusqu'à dire que le 1.4 à un côté artistique établi ?

En s'aventurant davantage dans ce domaine, comment pourriez-vous qualifier en détail ses qualités ?


Peut-être sont-elles également présente sur le f2 mais, plus récent, faut-il se donner le temps de les découvrir ?

Elles seraient alors, suivant les commentaires techniques, différentes et complémentaires ?