Bonjour,
Je m'interroge encore et toujours sur le choix de mes focales fixes.
Je compte conserver le 18-55 f/2,8-4 qui se débrouille bien, notamment en 23 mm où il reste assez lumineux.
C'est l'objectif que j'utilise le plus (famille, vacances, portraits, paysages)
J'ai le XF23 f/2 et 50 f/2.
Le 50 sert finalement peu pour l'usage principal (famille, vacances) car il demande trop de recul.
Il était pensé pour prendre le relais du zoom à une focale où le zoom se montre bien moins lumineux, ce qui pose un problème en condition de faible luminosité.
Le 23 sort peu bien que j'apprécie beaucoup les rendus procurés. Pour des photos de groupe, il m'oblige à trop m'approcher pour cadrer un minimum serré, ce que je n'apprécie pas, je ne veux pas interférer dans la scène que je photographie. En extérieur, il ne remplace pas le zoom, plus polyvalent forcément et je souhaite me promener léger. Pas de problème de luminosité non plus en extérieur.
Je me dis qu'il pourrait être remplacé par le 35 mm en optique à tout faire.
Bien plus lumineux que le zoom à cette focale, il serait sans doute idéal pour les photos de famille en intérieur, me laissant à distance respectable et permettant de varier entre photos de groupe et portrait buste en zoomant avec les pieds.
Je lis pourtant que le 35 mm serait le moins réussi de la gamme f/2, que le 23 mm est l'objectif à tout faire.
Qu'en pensez-vous ?