FUJINON XF 35mm f/2 WR [Topic général]

[mchris]

Disons que pour le XF 27mm f/2.8 c'est plutôt la 1.11.
Même si cela ne concerne que l'amélioration de la fonction de suivi de la correction de parallaxe dans l'OVF, c'est toujours bon à prendre.

Il restera toujours des différences, dues à la conception des objectifs comme dit précédemment.
Mais reste à savoir si ces hésitations sont toujours présentes et si elles ne dépendraient pas  d'autres facteurs,
avant de parler de défaillance de l'objectif.
Peut-être d'autres possesseurs du XF 27mm f/2.8 pourraient donner leur avis ?

[litchie]

J'ai le 27 et pas de problème avec mais il est sur mon Xe1 et donc seulement détection de contraste. J'ai tellement l'habitude de faire la mise au point sur une zone contrastée que je le fais sans y penser et il est très précis comme tous les autres objectifs fuji.

[M6L]

Mon 27/2.8 marche carrément mieux quand l'appareil (XPro2) est en "S" ou lieu de "C" ou "M" peu importe si le sujet en mouvement ou pas . Je suis très content. M6L.

[PHILGOOD]

C'est avec un pincement au cœur que j'ai finalement refusé une tres bonne offre en occasion du 35mm f2, cet objo est vraiment très fort mais si seulement il était plus wide genre 27mm je l'aurais pris mais c'est vraiment trop serré pour la plupart de mes tofs 
Je vai me résigner au 23mm

Bonjour végétaleb,
J'arrive peut être un peu tard, mais si tu aimes vraiment ce petit 35 f2 wr  (qui m'à l'air vraiment top ),  pourquoi ne pas le prendre avec en complément le 18 f2 pour les Paysages, et le 35 qui correspond à un 50 mm FF pour les Portraits et la photo de rue +++ ???
Amicalement,
Philgood 😊

[K@miK@Seb]

Salut bon moi je regrette vraiment mon 35mm 1.4 pour les portraits en intérieur . je l'ai remplacé par le 23 mm 1.4 qui me servira sur d'autres activités mais du coup

Quand est t'il en comparo de ce fameux 35 mm f2 vis a vis du 35 mm 1.4 .

J'hésite vraiment à me reprendre un 35 mm ....

[Frantz]

Je suis faible, au détour d'une recherche sur amazon UK je suis tombé sur un 35mm F2 à 345€... Boite légèrement choqué matériel neuf, j'ai beaucoup hésité à passer sur le nouveau 23mm F2 comme optique à tout faire. Je me rappel de mon 35 .14 qui ne me semblais pas se limiter au portrait, je me suis fais de beau shoot dans Paris et en extérieur  Vu que c'est du amazon j'hésite même a faire venir le 23mm pour les comparer. Cependant ça ferait 150€ d'écart l'air de rien...

[christac]

fais-toi plaisir, on ne vit qu'une fois

[matt13]

Bonjour à tous, je suis en pleine réflexion pour l'achat d'un objo. J'avais en tête le 23mm, mais je ne sais pas si je serais à l'aise avec cette focale.

Donc je me tourne vers le 35mm. Pour ceux qui l'ont, pouvez vous me dire votre ressentis sur son bokeh ?
Je suis adepte du Helios 44m4 avec son bokeh irrésistible... et son piqué incroyable. Mais le tout manuel n'est pas toujours pratique.

[litchie]

Perso, je suis fan du 35 1.4, il a un superbe bokeh, un piqué d'enfer et un rendu particulier qui le rend très attachant. Mais ça, c'est juste mon ressenti.

[AxelThailand]

Bonjour,

si tu viens d'un objectif manuel et que tu es avant tout focalisé sur le rendu et sur le bokeh, je pense que tu peux aussi aller regarder du coté du plus ancien 35 f1.4 : il n'a pas l'AF dernière génération du 35 f2, mais le bokeh et surtout son rendu unique vaut le coup qu'on s'y attarde 

J'ai craqué pour le 23 f2 que j'adore, mais je garde mon 35 f1.4... 

EDIT: grillé par litchie 

[litchie]

Eh oui, les grands esprits se rencontrent Axel 

[matt13]

Ils sont un rendu très différents les f1.4 f2 ? Choix difficile ...   


EDIT : je viens enfin de trouver un test venant d'un photographe, avec photos à l'appui. Je vais partir sur le 35mm f2. Si un vendeur ou futur vendeur passe par là   

[BenKi]

Je suis particulièrement fan du 23mm qui s'accommode bien avec mon style de photo, mais ayant également le 35mm,  ce dernier ne fait aucunement doublon. Ils sont complémentaires et me sont indispensables :-)

A ta place, je prendrai les deux avec une préférence pour les versions 1.4.

[PHILGOOD]

Je suis particulièrement fan du 23mm qui s'accommode bien avec mon style de photo, mais ayant également le 35mm,  ce dernier ne fait aucunement doublon. Ils sont complémentaires et me sont indispensables :-)

A ta place, je prendrai les deux avec une préférence pour les versions 1.4.

Ha bon, tu les trouves complémentaires ? ça m'intérresse car moi qui est le 35 F2R WR j'hésitais aussi à prendre le é" car Focale assez proche tout de même non ?
Amicalement,
PHilgood ... 

[BenKi]

@Philgood --> En fait, avant de partir sur des focales fixes, j'ai observé toutes mes photos prises en 2016 avec le 18-55 et j'ai constaté que je faisais majoritairement, des photos à 18mm, 23mm et 35mm.

Pour des photos "street" ou "en ballade", j'utilise presque tout le temps le 23mm. C'est un peu mon objectif fétiche car je trouve qu'il s'adapte à quasi toutes les situations.

Le 35mm, je l'utilise beaucoup à l'intérieur en portrait (photos de mon enfant en particulier ou lorsque je suis invité chez des amis). Je l'utilise également à l'extérieur, mais là aussi, c'est très souvent lorsque je suis dans une démarche de "photos portraits".

Je n'ai pas prit le 18 (focale que j'utilise particulièrement pour des photos de paysage) car j'ai le 10-24mm que je trouve vraiment excellent, mais un peu encombrant. Du coup, je réserve le 10-24mm lorsque je vais faire des treks ou pour les vacances.

Par contre, je pense qu'il me manque encore une focale à 50 (le 50 ou le 56, je ne sais pas encore, mais ce n'est pas ma priorité). J'ai dernièrement acheté un hélios 44-2, mais je n'ai pas encore eu le temps de faire joujou avec. :-)

Bref, si j'avais les sous-sous et beaucoup plus de temps, je pense que je m'achèterai chaque mois un nouvel objectif... mais là on entre dans de l'achat compulsif (c'est déjà largement le cas........)