Auteur Sujet: FUJINON XF 35mm f/2 WR [Topic général]  (Lu 151720 fois)

MMouse

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 458
  • Boitier 1: X-Pro1, X-E2S
  • Boitier 2: X-E2
  • Objectif 1: Fuji 23 f/2 WR
  • Objectif 2: Samyang 12
  • Objectif 3: Mitakon 35 f/0,95
FUJINON XF 35mm f/2 WR [Topic général]
« Réponse #540 le: 03 Mai 2018 à 12h04 »
Ou techniquement le 35mm est le moins réussi des trois: peu piqué dans les coins extrêmes à cause d'une distortion très prononcée.
En pratique, c'est quand même un très bon caillou, avec un beau rendu et un piqué de haut niveau, dans l'ensemble.
Si le 50 est trop long et le 23 trop court, c'est un bon entre deux.

ZeDuK

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 203
  • Nouveau fujiste
  • Boitier 1: Fuji X-T3
  • Boitier 2: Fuji X100F
  • Objectif 1: XF 16-55 mm f/2.8
  • Objectif 2: XF 18-55 mm f/2.8-4
  • Objectif 3: 35 mm f/1.4 en réflexion
FUJINON XF 35mm f/2 WR [Topic général]
« Réponse #541 le: 03 Mai 2018 à 12h18 »
Merci MMouse pour le retour.
En effet, j'ai l'impression que le 35 mm représente la bonne distance pour moi.
J'ai effectivement lu sur les distorsions. Mais le 35 mm f/1,4 n'est pas un recours, trop gros pour mon X-T20.

daquiksta, je n'en suis pas encore à prévoir l'échange, j'aimerais bien l'essayer avant, mais merci pour la proposition.

Dubitatif

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 92
  • Je doute, donc je suis
    • Dubitatif - Carnets photographiques
  • Boitier 1: Fuji
  • Objectif 1: Dormir 7h par nuit (update 2016, objectif atteint)
  • Objectif 2: Perdre 10 kilos (update 2016, objectif atteint à 50%)
FUJINON XF 35mm f/2 WR [Topic général]
« Réponse #542 le: 03 Mai 2018 à 13h07 »
Je lis pourtant que le 35 mm serait le moins réussi de la gamme f/2, que le 23 mm est l'objectif à tout faire.
Qu'en pensez-vous ?
AMHA la question est plutôt de savoir quelle est la focale qui te convient le mieux.

Pour le reste, je suis d'accord sur le fait que le 35 est en retrait en plaisir d'utilisation.

Pour mon usage c'était un poil trop long et surtout sur cette triplette de fixe c'était celui dont l'AF était le plus hésitant dans bien des cas de figure, le point se fait assez vite mais assez silencieusement, mais on dirait qu'il a la fâcheuse habitude de vouloir faire un aller-retour juste pour être sûr quand on veut faire une nouvelle photo d'un sujet exactement à la même distance que la photo précédente.

Ce phénomène est heureusement moins marqué que sur le pancake - où je trouvais ça horripilant - mais dans certains cas de figure ça me saoulait un peu, alors que ça ne se présente ni sur le 23 ni sur le 50.

ZeDuK

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 203
  • Nouveau fujiste
  • Boitier 1: Fuji X-T3
  • Boitier 2: Fuji X100F
  • Objectif 1: XF 16-55 mm f/2.8
  • Objectif 2: XF 18-55 mm f/2.8-4
  • Objectif 3: 35 mm f/1.4 en réflexion
FUJINON XF 35mm f/2 WR [Topic général]
« Réponse #543 le: 03 Mai 2018 à 13h26 »
Quand je regarde les exif de mes photos, je me rends compte qu'il me faut de tout (d'où conserver le zoom et l'utiliser en balade notamment) mais mes photos de groupes/portrait sont toujours entre 27 et 44 mm.

1Whiteblack

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 78
  • Boitier 1: Fuji Xpro1
  • Objectif 1: Fujinon 27mm f2.8
FUJINON XF 35mm f/2 WR [Topic général]
« Réponse #544 le: 04 Mai 2018 à 09h58 »
Bonjour,

En ce qui me concerne le 35 rempli parfaitement presque toutes mes expectatives. En termes de dimension le 27 est mon objectif idéal.
Cependant en termes de choix je voudrais qu'il soit moins sec! Il semblerait que le 23 est plus doux, mais poue l'instant  je n'ai pas trouvé un comparatif. A+AJ

Chicco

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 3589
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: X-H-1 + X-T3
  • Boitier 2: Xpro-2
  • Objectif 1: XF 18 +XF 23 + XF 27 - XF 35 - XF 56 - XF 90
  • Objectif 2: XF 10-24 - XF 16-55
FUJINON XF 35mm f/2 WR [Topic général]
« Réponse #545 le: 04 Mai 2018 à 19h05 »
Sec , tu peux expliquer ? C'est le rendu de l'arrière plan que tu lui reproches ? J'avoue que..

yanoche

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1466
  • Boitier 1: X-T3
  • Objectif 1: XF 14 - 27 - f/2.8
  • Objectif 2: XF 23 - 35 - 50 - f/2 R WR
FUJINON XF 35mm f/2 WR [Topic général]
« Réponse #546 le: 05 Mai 2018 à 11h10 »
Toutes ces questions existentielles...... :SI
Nous ne sommes pas d'abord les descendants des Gaulois. Nous sommes ceux des Sans-Culottes qui ont proclamé l'égalité des hommes !

fabmat

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 11
  • Hydroquinone addict
  • Boitier 1: X-t20
  • Boitier 2: X-pro1
  • Objectif 1: 18-55 f2,8-4
  • Objectif 2: 23mm f2
  • Objectif 3: 35mm f2
FUJINON XF 35mm f/2 WR [Topic général]
« Réponse #547 le: 23 Août 2018 à 22h47 »
J'ai acheté le 35 f2 récemment et testé pendant mes vacances la semaines dernière sur mon x-pro1 et xt20 et j'en suis très content le piqué est au rendez vous et les défauts pas plus qu'un CANITAX ou SONOLYPAN, il passe à l’aise les 24 MP du xt20 (ça pique méchant), et sur le pro1 les photos sont bien fouillés même avec 16MP, après lecture des tests qu'on trouve partout sur le net j'avais hésité, me voila rassuré et agréablement surpris, reste pour moi à tester le 23mm.

Le 27 j'adore cette focale, ça passe tout  mais comme je fait beaucoup de photo de rue le soir et la nuit f2,8 c'est limite déjà f2 faut faire gaffe même à 3200 iso (c'est la limite à mon sens) le 35 est un cran au dessus ......... le prix aussi donc   
Plus tu pédale moins vite moins tu avance plus vite .......

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1267
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 50mm f/1.4 ZA
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 24mm f/2.8 Pancake
FUJINON XF 35mm f/2 WR [Topic général]
« Réponse #548 le: 24 Août 2018 à 02h32 »
Le 27 j'adore cette focale, ça passe tout  mais comme je fait beaucoup de photo de rue le soir et la nuit f2,8 c'est limite déjà f2 faut faire gaffe même à 3200 iso (c'est la limite à mon sens) le 35 est un cran au dessus ......... le prix aussi donc   

Il este toujours le 35mm f/1.4...........Très léger et compact pour 1 IL plus lumineux que ce 35mm f/2.0

fabmat

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 11
  • Hydroquinone addict
  • Boitier 1: X-t20
  • Boitier 2: X-pro1
  • Objectif 1: 18-55 f2,8-4
  • Objectif 2: 23mm f2
  • Objectif 3: 35mm f2
FUJINON XF 35mm f/2 WR [Topic général]
« Réponse #549 le: 24 Août 2018 à 09h18 »
Il este toujours le 35mm f/1.4...........Très léger et compact pour 1 IL plus lumineux que ce 35mm f/2.0

Oui j'avais hésité un peu plus encombrant et lourd quoi que, plus cher aussi (critère qui a son importance  ;D ) mais à f1,4 la PDC ça devient chaud de toute façons à un moment ou un autre il faut bien se décider ........
Plus tu pédale moins vite moins tu avance plus vite .......

tanyssa

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 155
    • Mon book
  • Boitier 1: XT-3
  • Boitier 2: XT-2
  • Objectif 1: XF 23 f/1.4,XF 56 f/1.2
  • Objectif 2: XF35 f/1.4, Samyang 35 f/1.2
FUJINON XF 35mm f/2 WR [Topic général]
« Réponse #550 le: 31 Août 2018 à 12h50 »
D'apres des tests. Le 27 est meilleur que le 35 au niveau de la qualité des images. Pas de bague et ouverture limite sobt ses défauts.
Le 35 f/2 est meilleur que le f/1.4 mais moins lumineux.
En fait, le 35 f/2 est le moins bon de la triplettte 23, 35, 50.
C'est dommage. Quand j'etais xhez Nikon rn argentique ou en numérique, j'avais toujours le 50 f/1.8 car trop bon, trop peu cher.

Julius

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 12305
  • Boitier 1: Fuji XE2 - Rolleiflex T
  • Boitier 2: Leica M5 - Leica IIIc - Leica II couplex - Olympus OM2n
  • Objectif 1: XF18-55, XC 50-230
  • Objectif 2: Kyoei W. Acall 35mm, Leitz summitar, summicron-c 40mm
  • Objectif 3: Zuiko 28mm/35mm/50mm
FUJINON XF 35mm f/2 WR [Topic général]
« Réponse #551 le: 31 Août 2018 à 22h56 »
faut arrêter de lire des tests et faire des photos, les 2 35mm sont très bons point !!

Le 35 F/1.4 à un rendu bien à lui qui est superbe, mais il est plus lourd et plus lent ;)

Porphyre

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 255
  • Boitier 1: X-T2
  • Boitier 2: X-E2s
  • Objectif 1: 18/55 f:2,8-4 10/24 f:4
  • Objectif 2: 55/200 f:3,5-4,8
  • Objectif 3: 60 f:2,4 et 27 f:2,8
FUJINON XF 35mm f/2 WR [Topic général]
« Réponse #552 le: 01 Septembre 2018 à 08h56 »
D'apres des tests. Le 27 est meilleur que le 35 au niveau de la qualité des images. Pas de bague et ouverture limite sobt ses défauts.
Le 35 f/2 est meilleur que le f/1.4 mais moins lumineux.
En fait, le 35 f/2 est le moins bon de la triplettte 23, 35, 50.
C'est dommage. Quand j'etais xhez Nikon rn argentique ou en numérique, j'avais toujours le 50 f/1.8 car trop bon, trop peu cher.

Pour moi la question de choix se poserait plutôt entre le 27 et le 23 —plus proches en focale— l'angle légèrement plus large et l'ouverture du 23 me  tentent bien mais la compacité du 27 monté sur un boitier X-E que l'on glisse dans une poche font oublier l'absence de bague  :TT et l'ouverture à f/2.8

Et ne pas perdre de vue que si les test placent l'un au dessus des autres —les chiffres c'est forcément fait pour être classés— on reste quand même toujours dans un très haut niveau de qualité.

Garfield74

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 319
  • Boitier 1: Fuji X-E2
FUJINON XF 35mm f/2 WR [Topic général]
« Réponse #553 le: 03 Septembre 2018 à 10h44 »
Pour moi la question de choix se poserait plutôt entre le 27 et le 23 —plus proches en focale— l'angle légèrement plus large et l'ouverture du 23 me  tentent bien mais la compacité du 27 monté sur un boitier X-E que l'on glisse dans une poche font oublier l'absence de bague  :TT et l'ouverture à f/2.8

Et ne pas perdre de vue que si les test placent l'un au dessus des autres —les chiffres c'est forcément fait pour être classés— on reste quand même toujours dans un très haut niveau de qualité.

J'ai pas testé ce 35mm, mais possède le 23F2 et le 35F1.4 et au niveau poids, le 35mm F1.4 n'est vraiment pas un monstre. Avec le 18mm ça faisait quand même un excellent duo pour lancer la gamme.
Quant au 27mm, l'absence de bague est un non-problème. Il est excellent, petit et l'angle de champ est vraiment ce qui se rapproche le plus de la vision humaine, à mon avis.
Un petit 18mm F2.8 dans le même genre (même sans bague) serait vraiment plaisant.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17