FUJINON XF 35mm f/2 WR [Topic général]

[mchris]

Sinon il y a celui avec l'objectif (mais il est tout petit)

j'ai acheté cette optique en occasion sur images-photos état "excellent", mais dans la boite il n'y avait pas le pare soleil. Ce qui n'était pas mentionné sur la vente.

J'ai téléphoné à images-photo Lyon, accueil très sympathique, ils ont fait une recherche auprès du vendeur et miracle le pare-soleil a été retrouvé, alors ils vont me l'envoyer, comme cela l'optique sera complète.

Eh bien chapeau images-photo Lyon !

[love_leeloo]

Bonjour,
pour protéger mon 35 f2, un filtre comme celui-ci fera l'affaire ?
https://www.amazon.fr/Hoya-PRO1D-Protector-Filtre-UV/dp/B007N6TNCA/
ou bien dois je prendre le fuji bien pus cher :
https://www.amazon.fr/Fujifilm-PRF-43-Filtre-protection-Noir/dp/B016XNJ2O2/

ou une autre référence ?

merci à vous

[alexandret]

Bonjour,

autour de 30 / 35 euros, les B+W (Schneider Optics) sont très bien.
La série suivante est top (épaisseur du filtre, construction, polissage, traitement des deux cotés du verre - ce n'est pas le cas de tous les filtres, à l'image des Leica) :
https://www.amazon.fr/dp/B004OR15KE/ref=cm_cr_ryp_prd_ttl_sol_0 (vérifie le diamètre pour ton 35mm)

il faut bien prendre la référence "007" (exactement comme sur la photo). Ce n'est pas précisé dans le descriptif, mais c'est important.
Par exemple il vaut mieux la version 007 que la version "Haze", qui est une forme de filtre UV. Le 007 est le plus neutre de la gamme.

Et tous les mots du titre sont important (la série digital, Nano XS, MRC etc.).
Très déçu par le Canon Protect en 52mm, alros que cette série était vraiment très bonne et pas trop cher il y a 10 ans, (neutralité, surfaçage...).

[love_leeloo]

celui là donc (le 35 fait 43mm) : https://www.amazon.fr/filtre-XS-Pro-numerique-revetement-resistant/dp/B009PL61U8/

[alexandret]

Oui, la référence est bonne.
Elle peut être vérifiée sur le site de Schneider (à copier-coller dans le descriptif de l'objet amazon) :
https://www.schneideroptics.com/Ecommerce/CatalogSearch.aspx?Searchstr=66-1073871&SCID=-1

Mais il est cher en 43mm !

Sinon, et malgré ce que je te disais, le "haze" est à 25 euros en 43mm.

https://www.amazon.fr/filtre-XS-Pro-num%C3%A9rique-rev%C3%AAtement-r%C3%A9sistant/dp/B009PL648M/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1507672013&sr=1-1&keywords=B%2BW+filtre+XS-Pro+num%C3%A9rique+Nano+43mm

Le haze a une toute petite touche de jaune comparé à la version 007 Clear, quand on pose les deux filtres cote à cote sur une feuille blanche.
Ci jointe une petite photo faite à l'instant avec la version haze en 46mm, et la clear 007 en 52mm (mon Haze n'est pas nano et tout le reste, car il y a 12 ou 13 ans, cette série n'existait pas !). Ca ne se voit pas vraiment sur la photo, mais davantage en vrai.
Bref, Clear 007, c'est mieux dans l'absolu, mais la Haze sera aussi très bien, et sans doute indiscernable à l'usage. Le haze en 46mm est sur un summilux 50mm asph depuis toutes ces années, sans que j'ai eu envie de le changer.

[Joe 1234]

Comme filtres de protection sur mes deux objectifs  (et ceux que j'ai eu auparavant)  je prends aussi la même chose qu' alexandret... Le top des filtres pour le top des objectifs!!!

[love_leeloo]

Vraiment merci pour toutes tes explications
C'est un vrai plaisir d'avoir un tel retour !!

[alexandret]

Je m'aperçois quand même que ma phot des deux filtres est en ... N&B ! Pas évident pour voir une touche de jaune...J'ai allumé le boitier juste au dessus de la feuille blanche, posée sur une table basse grise fonçée, pour prendre 2 filtres quasi transparents avec une monture noire...
En sortant un Jpeg couleur, on ne voit pas plus le jaune...
Love_leeloo, on se croise aussi sur le "vert" !

[GVTahiti]

... épaisseur du filtre, construction, polissage, traitement des deux cotés du verre - ce n'est pas le cas de tous les filtres, à l'image des Leica ...

Tu peux préciser ce jugement sur les Leica ... 

Pour ma part, si je suis B+W (en filtre, surtout plus du tout en Hifi  ) ou Hoya en filtre de protection, j'ai découvert les filtres polarisants "Leitz" qui surclassent pour moi définitivement tous les autres ... en prix aussi, d'ailleurs ... 

PS : moi aussi; il m'arrive de m'égarer sur le vert ... mais on est bien mieux chez Synthèse hifi !! 

[MMouse]

Maintenant je prends du Gobe (12 ou 16 couches selon l'humeur). Moins cher que les Hoya Pro et BW, aucun souci à réception contrairement aux Hoya HMC et le revêtement est facile à nettoyer. Je n'ai vu aucune différence avant/après.

[alexandret]

Tu peux préciser ce jugement sur les Leica ... 

Pour ma part, si je suis B+W (en filtre, surtout plus du tout en Hifi  ) ou Hoya en filtre de protection, j'ai découvert les filtres polarisants "Leitz" qui surclassent pour moi définitivement tous les autres ... en prix aussi, d'ailleurs ... 

PS : moi aussi; il m'arrive de m'égarer sur le vert ... mais on est bien mieux chez Synthèse hifi !! 

Bonjour Gérald,

Je ne parlais que pour les filtres de protection ou UV léger. J'ai utilisé des filtres UVa Leica sur trois optiques il y aune quinzaine d'années. Sur le summicron 35mm asph notamment, le filtre Leica m'a apporté beaucoup de flare en présence d'une source lumineuse dans le champ, qui était absent ou peu gênant sans le filtre.
Je ne sais plus bien où j'ai lu ou qui m'a informé que le traitement multicouche n'était appliqué que sur une face, et non les deux.
Le changement pour des filtres B+W a été significatif : pas plus de flare qu'avec l'objectif seul.

Et comme les filtre leica étaient à l'époque à 100 euros pièce (de mémoire, le diamètre importait peu), difficile de les conseiller en neuf face au B+W dont le prix est au final très raisonnable.

Sur le net, on trouve des essais de différents filtres polarisant, et les différences sont énormes entre les marques.

[mchris]

Je ne sais plus quelles différences entre ces deux là ?, Quelqu'un saurait ?

B+W filtre UV Haze XS-Pro numérique 010 clair avec revêtement résistant Nano 43mm a 25;47
B+W filtre XS-Pro numérique 007 clair avec revêtement résistant Nano 43mm à 42,61


 UV Haze XS-Pro numérique 010
vs
              XS-Pro numérique 007

L'UV est moins cher

[alexandret]

Bonjour Chris,

regarde ma réponse de ce matin à 0.07.

Les deux filtres appartiennent à la même série très qualitative (monture très fine, traitement des verres de très haut niveau).

Le 007 est le plus neutre de toute la gamme. C'est une filtre de protection. Complètement transparent.

Le Haze est un filtre UV. A priori, le filtrage des UV est redondant, car nos capteurs sont déjà filtrés contre les IR et les UV.
De ma petite expérience, le haze a une toute petite pointe de jaune, que n'a pas le 007 clear.
A mon avis, indiscernable en pratique, sauf peut-être usage très exigeant.

En général, comme ils sont au même prix, je conseille plutôt le 007 Clear. Là, tu ne feras pas un mauvais choix non plus avec le haze (peut-être voir chez un autre revendeur, car le 007 devrait être au même prix que le Haze.

[christac]

là on est totalement sorti du sujet principal 

[Chicco]

là on est totalement sorti du sujet principal 

Oula, avec une petite pointe de jaune, ça sent l’apéro tout ça... Alors le sujet principal, hein ?