LEQUEL CHOISIR ?

[MARCO83]

Après ma présentation ( http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,2230.0.html), je voudrai vous exposer mon probléme.
Je vais remplacer mon leica D-Lux 4 et bien sûr j'ai regardé son remplaçant du moment le D-Lux 109. Mais, à 995 € et même si ce n'est pas la copie du lumix LX100, je trouve que la barre est un peu haute . Soit le firmware, lightroom 6 et la pastille rouge sont en plus mais le LX100 à 698 € est mieux placé !
J'ai donc parcouru la gamme Panasonic et découvert que des objectifs fuji pouvaient équiper des boitiers pana. Comme je suis curieux je suis allé sur le site fuji et là  je ne connaissais pas la gamme actuelle et ses petites merveilles !
Je suis donc en phase d'études sur différents produits comme :
- lumix GX7 avec 20 mm f:1.7 et/ou 12-32 f:3.5
- x100T et WCL-X100 pour avoir 28 mm
- X pro 1
- X E2

Voir quels objectifs pour ces deux derniers sachant que j'ai un faible pour le 24 mm jusqu'au 50 mm.
Je pratique la photo pour les bâtiments ( eglises, musées, architecture, etc...), les rues, places, fontaines, statues, etc... quelques portraits (de Madame), des paysages ( de Toscane) .

Je suis aussi plus enclin au format APS-C mais quid du processeur EXRII ou EXR Pro ?

Vous le devinez je n'ai pas assez d'infos pour déterminer le bon choix. Je garde assez longtemps mes appareils ( 6 ans pour l'actuel).

De plus une focale fixe ne me géne pas vraiment car avec la fonction "recadrer" je "zoome"  la scéne qui me convient comme ci-dessous:


avec un bon capteur on perd très peu . Reste a voir si un APN comme le X100T permer cela ?

Merci de vos avis, conseils, liens.

[gau]

Voir quels objectifs pour ces deux derniers sachant que j'ai un faible pour le 24 mm jusqu'au 50 mm.
Je pratique la photo pour les bâtiments ( eglises, musées, architecture, etc...), les rues, places, fontaines, statues, etc... quelques portraits (de Madame), des paysages ( de Toscane) .

Je vais supposer (peut-être à tort que les focales que tu indiques sont en équivalent 24x36).

Chez Fuji, je vois les choix suivants de possibles (du moins ceux vers lesquels je me tournerais avec ton cahier des charges) :
- X100/s/t avec convertisseur grand angle comme tu l'a toi même noté d'ailleurs 
- n'importe quel X (E/T/Pro) avec le 10-20 (F4 et stabilisé) ou le 14 (F2.8, déforme peu malgré la focale) voir le tout récent 16mm (F1.4, protection tout temps) pour le paysage et l'architecture, et à compléter avec un petit télé type 56 (F1.2 miam !) ou le prochain 90 (F2 re-miam) ? Si tu aime prendre des détails architecturaux, le 55-200 ou lmieux le 50-140, ce dernier pouvant remplacer éventuellement le petit télé aussi ...

Après on ne connait pas ton budget c'est assez compliqué comme exercice ... 

Et puis le plus dur c'est que tous les objectifs sont au minimum très bon ...

[Gilles]

Pour le GX7, vas voir Krixoff sur ce forum; il en avait un, avant son X100T, et pourra t'en donner son avis.

[chantalp73]

De plus une focale fixe ne me géne pas vraiment car avec la fonction "recadrer" je "zoome"  la scéne qui me convient comme ci-dessous:


avec un bon capteur on perd très peu . Reste a voir si un APN comme le X100T permer cela ?

Oui bien sûr. Je crois que la qualité du capteur X-Trans n'est, à présent, plus à démontrer. Que cela soit X100T et X-E2, ces deux appareils partagent le même capteur X-Trans CMOS II de 16 mégapixels. Le X-Pro1 est équipé, lui, du capteur X-Trans CMOS de 16 mégapixels (1ère génération)

Ensuite, cela va dépendre du recadrage que tu vas effectuer sur ta photo car cela va forcément avoir un impact sur la taille finale de ton image donc de la taille finale possible en impression de ton image recadrée.

Le mode macro de la série X100 permet de réaliser de très jolis clichés proxy en donnant la possibilité de s'approcher au plus près de son sujet (env. 10cm minimum)

[MARCO83]

Merci pour vos réponses. Il est délicat de donner quelques conseils mais ils sont bien utiles.
Les objectifs sont en général tous bons mais à la lecture des tests il ressort que certains objectifs brident les performances du capteur ( ref: test GX7 avec zoom 14-42), le zoom idéale pour ce GX7 serait le modèle à 898 € ( je devine qu'il doit donner de bons résultats  ).
Je suis dans un budget du X100T mais un autre boitier avec son objectif (en kit), me permettrait d'attendre de boucler le budget pour un "super" zoom ?
Par contre sur le site de fuji,   est disponible la brochure des appareils et j'ai découvert que le X-E2 et le X-Pro1 datait de 2012, et que le X100T de 2013. Ces boitiers sont-ils en cours de remplacement ?

[Julius]

le Xpro va effectivement être bientôt remplacé, mais les autres il faut attendre car je crois que tes dates sont un peu erronées.

à mon avis XE2 = 2013 et X100T=2014

Le XE2 bénéficie du même capteur/électronique le le XT1/X100S/X100T et devrait bénéficier dans les prochains mois d'une mise à jour de l'AF (qui s'annonce performante). On peut noter là un avantage important pour fuji : les boitiers même anciens sont régulièrement mis à jour !

une option à envisager serait peut-être un XE2 avec le zoom 18-55mm qui est vraiment loin d'être un zoom de base !!! et en plus il est léger

[Myna]

Comme Julius, j'aurais aussi pensé au X-E2 avec le 18-55 pour faire connaissance avec Fuji 

L'ensemble est excellent et on le trouve à 900€ neuf en ce moment... à ne pas négliger dans ta liste de choix 

[MARCO83]

j'ai effectivement dans ma "pré-liste" le X-E2 en 18-55 mm ou 23 mm car f:1.4 ?
J'apprécie le site fuji et ses doc en pdf (rare chez la concurrence), et si en plus des mises à jour sont réguliére  !

[Julius]

après, il faudrait aller demander l'avis de Bo105, mais je pense que pour faire un peu de macro, la bonnette raynox 250 doit donner de bons résultats sur le 18-55, tu devrais aller faire un tour sur sa galerie pour te donner une idée du résultat

http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,143.15.html

[gau]

après, il faudrait aller demander l'avis de Bo105, mais je pense que pour faire un peu de macro, la bonnette raynox 250 doit donner de bons résultats sur le 18-55, tu devrais aller faire un tour sur sa galerie pour te donner une idée du résultat

http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,143.15.html

La Raynox DCR 250 est géniale franchement. Vu le prix, faut surtout pas se priver ! A 55mm c'est déjà sympa, mais avec un objectif comme le 55-200 on atteint des rapports intéressants 

[MARCO83]

super la galerie de Bo 105, et je ne connaissais la bonnette raynox ? à envisager.
Je suis allé voir les mises à jour sur le site fuji, existe-t'il une page en français car je tombe à chaque fois sur les pages en anglais ?
(C'est pour l'instant par curiosité car je n'ai pas encore d'APN Fuji  )

[MARCO83]

On vient de me communiquer un lien, qui connait ?

http://www.reflexpro.fr/fujifilm-e2-silver-18-55-p-1750.html

[chantalp73]

après, il faudrait aller demander l'avis de Bo105, mais je pense que pour faire un peu de macro, la bonnette raynox 250 doit donner de bons résultats sur le 18-55, tu devrais aller faire un tour sur sa galerie pour te donner une idée du résultat

http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,143.15.html

La Raynox DCR 250 est géniale franchement. Vu le prix, faut surtout pas se priver ! A 55mm c'est déjà sympa, mais avec un objectif comme le 55-200 on atteint des rapports intéressants 

Faut vraiment que je me procure cette Raynox car je ne veux pas investir dans un objectif macro (j'en fait pas assez pour ça)

[Julius]

je ne connais pas, mais j'ai été jeter un coup d'oeil aux CGDV, la boite est en france et les produits sont des stocks france, donc pas de marché gris!!

il faut les appeler car le prix est bon

[Gilles]

- x100T et WCL-X100 pour avoir 28 mm
quelques portraits

Moi, j'aurais ajouté le TCL-X100 à cet ensemble.