La sortie prochaine du 16 f/1.4 accélère mes questionnements. J'ai actuellement le 18-55, le 23, le 35 et le 50-140 (que j'utilise fréquemment pour les photos de chiens et bientôt de sport (Classic Days à Magny-Cours et spectacles). Mais ce n'est pas mon kit définitif. Vais-je revendre des objectifs et me décider pour le 16-55, car j'ai un peu peur à force de changer d'objectif plusieurs fois par jour (je commence à être bien rôdé pour cette manip), la plupart du temps en plein air et pas toujours par beau temps, d'introduire des saletés dans le boîtier, de salir le capteur, sans compter les risques, dans la hâte, de faire tomber un objectif etc...
D'un autre côté, je constate que j'ai beaucoup plus de plaisir à photographier avec des focales fixes. Alors entre grandes ouvertures, plaisir, qualité, mais multiplication des coûts, des poids, des manips, et ouverture maxi plus réduite, photo moins fun, mais, réduction du poids du sac, des coûts, des manips, des risques, avec tout de même une grande qualité finale, je n'arrive pas à me décider sur ce que sera mon kit définitif:
16-55 + 50-140, ou la kyrielle 16, 23, 35, 56 (je garde le magnifique 50-140 pour le sport et le spectacle que je ne prends pas toujours dans mon sac), et si, dans le cas des deux zooms, je garde en réserve pour certaines circonstances une focale fixe à grande ouverture, lequel: 23 ou 35 ?
Je vais donc revendre (à faible prix hélas) le bon 18-55 et soit acheter le 16-55 et dans ce cas-là revendre ou le 23 ou le 35, soit acheter le 16 et le 56 en gardant le 23 et le 35, mais ce n'est plus du tout le même budget ! Help, vos réflexions me seraient très précieuses