Finalement, Photos a quelques intérêts :
- Il est léger et ultra-rapide
- Il catalogue pas si mal que ça si 60 type de mots clés suffisent
- Dématricer avec l'outil système du Mac est plutôt bon et en tout cas, meilleur que LR 5.7, mais il semble que LR6 est fortement progressé.
- Il permet de faire une sauvegarde à distance et de garder une image basse def sur son disque ou sa tablette -> pratique pour montrer son travail au client. Tout est stocké à distance et un iPad montre bien ton boulot
- Son système de retouche est non destructif, aussi bien en RAW qu'avec les JPG
Ensuite, il y a plein de manque, surtout quand on a utilisé Aperture qui était plutôt bien foutu :
- Retouche locale inexistante
- Nombre de mots clés et d'outil d'indexation limité. Il vaut mieux bien structurer sa photothèque.
- Pas de possibilité d'intégrer des plugins. Même avec Automator, je n'arrive pas à lancer des scripts comme je veux.
- Pas de géotaggage
En conclusion, la version actuelle est fort limitée et vaut mieux garder Aperture tant qu'il fonctionne. Après, les modes de traitement sont assez intuitifs mais il faut les trouver. La plupart des outils (de retouche non locale) ne s'affichent pas par défaut alors qu'ils existent.
Ensuite, tout dépend de la manière de pratiquer la photo : pour les personnes aimant faire du PT, il vaut mieux passer son chemin. Pour de traitement global (réduction de bruit, renforcement netteté, bdb, couleur, ...), ça marche plutôt très bien et c'est très facile à utiliser.
Pour les adeptes de plugins tiers (niksoftware, macphun ou autres,...) c'est également un logiciel inutile.
Pour les autres, c'est à dire une grande majorité des gens, c'est sans doute un logiciel largement suffisant, pour classer, sauvegarder et retoucher légèrement ses photos.