Je ne donne que mon avis sur ce délais supplémentaire du 29 officieux et pour le moment non confirmé ou infirmé de source Fuji.
Ceci n'est qu'un avis personnel et n'engage que moi, travaillant au support informatique d'une boite internationale pour la France:
Je pense que fuji a fait confiance a des testeurs pour des remontées d'info avant la release et que le leak pour le coup ils ne pensaient pas que ça pourrait arriver vu que par le passé cela n'arrivait pas, je pense vu mon travail actuel qu'ils doivent travailler sur une version 4.0.0.1 qu'on ne verra nous qu'en tant que 4.0 mais qui sera du coup installable même par dessus la beta leaké, attention je ne dis pas qu'il faut l'installer, car pour le moment on ne peut réinstaller une version sur une version identique sans en incrémenter le numéro de version , cela n'étant pas prévu au départ pour moi le délais de report officieux récent pourrait venir de là.
Une anecdote pour expliquer mon point de vue, même si ça n'a pas grand chose à voir vu que c'était une erreur informatique, lorsque des développeurs de ma boite ont préparés une mise à jour applicative, ils ont voulu la tester sur des postes prévus à cet effet et se sont trompés au moment de le faire, ils ont en fait déployée cette version sur tous les postes allumés à ce moment là, ce qui heureusement n'a touché que peu de monde vu qu'ils ont lancé ça un dimanche et corrigés dans la foulée,
Néanmoins pour ceux qui étaient chez eux et utilisaient leurs machine ces dernières sont toutes devenues inutilisables avec à la clef un passage obligé au support.
Ceci étant dit merci a monsieur Fuji de faire evoluer nos boîtiers sans devoir repasser par la case je revends mon matériel pour acheter le mark2
