Amélioration du firmware X-T1

[Anhsolo]

Alors là, je te dis mille fois merci. J'ai cru que j' étais mauvais photographe.   
Effectivement, j'ai remarqué une perte notable de piqué sur certains clichés en intérieur que j'attribuais à une vitesse limite (1/125, pas tant que cela pour un 56mm).  Pourtant je suis en priorité à la map. . Il faut que je fasse des tests sur une série, maintenant que tu m'as mis sur la voie. Sur Nikon, j'ai rarement eu ce cas.
Je ne sais pas comment interpréter cela. Je me pose une question débile : est ce que le traitement de l'AF est plus tolérant en haut isos qu'en pleine lumière ? Je ne m'y connais rien en technique mais ceux qui s'y connaissent ont ils une réponse ?

[x-m1]

Alors là, je te dis mille fois merci. J'ai cru que j' étais mauvais photographe.   
Effectivement, j'ai remarqué une perte notable de piqué sur certains clichés en intérieur que j'attribuais à une vitesse limite (1/125, pas tant que cela pour un 56mm).  Pourtant je suis en priorité à la map. . Il faut que je fasse des tests sur une série, maintenant que tu m'as mis sur la voie. Sur Nikon, j'ai rarement eu ce cas.
Je ne sais pas comment interpréter cela. Je me pose une question débile : est ce que le traitement de l'AF est plus tolérant en haut isos qu'en pleine lumière ? Je ne m'y connais rien en technique mais ceux qui s'y connaissent ont ils une réponse ?

Non non ce n'est pas toi.

Pour le coup ça à été moi le mauvais photographe,  j'ai cramé ce pauvre Gau mais d'une force 

Sinon pour la perte de piqué je ne me l'explique pas, mais alors pas du tout.

[chantalp73]

Surtout en basse lumière, le piqué est clairement pas là sur un certain nombre de photos ...

Aller, je lance le grand débat !

On a fait quelques tests avec le 90 ce matin sur un XT10 avec x-m1, et on a été étonnés du piètre piqué ... Alors que celui essayé le weekend passé était juste fabuleux ! On essaie dehors (sur ma tronche, exposition cramée de chez cramée, xm1 faut réviser les bases !  ) et là on zoom sur l'oei, ultra piqué comme il faut.

Alors, quel paramètre fait que, en intérieur pas très bien éclairé on ait ce résultat ? Pour info, sur quelques photos faites au 56mm dimanche dernier à une fête de famille, j'ai été étonné d'avoir pas mal de photo peu ou pas piquée. Flou de bougé ? Je pense pas j'y ai été mollo sur la bouteille  Les personnes shootées ne bougeaient pas non plus. Peut-être la taille du collimateur ? Possible mais je suis en taille 2 ... c'est pas énorme donc ! Et ce matin x-m1 avec le 90 était en taille 1 ! Serait-ce uniquement les iso qui montent sur des zones sombres ? Ou alors, serait-ce l'AF qui, en basse lumière, a du mal à bien accrocher le sujet là ou il faut ?

Bref, avez-vous aussi constaté ce soucis en intérieur ?

En tout cas j'espère aussi que au delà du suivi, la version final du firmware apportera un plus visible à l'AF. Normalement on est censé gagner 3IL il me semble au niveau de l'AF ... Est-ce que ça résoudra tous les problèmes ? 

Ah ! Ca pourrait expliquer le ratage monumental de mes photos de nuit à Côme il y a quelques semaines (X-T1 + 16-55mm). Monté sur trépied, je fais le point sur un endroit éclairé. Le X-T1 me montre le point autofocus en vert, donc MàP faite. Je scelle ça en mettant le X-T1 en focus manuel et je ne bouge plus rien (ouverture à f/8). Je déclenche avec ma télécommande filaire. Et patatra au visionnage sur l'écran de mon ordi. Floue de chez floue. Rien n'est net. Et là je me dis que j'ai vraiment merdé quelque part mais je ne sais pas où car je faisait la même chose avec le X-E1 et le 18-55 et j'ai jamais eu de soucis à ce point.

[gau]

Bon déjà on est 4 ... C'est bien même si j'aurais préféré qu'on me dise que non, pas du tout, ça fonctionne super bien. 

A creuser donc ... xcam si tu passes ici 

Je referai quelques essais aussi.

[x-m1]

Bon déjà on est 4 ... C'est bien même si j'aurais préféré qu'on me dise que non, pas du tout, ça fonctionne super bien. 

A creuser donc ... xcam si tu passes ici 

Je referai quelques essais aussi.

Je vais aussi faire quelques essais dehors de nuit sur trépied ainsi qu'en intérieur avec les cats.

Tu me diras depuis que j'ai changé d'éclairage intérieur je suis passé de 3200 isos en auto a 640 en moyenne

[Zad]

très contant de cette discussion..... vous avez l'ère de bien vous connaitre en plus . il est rempli de belle qualité ce x-t1 .. et le parc d'objo est simplement merveilleux .. mais l'af est à évoluer je crois .. et que vous fassiez des tests en basse lumière m'intéresse grandement sur le présent firmware ... on pourra voir vraiment la différence et l'évolution sur le prochain 4.0   je vais regarder si je peux shooter de soir ..mais c'est pas ma tasse de thé ,et j'ai pas de photos de spectacle de projeté pour le moment ..

je ne comprends pas toujours  vos expressions ainsi que votre humour .. ça semble plutot sympa..

[Zad]

pour info j'ai sooter un petit show dans un petit bistro hier soir ..en condition très merdique côté lumière ...avec le 50-140 f2.8
et des exifs de f2.8 iso 6400   et de 1\5 à 1/40sec.  comme résultat de vitesse j'ai réussi néanmoins à sortir quelques shot acceptable ...
Mais le but était surtout de tester l'af avant le update . Et oui ça patine beaucoup ...beaucoup trop en faite ... ça fini par accroché et le focus est au bonne endroit par contre . Sur les photos que j'ai gardé , le manque de netteté du sujet est dû à la vitesse base et le sujet qui bouge un peu ... les objets fixes comme le micro sont net . Alors pour moi ..  l'af n'affecte pas la netteté ..mais j pers un temps considérable à faire le focus et manque des moments important ou j'aurais aimé capter l'expression du sujet .

[vpphil]

Une chose que l'on ne peut pas reprocher à Fuji, c'est la précision de son autofocus. Sa rapidité, c'est une autre histoire......
Et c'est sur ce point qu'on attend des améliorations y compris en basse lumière. 

[Polonium_210]

Je viens de voir sur le site FujiRumors que la date annoncée pour la publication du nouveau firmware est le 22 juin: nom d'un chien ! On ne l'aura pas pour la fête de la musique ! Ayant obtenu une accréditation pour la scène Ricard, place Denfert-Rochereau, je me faisais une joie d'étrenner le bouzin pour cette grande occasion et résultat, j'aurai un firmware super rapide pour filmer les déplacements de mon bol de muesli le lendemain matin, la loose 

[Julius]

c'est peut-être pas plus mal que tu ne l'ais que le lendemain car sinon, tu vas tenter de jouer avec et tu vas louper les bons moments sur scène

fujirumors confirme oct/nov pour la MAJ sur le XE2

[iso94]

Je viens de voir sur le site FujiRumors que la date annoncée pour la publication du nouveau firmware est le 22 juin: nom d'un chien ! On ne l'aura pas pour la fête de la musique ! Ayant obtenu une accréditation pour la scène Ricard, place Denfert-Rochereau, je me faisais une joie d'étrenner le bouzin pour cette grande occasion et résultat, j'aurai un firmware super rapide pour filmer les déplacements de mon bol de muesli le lendemain matin, la loose 

[chek]

on est tous impatients de tester cette nouvelle maj...

[Anhsolo]

Surtout en basse lumière, le piqué est clairement pas là sur un certain nombre de photos ...

Aller, je lance le grand débat !

On a fait quelques tests avec le 90 ce matin sur un XT10 avec x-m1, et on a été étonnés du piètre piqué ... Alors que celui essayé le weekend passé était juste fabuleux ! On essaie dehors (sur ma tronche, exposition cramée de chez cramée, xm1 faut réviser les bases !  ) et là on zoom sur l'oei, ultra piqué comme il faut.

Alors, quel paramètre fait que, en intérieur pas très bien éclairé on ait ce résultat ? Pour info, sur quelques photos faites au 56mm dimanche dernier à une fête de famille, j'ai été étonné d'avoir pas mal de photo peu ou pas piquée. Flou de bougé ? Je pense pas j'y ai été mollo sur la bouteille  Les personnes shootées ne bougeaient pas non plus. Peut-être la taille du collimateur ? Possible mais je suis en taille 2 ... c'est pas énorme donc ! Et ce matin x-m1 avec le 90 était en taille 1 ! Serait-ce uniquement les iso qui montent sur des zones sombres ? Ou alors, serait-ce l'AF qui, en basse lumière, a du mal à bien accrocher le sujet là ou il faut ?

Bref, avez-vous aussi constaté ce soucis en intérieur ?

En tout cas j'espère aussi que au delà du suivi, la version final du firmware apportera un plus visible à l'AF. Normalement on est censé gagner 3IL il me semble au niveau de l'AF ... Est-ce que ça résoudra tous les problèmes ? 

Ah ! Ca pourrait expliquer le ratage monumental de mes photos de nuit à Côme il y a quelques semaines (X-T1 + 16-55mm). Monté sur trépied, je fais le point sur un endroit éclairé. Le X-T1 me montre le point autofocus en vert, donc MàP faite. Je scelle ça en mettant le X-T1 en focus manuel et je ne bouge plus rien (ouverture à f/8). Je déclenche avec ma télécommande filaire. Et patatra au visionnage sur l'écran de mon ordi. Floue de chez floue. Rien n'est net. Et là je me dis que j'ai vraiment merdé quelque part mais je ne sais pas où car je faisait la même chose avec le X-E1 et le 18-55 et j'ai jamais eu de soucis à ce point.

Trop facile de tout accuser le matos.   

[Xcam]

vous calez votre colimateur comment les amis ? parceque meme en 3.10, de la basse lumiere j'en fais tout de meme "un petit peu" et je patine pas ...

[x-m1]

Je fais selon le sujet du plus petit au plus grand perso, suis souvent en taille 1 pour les yeux des chats où 2 a 3 selon le sujet, mais aussi selon l'optique.
Je ne constate pas de patinage particulier en basse lumière personnellement, 
C'est juste un peu plus lent qu'en extérieur en plein soleil, je rappelle que je fais mes tests au 60 mm pour le moment et que c'est déjà pas un foudre de guerre celui-là mais globalement ça va, même si l'objo fait régulièrement des aller-retour c'est aussi a cause de sa conception macro et de sa très longue course à mon avis.
En comparaison j'ai trouvé le X-T10 de pré-série beaucoup plus à la peine en intérieur, mais bon un appareil de pré série c'est pas forcément un bon test.
Je continue à creuser pour les tests de soir. Mon x-e1 lui était dans les choux le soir avec le même 60, on voit quand même le progrès parcouru