Auteur Sujet: Passage (partiel) du m43 à Fuji!  (Lu 858 fois)

holly76

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 6
  • Boitier 1: GX9
  • Boitier 2: G9 II
  • Objectif 1: Leica 8-18
  • Objectif 2: Leica 12-60
  • Objectif 3: Leica 100-400
Passage (partiel) du m43 à Fuji!
« le: 15 avril 2026 à 17h56 »
Bonjour,

Voilà, jusqu'alors satisfait du m43, un évènement familial m'incite toutefois à faire évoluer du moins partiellement mon matériel.
J'ai un GX9 + lumix 14-140 + lumix 100-300 d'une part.
J'ai aussi G9 II + les Leica 15mm f1.7, 8-18, 12-60 et 100-400.
Mon idée serait de me séparer du GX9 et des objos Lumix, plus du Leica 8-18 que j'utilise peu ou prou.
Je garde G9II + sa suite pour avoir un ensemble m43 de qualité, et aussi ayant une vocation plutôt animalière.

J'en arrive au remplaçant: Il s'agit avec ce dernier essentiellement de faire de la photo famille, paysage, rue et voyage; j'envisage le X-T5 pour avoir un boitier performant et néanmoins encore assez compact. L'idée que j'ai pour accompagner ce boitier est de prendre un Sigma 18-50 f2.8 ainsi qu'un Fuji 70-300 f4-5.6.
Bon, tout ça représente un budget non négligeable, donc je vais regarder côté occasion, mais avant si je peux bénéficier de conseils éclairés de la part des membres du groupe, j'en serais reconnaissant.
In fine: Cette config est-elle suffisante, vu ce que j'envisage de faire (peut-être un petit complément animalier vu que le 70-300 bien qu'un peu court doit le permettre).

alexandret

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 309
  • Boitier 1: X100V
  • Boitier 2: X-T3
  • Objectif 1: XF 35mm f:1.4 et 18mm.
  • Objectif 2: 56mm f:1.2, divers objectifs manuels
  • Objectif 3: XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II
Passage (partiel) du m43 à Fuji!
« Réponse #1 le: 15 avril 2026 à 19h26 »
Bonjour et bienvenu,

Avant de te pousser au crime pour un boitier Fuji, pourquoi pas un boitier 4/3 plus compact que ton G9, tout en gardant ton G9 II ?
Tu es déjà très bien équipé coté optiques, tu sembles satisfait de la qualité d'image du G9 II, et tu cherches de la compacité pour des photos "normales" : famille, voyage, rue.
La compacité est un point fort des boitier 4/3 (bon hormis le G9, certes). La raison pousserait à rester chez Panasonic avec un 2ème boitier plus petit.

Sinon, un X-T5 avec le 70-300 fera un gros ensemble.
le X-E5 est très réussi et compact, à prendre en main.


holly76

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 6
  • Boitier 1: GX9
  • Boitier 2: G9 II
  • Objectif 1: Leica 8-18
  • Objectif 2: Leica 12-60
  • Objectif 3: Leica 100-400
Passage (partiel) du m43 à Fuji!
« Réponse #2 le: 16 avril 2026 à 05h22 »
Bonjour et bienvenu,

Avant de te pousser au crime pour un boitier Fuji, pourquoi pas un boitier 4/3 plus compact que ton G9, tout en gardant ton G9 II ?
Tu es déjà très bien équipé coté optiques, tu sembles satisfait de la qualité d'image du G9 II, et tu cherches de la compacité pour des photos "normales" : famille, voyage, rue.
La compacité est un point fort des boitier 4/3 (bon hormis le G9, certes). La raison pousserait à rester chez Panasonic avec un 2ème boitier plus petit.

Sinon, un X-T5 avec le 70-300 fera un gros ensemble.
le X-E5 est très réussi et compact, à prendre en main.
Merci  :)
C'est l'avenir pas clair des boitiers compacts comme le GX9, que ce soit chez Lumix ou OM qui m'a amené à envisager autre chose.
Et j'en suis arrivé à la conclusion que pour l'animalier je pourrait difficilement avoir plus léger avec en plus un boitier qui peut aller en rafale à 60 images par seconde.
Reste que côté rue, paysage, voyage et famille il y a eu des évolutions depuis 8 ans que j'ai le GX9 (au demeurant un bon boitier) et rien en vue chez lumix, par exemple avec le capteur du G9II.
Je dois dire que je regarde depuis longtemps du côté Fuji et que j'aime beaucoup le rendu obtenu à partir de ces boitiers. Dans ma pratique photo, j'ai beau soigner mes cadrages, je m'aperçois que je croppe souvent, et un boitier plus défini dans ce cas est un plus.
Le 70-300 est une solution pour ne pas se sentir limité quand je ne prends qu'un appareil. Le X-E5 est certes séduisant, mais ferait un ensemble déséquilibré avec le 70-300 (j'ai cette expérience si je monte le Leica 100-400 sur GX9), c'est pourquoi le X-T5 me paraît une bonne solution, le X-H2 étant AMHA trop gros.
Mon questionnement portait plutôt sur mon choix d'objectifs pour le X-T5, savoir s'il paraît cohérent vis à vis de l'emploi envisagé, adapté au capteur très défini du boitier, les lacunes de ce choix, ce qu'il faudra envisager dans le futur.
Il faut dire que pour le retraité que suis, le budget à consacrer est loin d'être négligeable, aussi si ce choix est complètement aberrant autant le savoir avant pour corriger.


Sparrow

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 6
    • Mon site
  • Boitier 1: Fujifilm X100VI
  • Boitier 2: Fujifilm X-T3
Passage (partiel) du m43 à Fuji!
« Réponse #3 le: 20 avril 2026 à 18h15 »
Chacun son truc mais pour moi, passer chez Fuji et envisager d'entrée de jeu un objectif dépourvu d'une bague d'ouverture, je trouve ça dommage (même si le Sigma 18-50 est plutôt bon et pas très cher).

cyril.aquitaine

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 925
  • Boitier 1: Fuji XT5
  • Boitier 2: Fuji XT20
  • Objectif 1: Zoom 18 55
  • Objectif 2: Fuji 23 mm f:2
  • Objectif 3: Laowa 65 mm macro f:2,8
Passage (partiel) du m43 à Fuji!
« Réponse #4 le: 20 avril 2026 à 18h55 »
Je ne suis pas sûr que le passage chez Fuji t’apporte grand chose , si ce n’est le plaisir de changer et de découvrir une nouvelle ergonomie, probablement comparable à celle que tu connais….
Je comprends mal où ça coince avec ton matériel.

holly76

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 6
  • Boitier 1: GX9
  • Boitier 2: G9 II
  • Objectif 1: Leica 8-18
  • Objectif 2: Leica 12-60
  • Objectif 3: Leica 100-400
Passage (partiel) du m43 à Fuji!
« Réponse #5 le: 22 avril 2026 à 07h21 »
Je ne suis pas sûr que le passage chez Fuji t’apporte grand chose , si ce n’est le plaisir de changer et de découvrir une nouvelle ergonomie, probablement comparable à celle que tu connais….
Je comprends mal où ça coince avec ton matériel.
En fait, avec le Lumix G9 II, j'ai une expérience plus qualitative avec son nouveau capteur et j'aimerais en bénéficier aussi sur mon deuxième boitier qui est celui plus destiné au paysage, la rue, etc.
Le GX9, boitier avec lequel j'ai voyagé, bien qu'il ne démérite pas, est sorti il y a 8 ans et n'a toujours pas eu de successeur. Avec un tel laps de temps, on a pu voir une évolution des capteurs et le G9 II a montré en plus qu'une évolution en définition est possible. Dans ma pratique, je recadre souvent au développement aussi ce supplément serait t-il bienvenu. Ce qui me retient c'est le coût de ce changement, et le fait d'être avec 2 systèmes.

Pour l'animalier, le Fuji ne fait pas l'affaire vis à vis du G9 II et sa rafale à 60 images/s et un AF très performant, avec en plus un objectif compact et léger comme le Leica 100-400, aussi impossible de quitter le m43.

cyril.aquitaine

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 925
  • Boitier 1: Fuji XT5
  • Boitier 2: Fuji XT20
  • Objectif 1: Zoom 18 55
  • Objectif 2: Fuji 23 mm f:2
  • Objectif 3: Laowa 65 mm macro f:2,8
Passage (partiel) du m43 à Fuji!
« Réponse #6 le: 22 avril 2026 à 10h31 »
Je  ne connais pas la gamme Lumix, mais je retiens de ta réponse que tu ne veux pas quitter le m43 ni avoir 2 systèmes…..
J’ai la réponse à tes questions…. :)

holly76

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 6
  • Boitier 1: GX9
  • Boitier 2: G9 II
  • Objectif 1: Leica 8-18
  • Objectif 2: Leica 12-60
  • Objectif 3: Leica 100-400
Passage (partiel) du m43 à Fuji!
« Réponse #7 le: 22 avril 2026 à 10h43 »
Je  ne connais pas la gamme Lumix, mais je retiens de ta réponse que tu ne veux pas quitter le m43 ni avoir 2 systèmes…..
J’ai la réponse à tes questions…. :)
Oui et non, et là est mon dilemme.
Si je n'ai effectivement pas de remplaçant pour mon GX9 qui vient dans un temps raisonnable (cette année), je me résoudrai à fonctionner avec 2 systèmes et Fuji me paraît la meilleure option :FU

cyril.aquitaine

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 925
  • Boitier 1: Fuji XT5
  • Boitier 2: Fuji XT20
  • Objectif 1: Zoom 18 55
  • Objectif 2: Fuji 23 mm f:2
  • Objectif 3: Laowa 65 mm macro f:2,8
Passage (partiel) du m43 à Fuji!
« Réponse #8 le: 22 avril 2026 à 12h40 »
Pourquoi 2 boîtiers ?
Si c’est la taille du boîtier du G9II qui te gêne, pour rester en m43 , la gamme Olympus me paraît excellente même si son avenir n’est pas clair , pas plus que Panasonic.
Je comprends mal ton choix de Fuji par rapport aux autres marques. Fuji est un excellent choix mais probablement pas pour de l’animalier.

holly76

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 6
  • Boitier 1: GX9
  • Boitier 2: G9 II
  • Objectif 1: Leica 8-18
  • Objectif 2: Leica 12-60
  • Objectif 3: Leica 100-400
Passage (partiel) du m43 à Fuji!
« Réponse #9 le: 22 avril 2026 à 13h15 »
Pourquoi 2 boîtiers ?
Si c’est la taille du boîtier du G9II qui te gêne, pour rester en m43 , la gamme Olympus me paraît excellente même si son avenir n’est pas clair , pas plus que Panasonic.
Je comprends mal ton choix de Fuji par rapport aux autres marques. Fuji est un excellent choix mais probablement pas pour de l’animalier.
2 boitiers = 2optiques différentes montées, pas de changement d'objo et donc pas de perte de temps ni de risque de problème de poussières.
Olympus: J'ai essayé, cher pour du m43 et menus pas ma came.
Si je prends du Fuji, c'est surtout pas pour de l'animalier, ce que j'ai écrit plus haut. Mon G9 II monte jusqu'à 60 images/seconde en rafale et AF super, y'a pas mieux chez Fuji pour ça.

Bsbd

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 34
    • BSBD
  • Boitier 1: X-T30 II
  • Objectif 1: Fuji 8 mm
  • Objectif 2: Fuji 70-300
  • Objectif 3: Fuji 16-80
Passage (partiel) du m43 à Fuji!
« Réponse #10 le: 23 avril 2026 à 22h20 »
Hello Holly76, je vois ton post et j'y répond car je m'identifie un peu à ton cas personnel, puisque comme toi, je viens du monde des Lumix M4/3 (GX80 & GX9), et je suis passé du M4/3 vers Fuji il y a maintenant presque 3 ans.
Je fais beaucoup de photos de montagne, d'urbex et aussi de la street. En urbex, ce que je reprochais au Lumix, c'était de ne jamais avoir la maitrise de mes paramètres, et souvent en basse lumière, je me retrouvais avec des montée en Iso qui étaient catastrophiques et je trouvai difficile de travailler en manuel avec l'ergonomie des Lumix.
Suite à la casse de mon GX80 (chute en montagne), comme il n'y avait aucune annonce pour le remplaçant du Gx9, j'ai acheté un Fuji X-T30 II, qui est un boitier du même encombrement du GX9 (j'ai gardé les mêmes sacs), afin de retrouver une bague de diaphragme, une bague de vitesse  et une molette pour les ISo, en passant directement en mode manuel. Le seul point noir, était l'absence de stabilisation sur le X-T30, mais il a était résolu dans la gamme Fuji avec la sortie du X-T50.
Au début, je voulais garder le GX9 & le X-T30, puis finalement, devant la qualité supérieure de mes raws Fuji, j'ai revendu facilement mon GX9 et toutes mes optiques M4/3.
En Fuji, j'ai un zoom 16-80, un grand angle 8mm et aussi le fameux 70-300, que j'utilise en paysage pour faire des clichés compressés. Cet objectif ne déséquilibre en aucun cas l'ensemble avec mon X-T30, puisque j'arrive à faire des clichés au 300mm avec une vitesse de 1/30, sans trépied et sans flou.
bref, je ne regrette pas le monde M4/3, à ce jour, j'envisage d'acheter un X-T50 ou un X-E5 pour profiter de la stabilisation;

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22