Sigma Art 17-40 f/1,8 DC [Topic Général]

[lepetitpiero]

Annonce officielle du Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC



Lien vers l'annonce https://www.sigma-photo.fr/objectifs-photo/469-17-40mm-f18-dc-art.html

[Doudou_Lyon]

Première images faitent avec le Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC:

https://www.dpreview.com/sample-galleries/6583446062/sigma-17-40mm-f1-8-dc-art-sample-gallery/7878514612

[Doudou_Lyon]

[tetrips]

Bonjour,

Disposant d'un fuji 23 1.4 lm wr et un 56 1.2 WRII, je viens de découvrir ce 17-40 qui m'a bien tapé dans l'oeil.
J'avais pour projet d'investir dans le dernier 16-55 car j'aimerais avoir un objectif polyvalent pour les vacances et du coup même si la plage est réduite sur ce sigma, l'ouverture à 1.8 sans le sacrifice de la bague d'ouverture + zoom interne me fait tout à coup pencher pour le sigma.
Moins cher que le fuji et la gamme ART dont je garde un excellent souvenir sur un d610 avec 35mm, je pense clairement craquer !!!

J'attends quelques retours malgré tout avant de sortir la CB

[Elyason]

Bonjour à toutes et tous,
Je viens d'acquérir ce fabuleux objectif pour des besoin de photos de spectacles en basse luminosité.
Je n'ai pas encore pu le tester (acheté cet après-midi) mais de premier abord il est magnifique.
Deux boutons sont présents sur l'objectif. Je n'arrive pas à trouver comment les personnaliser. Quelqu'un aurait une info ?
D'avance merci ????

[Echoes]

Hello!
Aucune idée car je ne l'ais pas mais je veux bien un retour une fois que tu l'auras testé
C'est bizarre il ne déchaine pas les foules alors que tout les test sont excellents 

[tetrips]

De mon côté je l'ai finalement acheté avant les vacances d'été et il n'a quasiment pas décollé mon XT5, vraiment une merveille à tel point que j'hésite à revendre mon fuji 23 1.4 LM WR.
En ce qui concerne le paramétrage des boutons sur l'objectif, je ne m'y suis pas du tout intéressé, j'ai déjà du mal avec tous ceux sur le boitier du coup je m'abstiens d'en utiliser encore plus.

Une petite prise cette été :

[Gim]

Cet objectif m’intéresse. Je pourrai le tester le mois prochain pendant une journée Sigma et ainsi le comparer au 16-55. Je n’ai pas de doutes sur la qualité, c’est plutôt au niveau du confort d’utilisation et prise en main que je souhaite comparer.

[cyril.aquitaine]

De mon côté je l'ai finalement acheté avant les vacances d'été et il n'a quasiment pas décollé mon XT5, vraiment une merveille à tel point que j'hésite à revendre mon fuji 23 1.4 LM WR.
En ce qui concerne le paramétrage des boutons sur l'objectif, je ne m'y suis pas du tout intéressé, j'ai déjà du mal avec tous ceux sur le boitier du coup je m'abstiens d'en utiliser encore plus.

Photo magnifique 

[Gim]

J'ai donc pu essayer cet objectif durant deux heures dans les rue de Morat (Suisse) et je comprends tetrips. Je  me vois aussi très bien avec ce 17-40 pour le prochain voyage.

J'ai beaucoup apprécié le zoom interne. Le poids supplémentaire par rapport au 16-55 f2.8 II ne m'a pas particulièrement gêné sur le X-T5. Avec ce Sigma, il n'est pas nécessaire de prendre une focale fixe lumineuse supplémentaire en voyage.

Bref, il pourrait peut-être remplacer le 16.55 ... à voir.


X-T5, Sigma Art 17-40mm F1.8 DC
1/600s f/1.8 à 25.9mm iso125

[tetrips]

Je vous confirme depuis avoir revendu mon 23 1.4 lm wr, vraiment une pépite ce 17-40, un vrai couteau suisse. 

[dt26]

Je suis dans la même réflexion pour remplacer le sigma 18-50 et le Fuji 33mm 1.4 que j ai déjà revendu.
Mais dans ce cas précis, il va y avoir une grosse différence de poids en d encombrement. A voir.

[Gim]

Après quelques sorties, c'est décidé: il va remplacer le 16-55 II. Je le préfère pour les raisons suivantes:
- zoom interne
- finition haut de gamme
- ouverture constante 1.8
- bague de zoom d'une résistance parfaite
- crantage de la bague de diaphragme ferme, qui ne bouge pas accidentellement

Seul son poids pourrait être un désavantage. En même temps, il remplace plusieurs focales fixes à grandes ouvertures.

[Doudou_Lyon]

Je penses que tu fais le bon choix Gim, je n'ai jamais eu le feeling avec le XF16-55 MkII que j'ai revendu contrairement à la version 1 de cet objectif qui était magnifique. Je penses qu'a trop vouloir gagner du poids et de l'encombrement Fuji à trop sacrifier la qualité de fabrication, le fût en plastique au lieu du métal, les clics du diagramme bien trop souple, la bague de zoom pas très fluide avec un point dur vers 40mm. 
Optiquement le XF16-55 MkII est bon mais je n'avais pas de plaisir à l'utiliser.

[Mactigrou]

Merci Doudou, je conserve tjs le même plaisir à utiliser mon 16-55 V1 et avoir résisté à son remplacement, bien appréhender un objectif s’habituer à son rendu vaut mieux souvent que la dernière nouveauté!