Hello,
Pour ma part je suis allé comparer le 18-55 (que je possède) et le 16-55 ce week-end.
L’idee c’etait de voir les différences de taille et de poids sur le X-T20.
Je reviens d’un voyage où le 18-55 m’a donné satisfaction mais en termes de qualité d’image je pense qu’on peut mieux faire même si c’est déjà excellent.
Les 2mm supplémentaires m’auraient été utiles pour certains paysages.
Verdict: la différence de taille est énorme, je n’aurais pas cru qu’elle était si importante.
Le 18-55 paraît ridicule à côté.
Le 16-55 donne une forte impression de solidité en mains.
Sur le X-T20 les dimensions du 16-55 ne sont cependant pas si choquantes.
Le poids est en revanche beaucoup plus réparti sur l’avant de l’ensemble.
Par contre, en termes de qualité d’image c’est difficile de savoir quoi faire.
Sur fujivsfuji l’ecart semble minime par exemple.
En termes d’ouverture, gagner un stop pour perdre l’OIS et prendre 300g... vu l’ecart de prix je me demande s’il ne vaut pas mieux attendre le 16-80 (toujours dans l’idee d’avoir un objo polyvalent dédié voyage).