Auteur Sujet: XM-5  (Lu 4424 fois)

Doudou_Lyon

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2594
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T5 Black ** X-T5 Silver
  • Boitier 2: iPhone 15 Pro Max
  • Objectif 1: Voigtänder 18mm Silver ** Voigtänder 27mm Black
  • Objectif 2: XF16-55mm MkII
  • Objectif 3: XF70-300mm
XM-5
« Réponse #15 le: 13 février 2025 à 17h13 »
Le Voitglander 18mm a une grande profondeur de champ, un réglage sur l’hyperfocale rends facile son utilisation.
FLICKR: https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums
 * Chili - Argentine (Patagonie)            https://flic.kr/s/aHsmHiQbrG
 * Botswana - Zambie - Zimbabwe     https://flic.kr/s/aHBqjA8FmU 
 * Islande                  https://flic.kr/s/aHBqjAPhsc 
 * Hong Kong & Nouvelle Zélande      https://flic.kr/s/aHBqjBhsAm
 * Guatemala - Honduras - Belize     https://flic.kr/s/aHBqjBNvY2

PianoForte

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 21
XM-5
« Réponse #16 le: 13 février 2025 à 17h20 »
Oui, mais j'aime le bokeh et dans ce cas pas d'hyperfocale. C'est MAP avec diaph grand ouvert.
Mais sans viseur...pas sur que ça le fasse.

Christocout59

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 4
  • Boitier 1: Fuji X-M5
  • Objectif 1: 15-45 mm et 16-80 mm F4 OIS WR
XM-5
« Réponse #17 le: 18 février 2025 à 18h10 »
Pour ma part concernant le prix de cet appareil livré avec un objectif, qui plus est stabilisé est largement cohérent dans cette gamme de prix.
Pour autant les compromis a faire (absence de viseur et une stabilisation numérique) sont finalement assez cohérents, d’autant que peu de concurrents allient aussi bien tant de fonctionnalités dans un aussi petit boitier.
Certes, certains réussissent à intégrer un capteur stabilisé ; mais leur capteur est souvent plus petit, leur autofocus (beaucoup) plus daté et leur mode vidéo plus limité.
J'ai parcouru le web et me suis éduqué au fil du temps pour le choix qui me paraissait un bon équilibre, entre fonction et prix.
Et n'oublions pas que l'achat d'un appareil demande également: Une house ou un sac de transport, une batterie supplémentaire au minimum a inclure dans le prix globale. pour ma part je désirais en plus un objectif polyvalent, stabilisé a un prix abordable. (d'où le choix du 16-80/f4 OIS WR en occasion) Ce qui au final rentrait parfaitement dans mon budget pour être bien équipé.

Maintenant j'en suis au stade de l'apprentissage.... Le triangle d'exposition étant acquis dans la théorie, il me reste a l'apprivoisé dans la pratique  :TT :TT :TT par la suite je pourrais certainement rentrer au cÅ“ur de la bête et en tirer toute ça quintessence... lol  :PP :PP :SI:clap

,
 

Sergio

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 139
  • Boitier 1: X-H2S
  • Boitier 2: X-T30
  • Objectif 1: Sigma 18-55 f2,8. 35mm f1,4. 80MM Macro
  • Objectif 2: 50-140mm f2.8. 100-400mm
  • Objectif 3: 150-600mm
XM-5
« Réponse #18 le: 01 mars 2025 à 08h35 »
Maintenant j'en suis au stade de l'apprentissage.... Le triangle d'exposition étant acquis dans la théorie, il me reste a l'apprivoisé dans la pratique  :TT :TT :TT par la suite je pourrais certainement rentrer au cÅ“ur de la bête et en tirer toute ça quintessence... lol  :PP :PP :SI:clap

Bonjour,

Si tu débutes (ce que j'ai cru comprendre) je recommanderais chaudement l'achat d'un boitier d'occasion...  ;)

cyril.aquitaine

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 530
  • Boitier 1: Fuji XT20
  • Objectif 1: Zoom 18 55
XM-5
« Réponse #19 le: 01 mars 2025 à 10h30 »


Par contre il n'a pas de viseur et ce que je veux faire, c'est y mettre un Voigt 18mm (28 en FF).
Ma question est: Faire la MAP manuel avec un boitier sans viseur. Qu'en pensez vous ? Ca le fait ? Je crains que ceci retire du plaisir et de la commodité.

Dans mon expérience ( importante) de photo macro faites en MAP manuelle il n’est pas possible de faire ça sans viseur. La vision sur écran en plein jour n’est pas suffisamment bonne pour bien voir l’aide à la MAP quel que soit le système.

Sergio

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 139
  • Boitier 1: X-H2S
  • Boitier 2: X-T30
  • Objectif 1: Sigma 18-55 f2,8. 35mm f1,4. 80MM Macro
  • Objectif 2: 50-140mm f2.8. 100-400mm
  • Objectif 3: 150-600mm
XM-5
« Réponse #20 le: 01 mars 2025 à 10h37 »
Dans mon expérience ( importante) de photo macro faites en MAP manuelle il n’est pas possible de faire ça sans viseur. La vision sur écran en plein jour n’est pas suffisamment bonne pour bien voir l’aide à la MAP quel que soit le système.

Cet APN équipé 18mm peut être un très bon choix pour la photo de rue. Pour la MAP tu travailleras en hyperfocale...

cyril.aquitaine

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 530
  • Boitier 1: Fuji XT20
  • Objectif 1: Zoom 18 55
XM-5
« Réponse #21 le: 01 mars 2025 à 11h47 »
C’est déjà évoqué et notre ami précise qu’il veut du bokeh , ce qui va mal avec l’hyperfocale.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22