« précédent suivant »
Pages: [1] 2 3   En bas

Auteur Sujet: Sigma 10-18 f/2.8  (Lu 9153 fois)

Doudou_Lyon

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2197
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T5 Black - X-T5 Silver
  • Boitier 2: iPhone 15 Pro Max
  • Objectif 1: XF8-16mm f/2.8
  • Objectif 2: XF16-55mm f/2.8
  • Objectif 3: XF70-300mm f/4-5.6
Sigma 10-18 f/2.8
« le: 01 novembre 2023 à 14h45 »
Je suis à la recherche de retour (et pourquoi pas de RAW) du Sigma 10-18 f/2.8 sur les 40Mpx d'un X-T5 ou d'un X-H2.
C'est pour voyager plus léger qu'avec l'excellentissime et lourd XF8-16 f/2.8
IP archivée
FLICKR: https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums
😜 Botswana - Zambie - Zimbabwe     https://flic.kr/s/aHBqjA8FmU  🤪
😜 Islande    https://flic.kr/s/aHBqjAPhsc  🤪
😜 Hong Kong & Nouvelle Zélande      https://flic.kr/s/aHBqjBhsAm 🤪

Milodermick

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1597
  • Boitier 1: Fujifilm X-Pro 2
  • Boitier 2: Leica M9-P
  • Objectif 1: Nokton 35 f1.4SC, Summilux 50 f1.4
  • Objectif 2: 7artisans 35 f1.2, 7artisans 60 f2.8
  • Objectif 3: Fujinon XF 23f2, Elmarit 90f2.8
Sigma 10-18 f/2.8
« Réponse #1 le: 01 novembre 2023 à 22h45 »
Beaucoup plus leger ?
IP archivée

Doudou_Lyon

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2197
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T5 Black - X-T5 Silver
  • Boitier 2: iPhone 15 Pro Max
  • Objectif 1: XF8-16mm f/2.8
  • Objectif 2: XF16-55mm f/2.8
  • Objectif 3: XF70-300mm f/4-5.6
Sigma 10-18 f/2.8
« Réponse #2 le: 02 novembre 2023 à 07h20 »
Ah oui !!!

Sigma 10-18 --> 260gr
Fuji XF8-16   --> 805gr

Y pas photo  ;D
IP archivée
FLICKR: https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums
😜 Botswana - Zambie - Zimbabwe     https://flic.kr/s/aHBqjA8FmU  🤪
😜 Islande    https://flic.kr/s/aHBqjAPhsc  🤪
😜 Hong Kong & Nouvelle Zélande      https://flic.kr/s/aHBqjBhsAm 🤪

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30147
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Sigma 10-18 f/2.8
« Réponse #3 le: 03 novembre 2023 à 13h43 »
Citation de: Doudou_Lyon le 02 novembre 2023 à 07h20
Ah oui !!!

Sigma 10-18 --> 260gr
Fuji XF8-16   --> 805gr

Y pas photo  ;D
Il remplace plutôt le 10-24mm qui fait moins de 400g lui. Faut comparer ce qui est vraiment comparable.
Plage plus courte mais un stop de mieux et plus léger. C'est vrai qu'il est intéressant.
IP archivée

Doudou_Lyon

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2197
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T5 Black - X-T5 Silver
  • Boitier 2: iPhone 15 Pro Max
  • Objectif 1: XF8-16mm f/2.8
  • Objectif 2: XF16-55mm f/2.8
  • Objectif 3: XF70-300mm f/4-5.6
Sigma 10-18 f/2.8
« Réponse #4 le: 03 novembre 2023 à 14h18 »
Tu as raison Chbib.
Mais dans mon cas je regarde si éventuellement il pourrait faire le job en voyage à ma place de mon XF8-16.
IP archivée
FLICKR: https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums
😜 Botswana - Zambie - Zimbabwe     https://flic.kr/s/aHBqjA8FmU  🤪
😜 Islande    https://flic.kr/s/aHBqjAPhsc  🤪
😜 Hong Kong & Nouvelle Zélande      https://flic.kr/s/aHBqjBhsAm 🤪

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30147
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Sigma 10-18 f/2.8
« Réponse #5 le: 03 novembre 2023 à 15h39 »
Citation de: Doudou_Lyon le 03 novembre 2023 à 14h18
Tu as raison Chbib.
Mais dans mon cas je regarde si éventuellement il pourrait faire le job en voyage à ma place de mon XF8-16.
Perso, en voyage, je trouve le 8-16 trop gros. Le 10-24 est suffisant alors ce Sigma devrait convenir également.
IP archivée

Doudou_Lyon

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2197
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T5 Black - X-T5 Silver
  • Boitier 2: iPhone 15 Pro Max
  • Objectif 1: XF8-16mm f/2.8
  • Objectif 2: XF16-55mm f/2.8
  • Objectif 3: XF70-300mm f/4-5.6
Sigma 10-18 f/2.8
« Réponse #6 le: 03 novembre 2023 à 16h06 »
Mais supporte t il la comparaison avec le monstrueux XF8-16 ?

IP archivée
FLICKR: https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums
😜 Botswana - Zambie - Zimbabwe     https://flic.kr/s/aHBqjA8FmU  🤪
😜 Islande    https://flic.kr/s/aHBqjAPhsc  🤪
😜 Hong Kong & Nouvelle Zélande      https://flic.kr/s/aHBqjBhsAm 🤪

Doudou_Lyon

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2197
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T5 Black - X-T5 Silver
  • Boitier 2: iPhone 15 Pro Max
  • Objectif 1: XF8-16mm f/2.8
  • Objectif 2: XF16-55mm f/2.8
  • Objectif 3: XF70-300mm f/4-5.6
Sigma 10-18 f/2.8
« Réponse #7 le: 09 novembre 2023 à 10h39 »
J'ai pu télécharger des RAW fait avec ce Sigma 10-18 mais sur un boitier Sony.
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9721142171/sigma-10-18mm-f2-8-dc-dn-sample-gallery/9636186466

C'est pas mal........mais je ne retrouve pas le coté WAOUUU du rendu du XF8-16  ::)

Pas de profil de correction pour le moment dans C1 Pro.
IP archivée
FLICKR: https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums
😜 Botswana - Zambie - Zimbabwe     https://flic.kr/s/aHBqjA8FmU  🤪
😜 Islande    https://flic.kr/s/aHBqjAPhsc  🤪
😜 Hong Kong & Nouvelle Zélande      https://flic.kr/s/aHBqjBhsAm 🤪

louison

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 160
  • Boitier 1: XT5 + XH2
  • Objectif 1: 8-16 mm - 16 55 mm - 50 140 mm+ TC 1.4
  • Objectif 2: 18 mm f1.4
Sigma 10-18 f/2.8
« Réponse #8 le: 09 novembre 2023 à 13h45 »
Citation de: Doudou_Lyon le 03 novembre 2023 à 16h06
Mais supporte t il la comparaison avec le monstrueux XF8-16 ?

Un peu HS, mais irrité par la réputation que traine le 8-16 ( lourd et encombrant)
Pour info, il ne pése que 130 grammes de plus que le 16-55 ( c'est pas un monde ) et à le même gabarit et poids que le 80 macro = pourtant jamais entendu de récriminations sur ces deux dernières optiques
Ainsi va le monde
Fin du HS

IP archivée

Doudou_Lyon

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2197
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T5 Black - X-T5 Silver
  • Boitier 2: iPhone 15 Pro Max
  • Objectif 1: XF8-16mm f/2.8
  • Objectif 2: XF16-55mm f/2.8
  • Objectif 3: XF70-300mm f/4-5.6
Sigma 10-18 f/2.8
« Réponse #9 le: 09 novembre 2023 à 14h18 »
Là quand j’ai écrit « monstrueux » je pensais à ses qualités optiques.

Tu as raison il est guère plus lourd que sont grand frère XF16-55.
IP archivée
FLICKR: https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums
😜 Botswana - Zambie - Zimbabwe     https://flic.kr/s/aHBqjA8FmU  🤪
😜 Islande    https://flic.kr/s/aHBqjAPhsc  🤪
😜 Hong Kong & Nouvelle Zélande      https://flic.kr/s/aHBqjBhsAm 🤪

louison

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 160
  • Boitier 1: XT5 + XH2
  • Objectif 1: 8-16 mm - 16 55 mm - 50 140 mm+ TC 1.4
  • Objectif 2: 18 mm f1.4
Sigma 10-18 f/2.8
« Réponse #10 le: 09 novembre 2023 à 17h23 »
Bonsoir Doudou
Merci de bien prendre ma remarque qui visait principalement tous les tests et tutos existants sur ce 8-16. C'est une oeuvre d'art
Bien cordialement
IP archivée

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30147
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Sigma 10-18 f/2.8
« Réponse #11 le: 09 novembre 2023 à 18h30 »
Citation de: louison le 09 novembre 2023 à 13h45
Un peu HS, mais irrité par la réputation que traine le 8-16 ( lourd et encombrant)
Pour info, il ne pése que 130 grammes de plus que le 16-55 ( c'est pas un monde ) et à le même gabarit et poids que le 80 macro = pourtant jamais entendu de récriminations sur ces deux dernières optiques
Il pèse quand même 23% de plus que le 16-55 qui est déjà gros et lourd. Et l'écart est quand même de 150g !
IP archivée

mla

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 287
  • Boitier 1: X-S10
  • Objectif 1: Sigma 10-18 f/2.8 - 30 f/1.4
  • Objectif 2: Fuji 60 f/2.4 - 16-80 f/4
Sigma 10-18 f/2.8
« Réponse #12 le: 08 janvier 2024 à 17h21 »
Salut,
je reviens sur le Sigma 10-18.
Je le possède depuis trois mois et je ne peux plus m'en passer. J'avais auparavant le XF 10-24 mk1 et la différence est pour moi flagrante.
Le piqué est plus homogène.
L'AF ne patine plus par faible contraste.
Il est plus petit.
Il ouvre à 2.8.
Même à f/4 il est plus lumineux que le XF 10-24 à la même ouverture. Je pense que le facteur de transmission est meilleur.
Il gère mieux le flare.
IP archivée
A+
Marco

Jean-Claude

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1840
Sigma 10-18 f/2.8
« Réponse #13 le: 10 février 2024 à 14h28 »
Salut,
Comment ce 10-18 de Sigma se comporte-t-il sur X-Pro 3, concernant l'affichage des cadres dans le viseur optique ?
Merci.
IP archivée

mla

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 287
  • Boitier 1: X-S10
  • Objectif 1: Sigma 10-18 f/2.8 - 30 f/1.4
  • Objectif 2: Fuji 60 f/2.4 - 16-80 f/4
Sigma 10-18 f/2.8
« Réponse #14 le: 10 février 2024 à 18h18 »
Salut,
je crois que le viseur optique ne permet pas d'afficher le cadre de la focale en dessous de 23 mm
-> https://www.dpreview.com/files/p/articles/0586516641/product-shots/Fujifilm_X-Pro3_Framelines.jpeg
-> https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro3-review/2
IP archivée
A+
Marco
Pages: [1] 2 3   En haut
« précédent suivant »
 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22