FUJI X-S10 avec 18-55 ou 16-80?

[cousinous]

Hello!

suite à mon inscription récente sur le forum, je me permet de vous solliciter pour la question qui m'amène ici:

Je désire acheter un X-S10 qui me parfait pour l'utilisation que je fais de mon appareil à ce jour et j'hésite entre le kit avec le 18-55 ou le 16-80.

Au-delà de la question de prix, j'ai lu que le 16-80 semble meilleur de que 18-55. Pour autant, sa focale étant fixe, je suis perplexe quand à la possibilité de jouer sur la profondeur de champ dans le cadre de portraits.
A priori, cela ne doit pas être possible, non?
Si tel est le cas, comment pouvoir faire du portrait?

De plus, je suis détenteur à ce jour, d'un vieux D70.
Est-il possible d'adapter mes deux objectifs 18-70 AF-S et AF 50mm 1.8 avec une bague sur un X-S100?
Auquel cas, l'achat d'un boitier seul aurait-il du sens?

Merci pour vos conseils!

Bon dimanche à chacun.

T.

 

[christac]

Au-delà de la question de prix, j'ai lu que le 16-80 semble meilleur de que 18-55. Pour autant, sa focale étant fixe, je suis perplexe quand à la possibilité de jouer sur la profondeur de champ dans le cadre de portraits.

Le 16-80 est un zoom donc pas une focale fixe.
Peut-être voulais-tu parler de son ouverture constante à F4?
Dans ce cas soit rassuré car le F4 est la plus grande ouverture et tu peux fermer jusqu'à F22.

De plus, je suis détenteur à ce jour, d'un vieux D70.
Est-il possible d'adapter mes deux objectifs 18-70 AF-S et AF 50mm 1.8 avec une bague sur un X-S100?
Auquel cas, l'achat d'un boitier seul aurait-il du sens?

Oui tu peux utiliser tes objectifs Canon sur le Fuji avec une bague qui va bien.
Les membres qui le font pourront t'en parler et te dire quels objectifs réagissent bien.

[Chbib]

Oui tu peux utiliser tes objectifs Canon sur le Fuji avec une bague qui va bien.
Les membres qui le font pourront t'en parler et te dire quels objectifs réagissent bien.

J'avais compris qu'il était équipé en Nikon mais il y a aussi une bague Fringer pour Nikon.

[touchatou50]

De plus, je suis détenteur à ce jour, d'un vieux D70.
Est-il possible d'adapter mes deux objectifs 18-70 AF-S et AF 50mm 1.8 avec une bague sur un X-S100?
Auquel cas, l'achat d'un boitier seul aurait-il du sens?

Je n'en vois pas l'utilité de tes zooms Nikon si tu optes pour un zoom Fuji, que ce soit le 18-55 ou le 16-80. Une bague à 229,90 € pour utiliser tes optiques Nikon n'est pas vraiment un bon investissement, les optiques Fuji te donneront de bien meilleurs résultats. 

[christac]

J'avais compris qu'il était équipé en Nikon mais il y a aussi une bague Fringer pour Nikon.

Bien vu Chbib 
J'ai interverti le D70 et le 70D.

J'ai cherché à en savoir plus sur ce 18-70 AF-S et je suis tombé sur des avis qui datent de 2011.
Du coup la conception commence à drôlement vieillir et tu (cousinus) aurais un bien meilleur rendu avec le 16-80 qui lui sera bien meilleur.
Si la conception de ton zoom date de cette période alors il n'est pas du tout à la hauteur du Fuji.

[cousinous]

Merci pour vos réponses!

Donc, les vieux cailloux et le D70 au placard!
Ils feront le bonheur de mon fils de 8 ans qui réclame de pouvoir jouer avec l'appareil photo.

Par contre, pensez-vous que l'écart de prix entre le 18-55 et le 16-80 "vaille le coup" svp?

[touchatou50]

Les deux se valent,16-80 à ouverture constante et l'autre à ouverture fixe. Le 18-55 est plus lumineux à 18mm. Le choix dépendra de l'utilisation que tu souhaites en faire. Chez Fuji très peu optiques sont des cailloux. Même le 50-230mm est bon, petit prix avec de bons résultats sous bonne lumière, et je sais de quoi je parle. Après si tu veux le top il y a le Fujifilm XF 8-16mm f/2.8 R LM WR à 1900 €.

[christac]

J'ai eu le 18-55 2,8-4 en kit avec le x-t2 et je l'ai vraiment apprécié mais souvent trop court.
J'étais passé par la suite au 16-80 et je l'ai adoré.
La perte d'un diaph  à 16 ne m'a jamais gêné tant les Fuji montent bien en iso.
Et le gain de 18 à 16 est super appréciable.
Perso j'ai trouvé une meilleure qualité des photos avec le 16-80 mais je suis un perfectionniste, si c'est pas ultra bon partout je ne garde pas la photo.
Donc purement sur les caractéristiques je te conseille le 16-80.

[Chbib]

Il faut aussi rappeler que le 16-80 est WR, pas le 18-55. Bon, le X-S10 n'est pas non plus WR mais à voir.

[cousinous]

Pour ma culture:

"16-80 à ouverture constante et l'autre à ouverture fixe"

J'avoue ne pas pas bien saisir la différence entre les deux.
Suis preneur d'une explication (et après, promis, j'arrête de vous embêter!)

[touchatou50]

Pour ma culture:

"16-80 à ouverture constante et l'autre à ouverture fixe"

J'avoue ne pas pas bien saisir la différence entre les deux.
Suis preneur d'une explication (et après, promis, j'arrête de vous embêter!)

Désolé, je me suis mal exprimé. Pour le 16-80 mm, tu peux profiter de la plus grande ouverture à f4 sur toute la plage focale de 16 à 80 mm. Pour le 18-55mm, c'est juste f/2.8 à 18 mm, après l'ouverture varie en fonction de la focale utilisée.

[cousinous]

Merci!

Bonne soirée à chacun!

[christac]

Touchatou c'est trompé dans les termes.

Le 16-80 est à ouverture fixe. C'est à dire que tu soit à 16mm, à 80mm ou au milieu tu auras la possibilité de te mettre à F4.

Le 18-55 de conception plus ancienne (ça date du X-T1) est à ouverture variable.
Il est annoncé à F2,8-4 c'est à dire que la plus grande ouverture de F2,8 tu ne l'aura qu'à 18mm et en zoomant l'ouverture maximale va se fermer petit à petit pour être à F4 à 55mm.

Il existe des optiques à ouverture fixe comme les ancien 500mm à miroir. Là tu n'avais qu'une seule ouverture possible c'était F8.

Donc pour toi les 18-55 et 16-80 peuvent fermer jusqu'à F22 mais pour la plus grande ouverture c'est F4 sur toute la plage du zoom du XF16-80.
Pour le 18-55 c'est F2,8 à 18mm et F4 à 55mm.

Edit: le temps de taper ça et de faire les boissons chaudes .... ^^

[touchatou50]

Et pourquoi pas le SIGMA 18-50MM F/2.8 DC DN CONTEMPORARY ou le TAMRON 17-70MM F/2.8 DI III-A RXD FUJI X, qui sont tous les deux très intéressant pour l'ouverture f/2.8. Après reste à voir si à f/2.8 ils sont parfaits, bien souvent, c'est plus un côté marketing...

[christac]

Je pense qu'on peut les compter sur les doigts d'une main les optiques tierces qui parviennent à égaler les Fuji.
Et je pense qu'il y a trop de doigts sur une mains 
Je parle en monture fuji.

Si on veut de l'exceptionnel à F2,8 alors il faut prendre le XF16-55 F2,8
Sinon Les 18-55 et 16-80 sont très bons.
Sur un Fuji autant mettre du Fuji.