FUJI X-T5 [Topic Général]

[Renni]

Bonjour à tous,
De retour chez Fuji après un crochet chez Panasonic (S5). Même constat pour moi qu’avec Sony, bref…
Depuis hier, j’essaie de retirer la surimpression grisée des points d’autofocus sur tout le cadre en AF-C suivi continu. Pas moyen de tomber dessus. Vois auriez la solution? Ca me dérange vraiment. Merci

[christac]

Appui sur le joystick

[Renni]

Trouvé, c’était affichage point AF à mettre sur off. Mais merci quand-même

[Anthony79]

Quelq’un sais si l’oeilletons  fuji ec-gfx peux se mettre sur le xt 5 ?

[mla]

Quelq’un sais si l’oeilletons  fuji ec-gfx peux se mettre sur le xt 5 ?

Allez va juste pour toi, j'ai demandé à gogol il sait tout.

https://fujifilm-x.com/global/products/accessories/ec-gfx/

[lepetitpiero]

Tu peux... par contre du coup cela gène la griffe flash... donc si tu veux mettre un flash faut enlever l'oeilleton, mettre le flash et remettre l'oeilleton.

[Chicco]

Et pas que, il gêne aussi le déploiement des écrans sur certains modèles. Ceci dit, pourquoi changer pour ce modèle ?

[Anthony79]

Ah merci pour google je n’y pense jamais ! La raison c’est que j’étais habitué aux oeilletons rond de chez nikon, c’est une question d’habitude et d’esthétique, mon futur achat sera certainement un xt5 je commence a me renseigner 😉 merci pour l’info en tout cas

[Anthony79]

A defaut de pouvoir essayer le xt5, quelqu’un peut me dire la réactivité autofocus par rapport au xpro 3 ? Et qualité image a haute iso au dela de 6400 iso ? Par rapport a un xt 3 ou xt 4 ou xpro 3 ?

[Chicco]

L'AF du XT5, proche, voire identique à celui du XH2-S, sera plus réactif en suivi de visage et des yeux par rapport au XPRO3. Idem pour le mode tracking de sujets. Ensuite, ne pas oublier que tout dépend de l'optique montée
En ce qui concerne la montée en ISO je ne peux vraiment pas te dire car je vais rarement au-delà des 6400 ISO et je possède un XH2-S et pas un XT5.

[cyril.aquitaine]

A defaut de pouvoir essayer le xt5, quelqu’un peut me dire la réactivité autofocus par rapport au xpro 3 ? Et qualité image a haute iso au dela de 6400 iso ? Par rapport a un xt 3 ou xt 4 ou xpro 3 ?

Le XT5 est la dernière mouture, dernier capteur, dernière électronique. Il serait étonnant que ses qualités soient moindre . Personnellement j’en suis très très content mais je ne suis pas un obsessionnel de la technique.
Concernant les 6400 iso , cela dépend de ta tolérance au grain( bruit) . Pour moi il est raisonnable de ne pas dépasser 3200 . Je n’ai pas de logiciel debruiteur efficace aussi je ne peux préciser jusqu’où on peut aller en travaillant le post traitement.
Quoi qu’il en soit, je le trouve super quand tu as bien maîtrisé les menus quelques fois abscons…

[lepetitpiero]

X-T5 à 12800 iso https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/53112887054/in/album-72177720304397127/. et https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/52934368229/in/album-72177720304397127/

X-pro2 à 5000 iso https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/53300072527/in/album-72157671293153580/

[Anthony79]

Je suis un peu dubitatif, il faut que je l’essaye, fuji n’ayant pas sorti de xpro4 il me faut un boitier de remplacement, le xh2 bien bien j’ai deja un xh1 en fin de vie, reste plus que le xt5 à mon avis meilleur compromis, mais j’aurais préféré un peu moins de pixel, 26 mp étant suffisant pour ma pratique de reportage, merci pour les retour ça va peut etre m’aider dans mon choix…d

[Jean-Claude]

X-T5 à 12800 iso https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/53112887054/in/album-72177720304397127/. et https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/52934368229/in/album-72177720304397127/

X-pro2 à 5000 iso https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/53300072527/in/album-72157671293153580/

12'800 ISO en pleine lumière, c'est pas ça qui va faire beaucoup de bruit. Les 5'000 de ton X-Pro 2, en intérieur, sont beaucoup plus parlants, et ça ne grésille pas du tout.   

[TotoB]

12'800 ISO en pleine lumière, c'est pas ça qui va faire beaucoup de bruit. Les 5'000 de ton X-Pro 2, en intérieur, sont beaucoup plus parlants, et ça ne grésille pas du tout.   

Bonsoir,
Effectivement, la première est en pleine lumière (mais, même là, les 12800 ISO y sont...). Par contre, la seconde, comment dire, 1/320 à f1, on ne peut pas vraiment parler de pleine lumière, je pense !!!
Donc, oui, la seconde prise à 12800 ISO au X-T5 reste significative à mon sens... Et, à vue de nez, elle ne grésille pas non plus.
Bonne nuit.