FUJI X-T5 [Topic Général]

[Yann310375]

Pour y mettre un peu mon grain de sel, je trouve l'écran sur charnière plus confortable pour la très grande majorité de photos dans le sens où il est dans l'axe de l'objectif. C'est plus intuitif pour viser, plus évident.... Mais j'utilise le viseur 99% du temps.
J'ai un X-T4, et l'écran sur rotule, finalement, ne me gène pas plus que ça. Pour certaines photos (et pas des selfies) ça peut être utile.
Le grand intérêt que j'y trouve, c'est qu'en le fermant on n'a plus la fâcheuse  habitude de vérifier à tout bout de champ la photo qu'on vient de faire... (de toute façon, on peut très bien la vérifier dans le viseur qui est mieux défini que l'écran..... et qui n'oblige pas à chausser ses "lunettes de vieux" pour voir de près!  ). On reste finalement plus concentré sur la prise de vue.

+1

[philail]

Et pour ne pas utiliser l’écran pour vérifier après la prise de vue, il suffit juste que rien ne s’affiche : configuration ecran/image/non !

[Doudou_Lyon]

Et pour ne pas utiliser l’écran pour vérifier après la prise de vue, il suffit juste que rien ne s’affiche : configuration ecran/image/non !

C'est comme cela que sont paramétrés mes Fuji 

[Scub]

Et pour ne pas utiliser l’écran pour vérifier après la prise de vue, il suffit juste que rien ne s’affiche : configuration ecran/image/non !

Oui en effet. C'est ce que je fais la majorité du temps. Mais alors, autant pouvoir le protéger. Mais comme je l'ai dit plus haut, et par exemple pour de la photo de rue "discrète", l'écran sur charnière est, pour moi, plus adapté.... Viser sur un écran sur rotule, donc déporté, ne m'est pas très naturel... Quant à la discrétion..... 

[Chbib]

Pour avoir un écran sur rotule maintenant (X-H2),il est effectivement constamment replié et protégé. Je m'en sers quasiment pas.
Et pour les adeptes de L-bracket, les écrans sur rotule ne sont vraiment pas pratique. Les écrans sur charnières étaient compliqués à sortir (en mode portrait sur le L-Bracket) mais là, ça coince complètement avec la rotule.

[vegetaleb]

Combien de raw compressé je devrais avoir avec une carte de 64go?
Je me demande s'il est temps de prendre une nouvelle carte SD 128 uhsii pour remplacer ma "backup" 128 uhs1.
Ma carte principale est un 64go lexmar 1667x

[Chbib]

Je peux juste te dire que les RAW non compressés font environ 87 Mo.
Je ne compresse pas les RAW.

[Porphyre]

Une raison précise pour ne pas compresser les RAW ? 

[Chbib]

Une raison précise pour ne pas compresser les RAW ?

Oui, il y a plein de logiciels qui ne les lisent pas et ça permet d'avoir systématiquement l'aperçu visible dans le système, quel qu'il soit (et quel que soit sa version).

[HHX86]

    XT5 récupéré ce soir en remplacement/complètement du XT3.
Pas eu le temps de faire d’images en extérieur, seulement les paramétrages et quelques essais.
Le gap entre les deux appareils est flagrant que ce soit au niveau de la rapidité de l’autofocus ou de la qualité des images ainsi que de la balance des blancs dès la sortie du carton. A voir si l’écart ressenti par les processeurs du XT4 sera aussi important.
Je l’ai pris argent comme ça je pourrai bien le distinguer du XT3 noir qui va finir sa carrière couplé au XF-27 pour les randonnées en montagnes.
J’ai pu tester le 150-600 sur un X-H2 mais je suis complètement perdu avec cet appareil, du coup, je n’ai pas pu apprécier le télé que j’envisage d’acheter plus tard (je crains un peu le manque de luminosité, en réflexion…)

[doppelganger]

Une raison précise pour ne pas compresser les RAW ?

Pour moi, aucune.

[Porphyre]

Les raisons évoquées par Cbib m'avaient fait hésiter... 

[Fujibob]

   XT5 récupéré ce soir en remplacement/complètement du XT3.

J’ai pu tester le 150-600 sur un X-H2 mais je suis complètement perdu avec cet appareil, du coup, je n’ai pas pu apprécier le télé que j’envisage d’acheter plus tard (je crains un peu le manque de luminosité, en réflexion…)

Bonjour HBX86,
Y a t il tellement de difference pour être perdu venant d'un XT3 ? Tu m'inquiète un peu car j'attends le mien d'ici qq jours et je viens d'un XT2

[HHX86]

Bonjour Fujibob,

J’avais un minolta en argentique (il y a plus de 20 ans ????) le système était un peu semblable au système PASM mais on s’habitue très vite aux bonnes choses, les molettes sont tellement intuitive, tout est sous la main… ça doit faire un moment que tu as ton xT2, alors oui, tu vas sûrement pester au début ????.
Ça fait 2 fois que je prends un XH2 en main et que je suis comme un gland ????

[Dubitatif]

Bonjour HBX86,
Y a t il tellement de difference pour être perdu venant d'un XT3 ? Tu m'inquiète un peu car j'attends le mien d'ici qq jours et je viens d'un XT2

Le passage XT vers X-H2S est effectivement déroutant au début (dans mon cas X-T3 vers X-H2s) ne serait-ce qu'à cause de l'ergonomie différente.
 
Ce qui me pèse le plus pour l'instant c'est le passage du mode AF-S au mode AF-C où il peut m'arriver de me louper, mais je sais que je finirai par m'habituer.

Certains apprécient la meilleure prise en main, mais il faut avouer que la différence de poids se fait sentit aussi.

Les gains en termes de visée, d'AF et de réactivité générale font oublier les désagréments, et la présence d'une stabilisation boîtier s'avère très agréable dans certains cas.

Un truc dont on parle peu et qui me plaît beaucoup aussi, c'est l'obturateur beaucoup plus silencieux, même en restant en obtu mécanique.