Fuji X-H2s [Topic général]

[plein ER]

C'est pousser à la consommation, l'objectif qui était bon pour un capteur de 24 à 26 Mpixels ne devient pas un cul de bouteille pour 40.
D'accord sur le fait que pour obtenir un résultat final représentatif des qualités du capteur tous les maillons doivent être au top, mais cela implique que toute la chaine doit l'être de la prise de vue au tirage en passant par les réglages, le traitement et l'imprimante.
Je lis des infos sur le forum "summilux", le capteur du M11 fait je crois 60MP, je vais lire davantage pour voir si les classiques Summicron des dernières décennies sont à remplacer.   

[Jean-Claude]

Un "bon objectif" se juge sur une grand nombre de critère. Là on cause uniquement de la capacité de la lentille à séparer autant de pixels. On a vu ça de nombreuses fois dans un passé récent, ou des objectifs n'arrivent plus a suivre la course au pixels. La photo entière est propre comme un un capteur de plus faible résolution, mais dès qu'on agrandit, y a plus rien de propre.
A Suivre, mais restons sur le sujet où on cause de la version "s".   

... et cet X-h2s, je pense qu'il va tenter bien du monde, je n'en doute pas.  Un autre aspect de cet appareil, c'est sa robustesse. S'il est comme la version 1, et bien c'est un outil vraiment costaud, bien plus que les X-t...

[Chbib]

... et cet X-h2s, je pense qu'il va tenter bien du monde, je n'en doute pas.  Un autre aspect de cet appareil, c'est sa robustesse. S'il est comme la version 1, et bien c'est un outil vraiment costaud, bien plus que les X-t...

Le côté robustesse m'intéresse. C'est juste une sensation (le X-H1 était costaud en poids) où tu as trouvé des infos quelque part ? Perso, j'ai vu plus de panne sur le X-H1 (peut-être dû à l'introduction de la stab) que sur des X-T2, mais c'est une vision personnelle absolument pas représentative d'un point de vue statistique.

[Chbib]

Vous avez vu le test AF de Damien Bernal  du X-H2s ? Perso, je n'utilise jamais le mode large pour le suivi AF. Je choisi un groupe de collimateurs et dans ce mode là, on peut indiquer bien évidemment le sujet (il n'a pas l'air de connaître ce mode). De même, pour les oiseaux, je me fixe la vitesse pour avoir l'effet recherché sur le battement des ailes et je ne reste pas en auto (comme il fait). Il fait clairement des mauvais choix de configuration selon ce qu'il veut faire. En tout cas, il ne me viendrait pas à l'idée de faire des photos de sujet ultra rapide (oiseaux) en restant en mode P. On switche en mode S pour ce type de sujet avec AF-S ou AF-C selon ce que l'on veut faire.

[Doudou_Lyon]

Oui j’ai  vu ce test.
Que dire ? ……….mise à part que je suis d’accord avec toi 

Pour ce genre de photo je choisi une vitesse et un diaf, je mets les isos en auto (en gardant un Å“il dessus    )

[Jean-Claude]

...
Pour ce genre de photo je choisi une vitesse et un diaf, je mets les isos en auto (en gardant un Å“il dessus    )

...Le côté robustesse m'intéresse...

Moi de même.

[Chbib]

Oui j’ai  vu ce test.
Que dire ? ……….mise à part que je suis d’accord avec toi 

Pour ce genre de photo je choisi une vitesse et un diaf, je mets les isos en auto (en gardant un Å“il dessus    )

Mais pour l'AF, tu utilises le mode large ? Perso, suivant la taille de l'oiseau, je suis plus souvent en 3x3 et avec le joystick, je vise le sujet et en AF-C avec les réglages perso (cf un post de Chicco qui expliquait les réglages) j'ai un bon suivi tant que le guêpier ne passe pas dans la végétation.
Là, faire un test sur mode auto AF, je trouve dommage. De même, sur le X-T2, en réglant correctement l'AF (uilisation des bons modes), il y a un suivi AF en vidéo, pas performant du tout mais ce mode existe. Bizarre qu'il ait disparu sur le X-H2s. Je pencherais plutôt sur le fait que son boitier n'est pas paramétré correctement.

[Doudou_Lyon]

Pour l'AF je suis en AFC mode suivi.

[LouisB]

Oui j’ai  vu ce test.
Que dire ? ……….mise à part que je suis d’accord avec toi 

Pour ce genre de photo je choisi une vitesse et un diaf, je mets les isos en auto (en gardant un Å“il dessus    )

Idem, AF-C en zone 3x3 vitesse entre 1/1000 et 1/2000, diaph en fonction des conditions d'éclairage, iso auto et même comme çà ne marche pas à tous les coups !

[Doudou_Lyon]

[Doudou_Lyon]

Pour faire patienter ceux qui l'attendent voilà le manuel en français.

https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h2s/x-h2s_manual_fr_s_f.pdf

[lepetitpiero]

Une autre vidéo en françaisçais

[Doudou_Lyon]

En stock sous 5 jours chez Fuji eShop ????????

https://eshop.fujifilm-x.com/fr/fujifilm-x-h2s.html?utm_source=fujifilm-x.com&utm_medium=OfficialSite&utm_campaign=X-H2S&_ga=2.94433564.1695620522.1656927491-1924455212.1648629340

[Dubitatif]

Quelques boutiques en ont eu, mais pour l'instant l'approvisionnement resté limité (apparemment pas mal de marques et de modèles sont touchés).
J'ai pu récupérer le mien vendredi.
Par rapport à un XT-3 que j'utilisais on gagne en viseur et en réactivité AF (notamment la détection de visage sur des sujets en mouvement), en revanche il a pris de l'embonpoint.
Ceux qui ont de grandes mains apprécieront, ceux qui ont de petites mains nettement moins.
Pas eu trop l'occasion de faire des masses de tests car trop de taff en ce moment

[Doudou_Lyon]

Super. Je pensais qu’il n’était pas encore livré.