Ce fil recoupe le mien ouvert il y a peu de temps
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,14355.msg330219.html#msg330219Je suis en plein dans cette problématique depuis quelques semaines aussi j’ai les idées fraîches sur le problème .
Le problème du scanner qui paraît la solution élégante et facile est qu’actuellement la gamme semble peu étoffée avec essentiellement les Epson V600 et plus et une gamme de scanner spécifique 35 mm dont les retours sont très variables et difficiles à apprécier ( Plustek ) ( Si qq un les a utilisé , cela m’intéresse d’avoir un retour )
Le scanner de référence Nikon coolscan peut se trouver mais il semble très cher et il y a une interrogation sur les drivers puisqu’il s’agit de matériel ancien .
Les résultats des scanners sont satisfaisants , avec tout de même perte de qualité .Mais c’est lent , très ennuyeux et pour améliorer les résultats il faut faire les fichiers en TIFF puis rattraper tout cela avec un logiciel type lightroom ou autre .
Personnellement, je me suis tourné vers la reproduction avec mon appareil photo xt20 et un objectif macro ( Laowa 65 me) et le résultat est satisfaisant, équivalent à ce que j’ai avec un scanner epson 3170 ( donc assez ancien ) .
Avec une colonne d’agrandisseur j’ai fait un banc de repro ce qui facilite tout et c’est beaucoup plus pratique qu’avec un simple pied . Je fais les fichiers en RAW et les retravaille à l’ordinateur.
L’avantage pour moi / agrandisseur est que c’est beaucoup plus rapide.
J’étais intéressé de savoir si quelqu’un’ un a l’expérience de résultats meilleurs au scanner .( après avoir fait un comparatif argumenté ….)
Par contre avec un banc de repro il faut un objectif macro et la mise au point est la difficulté.
Concernant mes photos, le piqué de l’époque était assez moyen ( canon mais hélas objectif très standard)
J’ai fait imprimer un livre et je suis content du résultat.