Laowa 20mm F4 Zero-D Shift

[Chbib]

Pour les boitiers GFX, Laowa sort un ultra grand angle 20mm (ce qui équivaut à l'angle de champs d'un 16mm en format 24x36) avec le décentrement (fonction Shift). C'est intéressant car il n'y a vraiment peu d'objectif à décentrement en monture Fuji X ou Fuji G comme ici.

Plus d'information sur le site du constructeur Laowa Venus Lens

Prix de 1 099 $ sans le collier de support et 1 349 $ avec.

[Doudou_Lyon]

Je ne mets pas en cause les qualités surement certaines de cet objectif.
Mais je me pose la question de l'utilité des objectifs à décentrement en numérique, alors que les logiciels de PT possèdent de outils de correction de perspectives performants, comme celui de C1.
Mais si de nouveaux objectifs à décentrement sortent c'est qu'il doit avoir un marché.

Merci d'éclairer ma lanterne 

[christac]

Vu le prix proposé alors qu'il faut en plus prendre l'adaptateur pour avoir le décentrement (et pas de bascule?) autant mettre un peu plus de sous et prendre un canon.
Surtout qu'avec les canon il y a du choix en diverses focales.
Mais je vais suivre ce Laowa s'il y a des tests.

[Julius]

Je ne mets pas en cause les qualités surement certaines de cet objectif.
Mais je me pose la question de l'utilité des objectifs à décentrement en numérique, alors que les logiciels de PT possèdent de outils de correction de perspectives performants, comme celui de C1.
Mais si de nouveaux objectifs à décentrement sortent c'est qu'il doit avoir un marché.

Merci d'éclairer ma lanterne 

avec les outils de PT, tu vas avoir après décentrement (ou bascule) un recadrage, donc la focale résultante sera au final plus élevée.

De plus, certains préfèrent faire le boulot à la prise de vue que de passer du temps devant un ordi en PT

Enfin, perso, rien ne vaut des bascules avant et arrière 

[Doudou_Lyon]

avec les outils de PT, tu vas avoir après décentrement (ou bascule) un recadrage, donc la focale résultante sera au final plus élevée.

De plus, certains préfèrent faire le boulot à la prise de vue que de passer du temps devant un ordi en PT

Enfin, perso, rien ne vaut des bascules avant et arrière 

Ok je n'avais pas pensé au recadrage inhérent à la correction de perspectives en PT.
Merci pour la réponse.

[Chbib]

Les effets de T+S en PT sont moyens et il y a une perte de définition. Surtout si on joue aussi sur le plan de netteté. Compliqué à faire proprement sur PS ou Affinity Photo et absolument impossible sur C1 ou LR.

[Chbib]

Surtout qu'avec les canon il y a du choix en diverses focales.
Mais je vais suivre ce Laowa s'il y a des tests.

Tu as des infos sur l'utilisation du Canon TS-E 17mm sur une monture G ?

• Est-ce que ça passe bien
• Quel débattement en T et en S max en monture G (si réponse à la question précédente est oui) ? Perso, je n'ai rien trouvé comme info, si ce n'est le 12mm en format 24x36 mais il est forcément réduit sur la monture G.

[Julius]

ça redresse très bien avec LR Oliv

[Chbib]

ça redresse très bien avec LR Oliv

Tu arrives à faire un effet TS sur le plan de netteté avec LR ??? Faudra me montrer. Même avec PS, c'est compliqué et pas propre : les flous sont dégueus !
Quant au redressement, c'est au pris d'une perte de définition et de netteté (sur LR ou C1).

[Julius]

je parlais de redressement uniquement

le reste, j'ai jamais testé 

[christac]

Tu as des infos sur l'utilisation du Canon TS-E 17mm sur une monture G ?

• Est-ce que ça passe bien
• Quel débattement en T et en S max en monture G (si réponse à la question précédente est oui) ? Perso, je n'ai rien trouvé comme info, si ce n'est le 12mm en format 24x36 mais il est forcément réduit sur la monture G.

Dans le lot du 50s que Did m'avais vendu il y avait une bague TechArt qui permet de monter du Canon sur le GFX.
S'il n'y avait pas eu la covid avec ma princesse on devait faire une semaine de visite sur panam.
Et sur panam il y a dans le centre un loueur qui a des TS-E. Il a le 17, le 24, le 45 et le 90.
Je voulais tester sur deux jours le 17 et le 24.
Si les résultats étaient bons je comptait m'en acheter un mais comme notre séjour a été repoussé je n'ai toujours pas testé ces ensembles.
J'espère pourvoir y aller cet hiver ou au printemps 2023.
D'une manière ou d'une autre je finirai par aire ces essais et là je pourrais te répondre ^^

[Chbib]

Ok, merci Christac.
Sinon, mon invitation tient toujours si tu passes dans mon coin.

[christac]

Ça aussi c'est toujours dans les cartons.
Comme pleins d'autres choses mais je ne sais pas encore quand je pourrais faire telle ou telle chose.
Dans ton cas tu le saura à l'avance, même si je redoute la longueur de tes sorties ^^

[j2n]

Tu as des infos sur l'utilisation du Canon TS-E 17mm sur une monture G ?

• Est-ce que ça passe bien
• Quel débattement en T et en S max en monture G (si réponse à la question précédente est oui) ? Perso, je n'ai rien trouvé comme info, si ce n'est le 12mm en format 24x36 mais il est forcément réduit sur la monture G.

Sur la page du lien Laowa donné ci-dessus  ,
on trouve « The amount of shift is ±11mm for full-frame cameras and ±8mm for medium format cameras »
en allant voir « Specifications », on a « Coverage of image circle   Ã˜ 65mm » ; la diagonale du 24x36 fait environ 43mm, et la différence de 22mm correspond à l'amplitude du débattement de ±11mm.

Pour le GFX 33x44, la diagonale mesure 55mm, et leur débattement est un peu optimiste, du moins si on décentre le long de la diagonale : le coin du cadre 24x36 déborde alors de 3mm.
Si on décentre horizontalement, ou surtout verticalement, ça doit mieux passer (1,74mm ou 0,5mm) ...

On peut simuler le décentrement du Laowa 20mm sans logiciel complexe, en découpant l'image d'un plus grand-angle :

• en 24x36, 20mm x (43/65) = 13,2mm ;
• en 33x44, 20mm x (55/65) = 16,9mm (sans abimer les coins).

Bien sûr, on aura une perte de définition correspondant au rapport des diamètres.

[Chbib]

La question était pour le TS-E 17mm. Pour le Laowa, j'avais effectivement les informations dans le lien donné au début du post.