Auteur Sujet: Qualité d’image (piqué) Fuji  (Lu 761 fois)

Fabdel

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 9
  • Boitier 1: Canon EOS 6D
  • Objectif 1: Canon 35 f2
Qualité d’image (piqué) Fuji
« le: 23 novembre 2021 à 21h59 »
Bonsoir,

Je suis à la recherche d’un appareil plus compact et plus facile à emporter partout avec moi que mon réflex Canon 6D.

Deux appareils retiennent mon attention chez Fuji: le X100V et le X-Pro3. Leur viseur optique à la façon Leica m’attire beaucoup.

Je ne suis pas exigeant sur les artifices techniques car j’utilise souvent les réglages manuels du triangle d’exposition ou la priorité ouverture et le collimateur central pour la mise au point.
En revanche, je ne suis pas prêt à faire de gros compromis sur la qualité d’image comme le piqué dès la pleine ouverture.

Mon choix entre le X100V et le X-pro3 équipé d’un xf 23 f2 se fera uniquement sur la qualité d’image. Mais je n’ai pas eu l’occasion de visualiser des fichiers raw réalisés avec ces 2 appareils pour les comparer.

À votre avis, le piqué est-il différent entre ces 2 appareils et est-il du même niveau que celui du 6D avec objectif Canon EF 35 f2?

En revanc

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 3079
  • Boitier 1: X-Pro2
  • Boitier 2: X-H1
  • Objectif 1: XF 23mm f/2 R WR - XF 35mm f/2 R WR - XF 5mm0 f/2 R WR
  • Objectif 2: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Hexanon 28mm f/2,8 - Summicron 35mm f/2 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #1 le: 23 novembre 2021 à 22h38 »
Bonjour,

Je n'ai que le Pro2 avec le XF 23 f/2 et pas de X100V, mais je pense que optiquement c'est kif-kif bourricot. Le choix final ne doit pas se faire sur seulement ça.

J'ai eu un X100 premier du non pendant quelques shoot et même si l'ergonomie est très proche. Le Pro est un peu plus imposant et à une meilleure prise en main... mais il est moins compact. Je te conseil d'aller les prendre en main tous les 2 pour juger... Pour moi ce ne sera pas sur les RAF que tu dois faire ton choix.

Pierre 

Jc

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19671
    • Instagram
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #2 le: 24 novembre 2021 à 00h29 »
La qualité d'image ne se fait uniquement sur le piqué. Le modelé, les couleurs, le bokeh...
Bref tu ne trouveras pas plus de mauvais boitiers chez Fuji que dans les autres marques, mais c'est surtout les objectifs que tu dois regarder -en fonction des focales que tu as l'habitude d'utiliser- pour avoir une PO de qualité.

nigloom

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1213
  • Boitier 1: X-e3 + 27
  • Boitier 2: RP + Voigt 20, Samyang 85
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #3 le: 24 novembre 2021 à 01h26 »
Salut, j'ai remplacé un couple 6D+40 par un X-e3 +27. Dur de juger de la "qualité de l'image" car je shoote en raw, et que les fichiers Canon et Fuji ne se traitent tout simplement pas du tout de la même façon. La notion de qualité est aussi tellement subjective... Fuji apporte par exemple un petit supplément d'âme au niveau des couleurs. Mais le capteur APS-C, même s'il est très bon, ne le sera jamais autant que le FF du 6D dès qu'il faut taper dans les isos. Sinon, de mon point de vue, en bas isos la qualité est kiff-kiff.
Mais l'hybride (Fuji ou autre) apporte 1000 autres avantages. Je pensais ne jamais pouvoir me séparer du 6D, j'ai fini par le compléter par un RP, et depuis le 6D ne sort vraiment plus beaucoup, alors que Dieu sait que je l'aime ce boîtier.
Je ne sais pas si c'est possible mais essaie peut-être d'en louer un (pro3 ou 100V), pour voir ?

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 7966
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: Gfx-100s
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: GF 32-64, GF 120 macro, minolta 58 f1.4
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: xf 80
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #4 le: 24 novembre 2021 à 11h14 »
Mais le capteur APS-C, même s'il est très bon, ne le sera jamais autant que le FF du 6D dès qu'il faut taper dans les isos.

Il faut comparer ce qui est comparable.
Compare donc ton 6D avec un x-t3 par exemple mais pas avec un X-e3, ce n'est clairement pas la même catégorie.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Fabdel

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 9
  • Boitier 1: Canon EOS 6D
  • Objectif 1: Canon 35 f2
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #5 le: 25 novembre 2021 à 19h30 »
Bonsoir,

Il est vrai que le piqué n’est pas le seul critère de qualité d’une image mais il est particulièrement bon dans les optiques haut de gamme.

Sans avoir de doute a priori, je me pose la question pour le x100v dont l’objectif est miniaturisé par rapport à la même focale / ouverture de la gamme XF.

Je n’ai malheureusement pas la possibilité de tester le x100v car les vendeurs de matériel photo près de chez moi ne l’ont pas en démonstration.


Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 24375
    • Mon Flickr
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2 & X-T2
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #6 le: 25 novembre 2021 à 20h34 »
Le 6D est un vieux boitier avec un AF poussif (par rapport aux standard actuels) et une dynamique assez faible. Chez Fuji mais également chez les autres marques (équipé d'un capteur Sony pour la plupart), tu trouveras bien mieux en particulier en termes de dynamique.
Pour le piqué, il faut, quelque soit le choix de marque que tu feras, bien choisir en fonction des objectifs. C'est le point principal si ton premier critère est le piqué.
Concernant le X100v, je le trouve très bon mais je ne suis pas un adepte de la netteté à outrance. J'ai même tendance à adoucir un peu car je trouve souvent que les Fuji sont presque trop nets.
L'avantage d'un hybride est de t'affranchir également des problèmes de back/front focus et ainsi, d'avoir souvent une netteté parfaite.
Concernant les 23mm, j'ai trouvé celui du X100v très bon même à courte distance. Le XF23mm f:1.4 est très bon mais un peu gros à mon goût. Je l'ai revendu pour prendre le XF23mm f:2. AF performant, bonne netteté et compacité ! En revanche, je préférais le rendu générale du XF23mm f:1.4, mais c'est vraiment perso.

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 7966
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: Gfx-100s
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: GF 32-64, GF 120 macro, minolta 58 f1.4
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: xf 80
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #7 le: 25 novembre 2021 à 20h39 »
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Fabdel

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 9
  • Boitier 1: Canon EOS 6D
  • Objectif 1: Canon 35 f2
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #8 le: 25 novembre 2021 à 21h39 »
Merci beaucoup christac pour ces infos. Je vais me renseigner.

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 7966
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: Gfx-100s
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: GF 32-64, GF 120 macro, minolta 58 f1.4
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: xf 80
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #9 le: 25 novembre 2021 à 21h53 »
Perso la location je vais y passer quand je me ferai un passage à Paris pour tester un T-S canon.
Je veux voir par moi même les possibilités de ce système avant d'investir ou pas.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Fabdel

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 9
  • Boitier 1: Canon EOS 6D
  • Objectif 1: Canon 35 f2
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #10 le: 25 novembre 2021 à 23h10 »

L'avantage d'un hybride est de t'affranchir également des problèmes de back/front focus et ainsi, d'avoir souvent une netteté parfaite.


Je ne comprends pas, pourquoi un hybride s’affranchirait des pb de back/front focus par rapport à un reflex?


lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 3079
  • Boitier 1: X-Pro2
  • Boitier 2: X-H1
  • Objectif 1: XF 23mm f/2 R WR - XF 35mm f/2 R WR - XF 5mm0 f/2 R WR
  • Objectif 2: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Hexanon 28mm f/2,8 - Summicron 35mm f/2 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #12 le: 25 novembre 2021 à 23h17 »
C'est à cause du miroir ( et du prisme peut-être  et de sa position qui n'est pas aussi précise que la place que occupe le capteur. Sur un reflex en mode live View la mise au point est comme sur un hybride. Donc le back et front focus sur un reflex ne concerne que la visée en mode Reflex.

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 7966
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: Gfx-100s
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: GF 32-64, GF 120 macro, minolta 58 f1.4
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: xf 80
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #13 le: 25 novembre 2021 à 23h21 »
D'où le gros avantage des hybrides sur les reflex.
Ces soucis de BF focus m'ont pourri la vie sur Sony.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 24375
    • Mon Flickr
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2 & X-T2
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Qualité d’image (piqué) Fuji
« Réponse #14 le: 26 novembre 2021 à 11h12 »
L'emplacement des modules AF ne sont pas les mêmes sur un hybride (directement intégré sur le capteur) et sur un Reflex (prisme). C'est un des points importants qui distinguent les Reflex des hybrides. Et donc, il peut y avoir des légers décalages entre la MAP mesuré avec le miroir baissé et le miroir relevé -> d'où, le front ou back focus sur un Reflex, phénomène absent sur un hybride puisque la MAP se fait directement sur le capteur.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22