ISO sur XT4

[didier83]

Bonjour,

Je cherche, depuis hier, reçu le boitier avant hier, comment descendre en dessous de 160 ISO sur mon XT4.

Apparement, c'est le minimum que l'on puisse descendre. Mais, je pose la question c'est on jamais 

Merci a vous.

[lepetitpiero]

J'ai pas le X-T4, mais tu as une position C je pense que ca permet de descendre en dessous ou au dessus c'est le Lo et Hi... 

[pnazey]

Oui, en positionn C tu règles les iso avec la petite molette (avant pour mes réglages perso) et tu as accès aux valeurs hautes et basses qui ne sont pas sur la grosse roue du capot, ainsi qu'aux réglages auto sur la plage de ton choix

[zephil]

160 iso est bien le maximum du minimum

[christac]

Il doit y avoir une astuce car les numériques dans leur test ont fait des mires à 80 iso.
Je pense qu'il faut mettre la molette iso sur C puis changer avec la molette.
À savoir que souvent il y a des réglages qui en bloquent d'autres comme le mode silencieux ou l'obturateur électronique.

[zephil]

bien vu ! je viens de tester et en se mettant sur C on peut descendre à 80iso ! bravo pour l'astuce

[christac]

C'est toujours un plaisir d'aider 
mais je suis sûr que ton manuel en parle 

[didier83]

Merci a tous.

Oui en effet, ça fonctionne en mettant la molette sur C.

Effectivement dans la doc ils doivent en parler. Mais c'est tellement le fouillis je trouve, que justement, tu trouves rien.

Encore merci a vous.

[zephil]

clair que je n'aurai pas cherché dans la doc pour la bonne raison que je ne savais absolument pas qu'on pouvait descendre à 80 iso ! 

[Chbib]

clair que je n'aurai pas cherché dans la doc pour la bonne raison que je ne savais absolument pas qu'on pouvait descendre à 80 iso ! 

Les capteurs ont une sensibilité de 200 ou 160 iso (pour les derniers).
Mais la plage de sensibilité est étendue en bas à 100 (pour ceux à 200 par défaut) ou 80 iso (pour ceux à 160 iso par défaut) et pareil en haut de l'échelle, on peut aller à 25600 ou 51200 iso.
Cependant, ces valeurs sont des valeurs dites étendues, et donc obtenues par un traitement logiciel à posteriori. C'est donc moins intéressant que de rester dans la fourchette normale de sensibilité (160 ou 200 à 12800) dont le traitement se fait directement à la sortie de l'électronique du capteur (amplification en particulier).

[zephil]

si je comprends bien il vaudrait donc mieux rester sur la partie hard du traitement iso (à 160 donc) que soft. J'ai pas testé pour voir si il y avait une différence (sur la netteté surtout)

[Chbib]

à 160, tu n'as pas d'amplification supplémentaire. Donc, a priori, c'est meilleur même si les capteurs sont isoless dans l'absolu.