Le X-T2 demande de la pratique pour choper correctement les oiseaux en vol. Il y a chez Fuji des réglages personnalisés de l'AF-C qu'il faut impérativement utilisé pour arriver au minima à la hauteur d'un Nikon D750 (en mode auto pour l'AF).
Ce que j'apprécie chez Nikon, c'est justement de n'avoir pas à réfléchir et prendre le temps de régler l'AF. Le mode Auto fonctionne parfaitement.
Après, pour le un vieux boitier comme le X-T2, pour avoir une bonne prise en main avec le 100-400, c'est forcément avec le Gris en plus. Quand tu rajoutes le poids du 100-400, c'est très lourd par rapport à un boitier Fuji + une focale fixe par exemple. Ce sera moins lourds que ton Nikon mais l'encombrement et le poids restent important.
L'AF du X-T4 n'a rien à voir avec celui du X-T2 en terme de performance mais je ne l'ai pas testé sur des oiseaux. De toute façon, il faut quand même anticiper au maximum pour avoir un bon suivi et bien accrocher le sujet. Après, ça ne décroche quasiment jamais.
Par rapport à un Alpha MkIV, l'accroche est plus rapide au départ mais on ne voit pas vraiment de différence après dans le suivi (même constat avec le D500). Sur les boitiers les plus récents, l'accroche du sujet est quasi immédiate.
Perso, pour de l'animalier, je ne conseillerai pas Fuji. Tu auras un vrai choix d'objectifs en restant dans les reflex traditionnels. Avec Fuji, tu peux faire de l'animalier mais c'est moyen et le coût est important (quasiment pas le choix des objectifs).
PS : Mon 100-400 est revenu du SAV et la netteté n'a rien à voir. Faudra que je retourne faire des photos des guêpiers avec. C'était bien la lentille stabilisée qui avait légèrement bougé.