Fringer pro 2 avec canon 100-400 V2

[Hagen74]

Liens supprimés

[Chbib]

[MODERATION ON]
Merci d'inclure les vignettes Flickr correctement que l'on aie un aperçu de l'image d'une taille du style 800 à 1000px pour le plus long côté.
[MODERATION OFF]

[Philg25]

petite photo d'un écureuil, pour voir la qualité

https://flic.kr/p/2kHwd5c

https://flic.kr/p/2kHAmwD

https://flic.kr/p/2kHzQgs

https://flic.kr/p/2kFM4EP

Merci pour ces liens. Cela permet de voir les différents tests réalisés en réel avec les différents objectifs.
ça donne une première idée avec un rendu web.

[Chbib]

Merci pour ces liens. Cela permet de voir les différents tests réalisés en réel avec les différents objectifs.
ça donne une première idée avec un rendu web.

Justement, pour un rendu Web, je ne vois pas l'intérêt de mettre des lien Flickr vers une basse résolution.

[MODERATION ON]
Sinon, on attend quand même d'un membre du forum qu'il réponde aux remarques des modérateurs. C'est un minimum !
[MODERATION OFF]

[Hagen74]

Dsl pour les liens, j'ai pas trop compris comment faire autrement, c'est la seule façon que j'ai trouvé pour conduire vers l'image en HD, sur les forum, il faut chaque fois passer sa vie à réduire l'image à 4x3 pixels. Si mon petit gars de 2 ans m'en laisse le temps, j'essaie de corriger ça.

Les liens Flickr ne dirigent pas sur des images en hautes définition ?

[Chbib]

Tout est expliqué dans le tuto en haut de la rubrique !

[Nathalia Whynote]

Bonjour, Est-ce que quelqu'un a essayé cette bague avec un 70-200 F4 IS par hasard ?
Mon pote a des objectifs Canon et comme je me sers rarement de téléobjectif, ça me parait une solution sympa, on a l'habitude de se prêter le matos.
Est-ce que l'AF suit bien ? Et la qualité d'image avec un multiplicateur ? C'est pour des photos tranquilles, pas trop sportives, un peu de paysage et de l'animalier (les petits oiseaux dans le jardin) sur un XT2... Je n'ai pas l'habitude des AF super véloces, j'ai un 56 1.2  Mais la stabilisation c'est bien pratique pour moi. Si vous avez des retours, je suis preneuse 

[pnazey]

Je l'ai utilisé avec le 70-200 F4 sur un X-T30 l'été dernier : l'AF fonctionne très bien, ce n'est pas tout à fait aussi rapide que sur le 70D mais en AS-S aucun souci, je ne l'ai pas testé en AF-C.
Mieux qu'avec le 300 F4, moins bien qu'avec le sigma 18-35 (là c'est de la bombe !).

Pas utilisé le TC1.4 avec par contre, là j'ai quelques doutes...

Je pourrais refaire quelques tests lundi pour me le remettre en tête si tu veux...

[Nathalia Whynote]

Super ! merci pour ton retour. Et en qualité d'image, tu ne perds pas trop ? Pour le multiplicateur, ce n'est pas la peine, je te remercie mais je ne pense pas superposer autant de bague, c'était juste de la curiosité, ne t'embête pas; Merci beaucoup pour ce retour 

[pnazey]

En qualité tu ne "perds" rien : pas de lentilles dans l'adaptateur, donc c'est la qualité du X-T d'un coté (mieux que le 70D) et celle du 70-200 de l'autre (kimevabien...)

[Nathalia Whynote]

  je vais étudier cette possibilité très sérieusement.

[pnazey]

Je viens d'aller essayer vite fait le 70-200 F4 sur le X-T30 avec la bague fringer pro II, et également un peu de 100-400 vers 200 pour comparer...

En terme d'autofocus je ne ressens pas de différence sur l'AF-S avec un  carré de 3x3 sur un sujet fixe. Pour l'AF-C testé en bougeant la visée (désolé, pas de bestiole qui se promène dans le coin...) c'est peut être un petit peu plus rapide avec le 100-400, mais ça fonctionne bien sans perdre le sujet avec le 70-200. Franchement, pour des sujets relativement statiques ou bien contrastés ça le fait... pour un passereau en vol ou un Å“il dans un fouillis de branche par contre pas de miracle (mais de toutes façons ça je sais pas faire  )

Pour la qualité le fuji me semble un peu mieux en piqué à 200mm avec un meilleur contraste, et la stabilisation est un peu plus efficace (il a quend même quelques années de moins...) mais ça peut aussi venir des corrections automatiques du boitier... Le 70-200 reste très bon et bien plus léger !

[Nathalia Whynote]

Merci pour ton retour c'est super sympa d'avoir pris le temps de le faire. Je ne sais pas encore si je vais commander cette Fringer mais c'est vrai que ce serait une solution bien plus économique pour moi.

Dis, sur le XT30 ça doit faire un beau morceau 

[pnazey]

Le 70-200 ça va... le 100-400 en revanche tu te demandes s'il y a un boitier au bout !
Ci dessous deux crops à 100% de ce matin (sur le centre...) pour comparer les deux.

Le Fuji (à 190mm)

[pnazey]

Le canon (à 200, même ouverture, meme vitesse, meme Iso)