Auteur Sujet: FUJINON GF30mmF3.5 R WR [Topic général]  (Lu 4264 fois)

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30413
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJINON GF30mmF3.5 R WR [Topic général]
« le: 29 janvier 2021 à 08h21 »
Voici le fil officiel de l'objectif FU+JINON GF30mmF3.5 R WR.
Ainsi que le lien vers la fiche technique sur le site Fuji.

Jean-Claude

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1896
FUJINON GF30mmF3.5 R WR [Topic général]
« Réponse #1 le: 05 juin 2021 à 15h29 »
Du côté de chez moi, il fait un temps exécrable, alors je gamberge, ou je divague, c'est selon.
Selon Leica q2, un capteur de 47 Mpix, depuis une optique de 28mm. avec sa touche de zoom (numérique) donne des cadrages équivalents à 35, 50, ou 75mm de focale. A 75mm, 6,6 Mpix.  Ce qui n'est pas mal du tout en regard de ce qu'on avait il n'y a qu'une petite dizaine d'années.
Alors, extrapolons,  30mm de focale réelle sur un capteur de 100 MPix de 33x44mm  (1,7 x le 24x36) ça donne en plein format le cadrage équivalent à 24mm en 24x36. De là, on peu facile retrouver les équivalences de 28, 35, 50, et 75mm, avec une densité plus grande de photosites.
Ne reste en faveur de Leica que l'ouverture de 1,7 (contre 3,5) et la touche "zoom" inexistante chez Fuji, ce qui oblige à retrousser les manches pour faire ça avec le post traitement de l'appareil ou de l'ordi.  Très, très gros boulot en définitive.   :PP
Quant à la différence de taille c'est pas énorme, en faveur de Leica : 

RomainP

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 6
FUJINON GF30mmF3.5 R WR [Topic général]
« Réponse #2 le: 06 juin 2021 à 11h04 »
Bon j'ai hésité entre hasseblad, leica et fuji...Le Leica est bien plus beau, l'objet fait réver il faut l'admettre, j'ai failli craquer pour le m10r, que j'avais pu prendre en mains, et il a son coté "il tiendra dans ma poche de veste" (de ski de rando...)
le fuji a l'avantage de la discrétion et bien plus joueur et facile , et aussi coute beaucoup beaucoup moins cher...(mais ne m'a toujours pas été livré, autre histoire)
La prise en mains de l'hasseblad ne m'a pas tenté...

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22