Merci pour ton avis, c’est toujours appréciable de profiter de l’expérience de celles et ceux qui ont pu tester.
C’est sûr que l’avenir du 4/3 - et avant lui des 1 pouces, même le pourtant très bon Sony RX100 - peut prêter à inquiétude quand on voit à quelle vitesse progresse les smartphones dopés aux algorithmes.
Un GX9 avec un Leica 12-60 f/4 est encore accessible, mais effectivement pas très lumineux.
Le LX100 II embarque un objectif plus lumineux mais la superficie du capteur n’est pas totalement utilisée.
Je suis en pleine réflexion.
Je regarde un peu les essais divers, vidéos, tests (notamment dpreview) et galeries flickr.
Sur qu’un X-T30 avec 18-55 (mon premier achat Fuji, a l’époque un X-T20) ira plus loin : capteur plus grand, meilleure montée en ISO sans parler de la colorimetrie qui me plaît tant.
La tentation est grande du X-T4 : la stabilisation a l’air très bonne et serait utile même en photo.
Le gabarit plus imposant permet de monter correctement un 16-80 en objectif a tout faire ou de voyage.
Mais on n’est plus dans l’appareil de poche, ni même facilement transportable, même s’agissant du X-T30.
Peut-être que cet appareil de poche peut être le smartphone, après tout, les derniers iPhone, Samsung et Pixel se débrouillent pas si mal.