Voigtländer 90mm f 3,5

[Jean-Claude]

Bonjour, bonsoir,

Il y a une douzaine d'années, j'étais amoureux du petit Voigt 75mm f 2,8, monté sur M8. Un tandem magnifique.
Tout récemment, j'ai trouvé son grand frère, le 90mm f 3,5. Il est en monture M39, avec la bague M, puis pour aller sur les X, la bague Fuji X-M. (Je sais, il suffirait d'une seule bague X-m39, et l'affaire est belle. Mais j'ai pas cette dernière et j'avais les autres...    )
Cette optique, c'est un bijou. Beau, petit, costaud, une mécanique de très grande précision. Tout pour plaire, puis à l'usage, de magnifiques bokeh derrière un piqué très précis.
Pour le bokeh, j'en sais certains qui dirons f 3,5, pour 90mm,  ... bof.   Mais ce n'est pas qu'une question d'ouverture. Le nombre de lamelle du diaphragme y est pour beaucoup, et aussi, la formule optique.
Bon, voici l'outil, sur X-E3, acheté d'occas, en même temps, pour une bouchée de pain. (Oui, bon, il y avait aussi pas mal de beurre et de miel...  )

P.S.   Bien sûr que la mise au point se fait à la main. 

[Jean-Claude]

Et depuis ce Voigt, voici ce que ça donne :
XE-3 + Voigtländer 90mm f 3,5 @ f 5,6 1/60ème ISO 200, sur pied.

[Menneken]

Très belle composition et niveau netteté. 

[Yannick]

L'X-E3 ainsi harnaché et avec cet objectif est somptueux 

La photo est superbe aussi 

[Homerwells]

...
Pour le bokeh, j'en sais certains qui dirons f 3,5, pour 90mm,  ... bof.   Mais ce n'est pas qu'une question d'ouverture. Le nombre de lamelle du diaphragme y est pour beaucoup, et aussi, la formule optique.
...

Je suis heureux de lire cela !
Plutôt que de valoriser d'avoir le poil de nez net et le bout du nez flou... un beau bokeh comme tu le montres sur ce cliché est quand même plus intéressant  . A 2 m de distance un 135 mm donne une PdC de 2 cm à f1.8 et de 5 cm à f3.5. Tout cela pour un encombrement et un prix... bien bien moindre.

[Jc]

C'était pas un jour de grand vent, le modelé est superbe 
Faudrait que j'achète une bague pour monter mon 35mm Voigt...

[Menneken]

Quand je lis tous ces fils sur ces différents objectifs que vous mettez sur vos boitiers.
Je vais aller voir à Bruxelles si le magasin photo qui vendait de l'occasion existe toujours et je vais également voir avec mes objectifs Nikon (ceux qui ont plus de 35 ans et les plus récents).

[Jc]

J'ai déjà monté le 24mm (AFD) Nikkor et le 85mm (AF pas D) sur le X Pro 1. Ils sont bons mais volumineux, et en focus manuel.

[Yannick]

Quand je lis tous ces fils sur ces différents objectifs que vous mettez sur vos boitiers.
Je vais aller voir à Bruxelles si le magasin photo qui vendait de l'occasion existe toujours et je vais également voir avec mes objectifs Nikon (ceux qui ont plus de 35 ans et les plus récents).

Quand on voit le pris d'une bague d'adaptation (non AF), tu aurais tord de te priver de monter tes vieux objectifs, surtout s'ils étaient bons 
Sans parler du tout manuel qui est quand même bien sympa !

[Jean-Claude]

...
Sans parler du tout manuel qui est quand même bien sympa !

Tout est là.
C'est un retour dans le passé des plus salutaire. Il ne faut pas faire que ça, mais de temps en temps, se faire une petite mise au point manuelle avec une vieille lentille, (et peut être même aussi jouer à la main sur le trio ISO/temps/ouverture), ça me fait bien du bien. 

[Menneken]

Je viens de commander une bague chez K&F concept à 24 euros (il faisait une promo).
Je vais aller chercher mes optiques, faire l'inventaire (les plus anciens).