Que choisir

[sylviea5]

En complement de mon M240 je voudrais un petit boitier compacte avec AF pour changer je penche pour le X100 F mais je lis beaucoup de critique qu'en pensez vous vous les vrais utilisateurs sur le terrain je fais reference a la qualite d'image qui me preocuoe le plus. J'attends vos crititiques ou pas ou si vous avez un autre modele mieux

Merci pour vos reponses

[sylviea5]

Je precise que je n'ai plus le fuji x100s

[jbo65]

Bonjour Sylvie.

J'ai eu un M240 et j'ai également un XPro-1 sur lequel est vissé en permanence le petit XF27mm.
Le X100 est un très joli produit, mais le revers de sa compacité est que je le trouve finalement peu maniable en main (trop petit). Mais c'est très personnel.
Un XPro-1 avec le 27mm en format pancake sera à peine plus encombrant qu'un X100.

Nous sommes ici quelques inconditionnels du XPro-1 qui a un rendu assez argentique.
Cerise sur le gâteau, on le trouve à pas cher ... 

Si tu veux qques exemples de ce que donne un XPro-1, je t'invite à parcourir ces deux filières récentes :

http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,11456.0.html

http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,11370.0.html

Bon dimanche. 

[Jc]

Je ne sais pas quelle focale tu as sur ton M240, mais je préfère (de loin) le 18mm encore plus compact que le 27mm, et meilleur pour moi.
Toujours sur un X Pro (1) bien évidemment.

[jbo65]

Salut Jc.
Le 18mm plus compact que le 27mm ... tu es certain ?

[love_leeloo]

FUJINON XF18mmF2 R
ø64.5mm x 33.7mm

FUJINON XF27mmF2.8
ø61.2mm x 23mm

[lepetitpiero]

http://j.mp/301u4PQ

[jbo65]

C'est beau un XPro-1, quand-même ... 

[Jc]

Salut Jc.
Le 18mm plus compact que le 27mm ... tu es certain ?

On n'a plus le droit d'être de mauvaise foi ? 
Désolé, je le croyais vraiment.

[jbo65]

On n'a plus le droit d'être de mauvaise foi ? 
Désolé, je le croyais vraiment.

Pffff ....

Sinon, le 18mm est significativement meilleur que le 27mm ?

[Jc]

Dans sa focale oui, pour moi. Dans son maniement aussi, avec son diaph sur le fût.
Dans sa qualité d'image aussi, évidemment (mauvaise foi inside) 

Sinon tu as bien raison, c'est beau un X Pro 1 

[jbo65]

Dans sa focale oui, pour moi. Dans son maniement aussi, avec son diaph sur le fût.
Dans sa qualité d'image aussi, évidemment (mauvaise foi inside) 

Pas crédible. 

J'aime (bcp) l'équivalent 40mm du 27mm qui est plus proche de la vision humaine, et ça évite de faire du jus de cerveau entre un 35mm ou un 50mm.
Le diaph via la molette, je trouve ça hyper pratique. On a tous les réglages sous la même main.

[Jc]

Ha, tu viens de me piquer un bon paquet de ma mauvaise foi 
Un bon point néanmoins pour la vision proche de celle de l'oeil, mais avec 2 objectifs petits, légers et incroyablement bons tu peux tout faire dans la rue, de manière plus qualitative qu'avec le 27mm.
Le 18mm et le 35mm ƒ/1,4, ils ont une signature, un style bien à eux.

C'est mon combo de base.

[jbo65]

Je comprends ...

Je sors toujours avec deux boîtiers, le XPro-1 et un de mes argentiques.
Donc, dans mon usage, le couple numérique c'est le XPro-1 et le 27mm. Et le M4 (avec deux objectifs) ou le Nikkormat avec son 35 mm ou le Rolleiflex.

Il "faut" donc que l'ensemble ne soit pas trop encombrant et le couple XPro-1/27mm est vraiment agréable à utiliser.
Et le niveau de performance me va bien.

[Chicco]

18 et 35 mm sur un X-Pro c'est le nirvana de la photo, le kif orgasmo stellaire... Si c'est pas de la TRES mauvaise foie ça, et je m'y connais (aussi) ?