ON1 Photo RAW

[airwan]

Ceci dit pour le moment les 3 versions sont toujours dispo dans tous les pays et le type sur summilux ne cite aucune source.

[Jc]

Ceci dit pour le moment les 3 versions sont toujours dispo dans tous les pays et le type sur summilux ne cite aucune source.

Tu as raison, d'autant que j'ai déjà eu l'occasion de lire d'énormes conneries de sa part sur d'autres forums.
Ceci dit une fois la location souscrite on e retrouve pieds et poings liés, à la bonne volonté d'Adobe, pour un prix déjà double par rapport à la licence normale.
Depuis la version 2 j'ai du payer environ la même somme que ceux qui se sont abonné depuis le début de la location, soit 366€. Et quoi qu'il arrive j'ai toujours ma version.
J'ai définitivement accès au soft pour moins cher, alors tu peux arguer tant que tu veux que Lr n'est pas taillé pour une pratique "débutante" puisque c'est ce qui est sous entendu, pour moi l'affaire est entendue.

[airwan]

Attention il n'y avait aucun reproche dans mon discours. Aujourd'hui pour mon utilisation personnelle, si je devais payer la licence moi-même, j'aurais surement été voir ailleurs.

Je faisais juste remarquer à RTJR qu'il était difficile de qualifier d'arnaque un système ou il suffit de faire une multiplication basique (11,99X12X3 par exemple) pour savoir si le rapport utilité / prix nous convient ou pas.

D'autre part il suffit d'activer le stockage des XMP hors bibliothèque et de désactiver le déplacement des RAW pour pourvoir arrêter la license à tout moment sans perdre ni les fichiers ni les settings et continuer avec un concurrent.

Le prix de lightroom, c'est le prix pour pouvoir traiter des milliers de photos de tous format différents avec tous les outils de productivité et le prix du développement d'Adobe Sensei et ça aucun concurrent ne le fait.

[Chicco]

Attention il n'y avait aucun reproche dans mon discours. Aujourd'hui pour mon utilisation personnelle, si je devais payer la licence moi-même, j'aurais surement été voir ailleurs.

Je faisais juste remarquer à RTJR qu'il était difficile de qualifier d'arnaque un système ou il suffit de faire une multiplication basique (11,99X12X3 par exemple) pour savoir si le rapport utilité / prix nous convient ou pas.

D'autre part il suffit d'activer le stockage des XMP hors bibliothèque et de désactiver le déplacement des RAW pour pourvoir arrêter la license à tout moment sans perdre ni les fichiers ni les settings et continuer avec un concurrent.

Le prix de lightroom, c'est le prix pour pouvoir traiter des milliers de photos de tous format différents avec tous les outils de productivité et le prix du développement d'Adobe Sensei et ça aucun concurrent ne le fait.

Ben ouais, enfin un discours qui a du sens..

Je paie la licence Adobe complète tous les mois, 50 balles parce ce que je ne peux retrouver l'équivalent ailleurs même si depuis ma mise à la retraite je n'utilise plus la suite aussi intensivement. Je fais mumuse avec Capture One en ce moment (en payant la licence Pro). J'y trouve des choses bien pratiques et performantes mais à un moment ou à un autre Adobe doit reprendre la main dans mon flux de travail (t'as vu Jc je fais des efforts, pas de work flow). En dehors de ces deux poids lourds, professionnellement il n'y a pas d'alternative sérieuse et ce n'est pas une question d'âge. Non mais ...

[Jc]

Oui Chicco, c'est pour ça que je m'en sers encore. Je n'ai pas trouvé mieux -ni même aussi bien- dans mon flux de travail, en outre je m'en sers depuis la V2 et j'y ai mes habitudes.
Ils ont poussé l'intégration très loin et c'est très agréable. Après, pour avoir testé RawTherapee et C. One le dématriçage est un poil meilleur. mais la facilité pour y arriver n'est pas du tout la même.

Cependant un jour ou l'autre, entre le Mac, l'OS ou le boitier (encore que là je ne risque pas grand chose  ) je serai obligé d'upgrader ma version.
Et je ne veux pas passer à la location.
Donc je devrai changer de crémerie.
Sons of a Bitch !

[laksap]

j abonde dans le sens de mes petits camarades, l integration est top et l efficacité diabolique.
JC pour avoir moi aussi testé RT, on doit pouvoir arriver a qque chose avec c'est sur,
mais en terme de reactivite , d ergonomie, de raccourcis tout est decuplé avec Adobe.
et si on est en mode photographe on  paye  11 euros par mois pour PS, LR, Bridge, et un site internet pour présenter et stocker ses photos . pas du flick'r /joomeo/ ou autre truc gratuit, un vrai site. lisible même sur smartphone. " responsive design"  kidize les djeun's 
et pas folle la guêpe, Adobe propose des maj une a deux par an pour justement éviter que les gens partent. car après un an on peut partir dans le mois.

perso j'ai investis pas loin de 2000 € dans mon boitier et je vais pas m arracher les cheveux pour pas payer un truc  11 / mois sous prétexte que je veux faire mon rebel contre Adobe. tout reprendre dans mon flux de travail au risque de faire des conneries et me faire des nÅ“uds aux cheveux
Comme dit JC cela permet en plus la compatibilité avec le système , car L'OS fera bouger les lignes a un moment ou un autre quoi qu il arrive.


 

[Jc]

Ha mais le pire pour moi c'est pas les 12 balles par mois, quoique ça double prix quand même. Le pire, l'inacceptable, c'est la location.

[Chicco]

Mais d'où donc tiens tu ce doublement du prix ?

[Jc]

Mais d'où donc tiens tu ce doublement du prix ?

Rhôôô Chicco my Friend ! You lust read this subject 

Oui voilà Laksap : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=30&t=91372

[laksap]

JC : le fait de payer 11 ou 12 euros c est le prix normal. aucun prix doublé la dedans. ensuite pour l info de summilux cela reste de l ordre du
ragot. pas de sources, pas de liens, pas de références a un article ou une conférence etc...
cest jeté en l air comme ça. en terme de fiabilité cest limité. le temps nous dira. et comme dit précédemment cela me paraîtrait plus que douteux et super brutal.
tout ce qu il faut eviter pour ne pas que les clients partent en courant.

après la location en soit c est pas si horrible, en incluant les maj. mais bon chacun ses idées. je  te comprend car j etais un peu enervé a sa mise en place au départ, puis finalement...

[Chicco]

Rhôôô Chicco my Friend ! You lust read this subject 

Ben justement my friend, dans ce fil tu dis avoir lu qu'Adobe allait doubler ces tarifs, je te demande simplement où tu as lu cette ânerie ? J'ai demandé à espion planétaire et il ne m'a rien remonté de semblable, in English or not in English..

[Jc]

Oui pour le ragot, en effet. Comme je l'ai dit plus haut ce ne serait pas la 1ère fois que je lis des conneries de la part de ce membre.

Concernant le tarif, on voit sa normalité où on veut. Jusqu'à maintenant la version normale (pour moi) était à 140€ avec une mise à jour non obligatoire de moins de 80€ tous les 15 à 18 mois, et ce depuis plusieurs années.
Par rapport donc à ces tarifs à l'achat, la location double le prix.

Au sujet de la location on a chacun ses habitudes et ses goûts. Je ne loue que très exceptionnellement, et pour du matériel cher ou dont je n'aurai qu'un usage unique.
Par exemple je louerais sans sourciller un costume de cérémonie, un objectif très précis pour un travail très précis et ponctuel ou plus récemment une mini pelle pour un week end dans le jardin.
Mais je ne louerai certainement jamais un objet/service que je vais utiliser très longtemps. Je me sers peu du 55~200 mais lorsque j'en ai besoin il me sauve, je l'ai donc acheté. De la même manière je ne louerai certainement jamais un soft pour dématricer mes photos, pas plus que l'ordinateur.

Tiens d'ailleurs, ça vous a déjà traversé l'esprit de louer un Mac (ou un pc) ?

Ben j'ai mis le lien plus haut Chicco, et le mec l'a écrit en français 

Ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=30&t=91372

[Chicco]

Oui ce genre de publication de la part de prétendus spécialistes me laisse de marbre. De toutes manières j'en ai rien à battre, je paye le pack complet. Non mais..

Pour la location d'un Pc ou d'un Mac, c'est très courant en entreprise. C'est juste un calcul financier et l'assurance d'avoir du matériel régulièrement mis à jour. L'abonnement à une suite logicielle découle d'un même principe pratiquo/financier. Je conçois tout à fait qu'en dehors de l'entreprise la pilule soit difficile à avaler car les attentes ne sont pas les mêmes. Ceci dit, ça va devenir très compliqué car tout le monde ou presque parmi les poids lourds passe à l'abonnement (remarque que je ne parle pas de location). Heureusement il y a de petits éditeurs qui, semblent-t-il, offrent des alternatives sympas.

[Jc]

Voilà, tu as tout à fait saisi.
Et je ne suis pas une entreprise, c'est d'ailleurs pour "moi" qu'Adobe a sorti un peu plus tard la location à 12 balles par mois
Et c'est une location pour moi. L'abonnement que j'ai à "Moto Magazine" par exemple me laisse les exemplaires que j'ai payé si j'arrête. La location d'un appart te laisse rien quand tu l'arrêtes Le terme n'est pas choisi au hasard

[airwan]

Le terme abonnement est correct. Un abonnement c'est une offre de service limité dans le temps et à la fin de l'abonnement tu gardes ce que tu as déjà acquis grâce à ce service. Tes photos, tes retouches, ta bibliothèque tout est dispo tu peux continuer à importer, exporter, rechercher des photos ad vitam. Simplement tu ne peux en développer de nouvelles. C'est comme pour ton magazine.