Merci pour ce retour, c'est intéressant.
Par curiosité, je peux avoir le nom du vendeur en mp ?
En principe la qualité d'un objectif ne joue pas sur la profondeur de champ. C'est uniquement une question de focale et d'ouverture, sachant qu'en macro ça ne correspond parfois pas tout à fait à ce qui est annoncé (la focale peut varier légèrement en fonction du rapport de grandissement).
Tu as un 85mm macro, càd une focale plutôt longue. Ça ne me surprend pas que la profondeur de champ soit ridicule. Tu prends une fleur en entier sur un arrière-plan d'herbe, c'est assez facile même à PO. Tu prends la fleur en plan un peu plus serré, c'est gérable. Si tu t'attaques aux pétales ou au pistil, c'est beaucoup plus sportif.
Personnellement j'aime bien jouer sur le bokeh en macro. Mes photos les plus propres ont été prises avec un trépied voire un retardateur. La map manuelle n'est pas un handicap dans ce cas, bien au contraire.
Un autre objectif macro de focale proche n'apportera rien en terme de profondeur de champ.
Tamron 90mm macro et X-E2:
Je ne me rappelle pas de l'ouverture mais 80% de chance qu'elle soit à f/2,8, sinon f/4 ou f/5,6 grand maximum.
Pour les rapports de grandissement importants, les longues focales permettent de s'éloigner du sujet, les courtes sont moins sujettes au flou de bouger. Mes meilleurs résultats au rapport 1:1 et au-delà ont été obtenus avec des bonnettes sur un objectif standard. Moins le capteur est grand et plus l'objectif est court, plus c'est facile d'avoir la netteté là où on veut. Après, les longues focales permettent des résultats spectaculaires quand la map est bonne...
L'objectif macro que j'ai le plus utilisé était un 60mm f/2,8 manuel Oshiro, payé dans ces eaux-là. Clairement cheap mais le piqué était là, les couleurs aussi, un beau bokeh bien rond et rapport 2:1. Plus léger et facile à utiliser que le Tamron.
Pour les focales, équivalent 90mm macro, c'est un bon compromis. Au-delà ça claque mais c'est plus difficile à utiliser.
En-dessous c'est plus léger mais les effets ne sont pas ceux d'une focale plus longue (bien ou pas, selon ce qu'on recherche).
J'ai laissé tomber le Fuji 60mm macro car AF bruyant et pas confortable en manuel. Par contre optiquement, c'est un bijou.