Colorimétrie étonnante du X-T3

[dikiz]

Je débute dans l'utilisation de mon X-T3 (je suis un transfuge Nikon).
Je n'ai presque pas changé les paramètres usines (la mesure, WB, et autre réglages principaux sont restés ceux de base), et j'ai eu des clichés qui sont ma foi perturbants. Même mon Samsung GS8 ne sort pas une image avec une telle dominante de magenta.
Avez-vous une explication ?

• 1,5s / 160iso / f7,2 / 24mm
• WB auto
• Kit lens
• Pas de filtre
• Dérawtisé avec LR
• SOOC
• Prise à 17h35 la semaine dernière
• Retardateur 10 sec avec trépied

RAF
http://www.mediafire.com/file/m4y4sawm4s25l4c/DSCF5265.RAF/file

/edit : clarification + ajouts

[jff66]

 Bonjour!

 Cette image me semble  sous-exposée à la pdv d'au moins 1IL.
 En corrigeant l'exposition et en remontant les blancs, la tonalité de l'image est bien meilleure.

 Proposition jetable:

 Dans LR: BdB: pipette sur la neige , +1,33IL, Blancs + 25, contraste moyen, clarté +25.

[dikiz]

Je me doute bien qu'on peut rattraper tout ça en post-traitement. Mais c'est normal pour vous qu'une image un peu sous-ex soit rouge (avec des paramètres par défaut) ?

[jff66]

Je me doute bien qu'on peut rattraper tout ça en post-traitement. Mais c'est normal pour vous qu'une image un peu sous-ex soit rouge (avec des paramètres par défaut) ?

 Quand vous dites: j'ai dérawtisé avec LR c'est donc que la pdv est en RAF, dans ce cas tous les réglages effectués dans l'appareil( hormis la BdB et le profil d'image) ne s'appliquent pas à l'aperçu dans le logiciel.
 Il faudrait vérifier que la BdB dans l'appareil est bien sur auto; j'ai l'impression que la sous-ex (pas si minime) due à la neige, a faussée la Bdb.
 
Il se peut évidemment que la Bdb de l'appareil est un souci ( à voir sur quelques séries), je n'ai pas constaté de grosses dérives de couleurs sur mon X-Pro2, mêmes avec des images sous-ex , ça n'aide pas beaucoup je sais.....!

[DidFromMars]

En cas de doute sur l'appareil, investir dans une charte de gris et, en extérieur en milieu de journée, photographier la charte. Ouvrir l'image "brute" dans un logiciel capable d'afficher les différentes composante RVB (LightRoom par exemple) pour voir s'il y a une dérive.

[Chbib]

Ce ne sont pas les paramètres par défaut : faire bien attention.
Quand tu dématrices ton RAF, le logiciel va prendre en priorité (réglage par défaut) la balance des blancs enregistrée au moment du cliché (et stocké dans ton fichier RAF). Donc, comme tu nous dis que tu avais modifié ta BdB, il est normal que cela soit pris en compte ensuite lors du dématriçage et que tu es qqc de bizarre.
Après, tu corriges comme te l'a montré Jff66.
Je peux avoir exactement le même pb avec le X-T2 ou le X-Pro2. Si je modifie la prise en compte de la BdB pour que C1 recalcule lui sans tenir compte de l'info du RAF, j'ai une colorimétrie normale.

[dikiz]

Ce ne sont pas les paramètres par défaut : faire bien attention.
Quand tu dématrices ton RAF, le logiciel va prendre en priorité (réglage par défaut) la balance des blancs enregistrée au moment du cliché (et stocké dans ton fichier RAF). Donc, comme tu nous dis que tu avais modifié ta BdB, il est normal que cela soit pris en compte ensuite lors du dématriçage et que tu es qqc de bizarre.
Après, tu corriges comme te l'a montré Jff66.
Je peux avoir exactement le même pb avec le X-T2 ou le X-Pro2. Si je modifie la prise en compte de la BdB pour que C1 recalcule lui sans tenir compte de l'info du RAF, j'ai une colorimétrie normale.

Non je n'ai pas modifié la balance des blancs. Elle était sur "auto".

[dikiz]

En cas de doute sur l'appareil, investir dans une charte de gris et, en extérieur en milieu de journée, photographier la charte. Ouvrir l'image "brute" dans un logiciel capable d'afficher les différentes composante RVB (LightRoom par exemple) pour voir s'il y a une dérive.

OK. Si ça se représente, je ferai ça.
En attendant, je suis pas satisfait de ce résultat en sortie d'appareil.

[Porphyre]

Et que donne un JPEG boitier ?

[Chbib]

Je ne comprends pas ton pb.

Tu indiques que tu as modifié la BdB et que maintenant, tu as une colorimétrie bizarre.
C'est normal sur le boitier puisqu'il prend ta correction (qui ne doit pas être bonne pour ce cas là) pour l'affichage.

Sur le RAF, a priori, ton LR applique également la BdB que tu avais programmé.

Si tu veux une colorimétrie correcte, tu remets la balance des blancs à 0 et en auto et dans 9 cas sur 10, ça sera nickel. Et pour les autres cas, tu vas corriger ta BdB manuellement sous LR.

[dikiz]

Je ne comprends pas ton pb.

Tu indiques que tu as modifié la BdB et que maintenant, tu as une colorimétrie bizarre.
C'est normal sur le boitier puisqu'il prend ta correction (qui ne doit pas être bonne pour ce cas là) pour l'affichage.

Sur le RAF, a priori, ton LR applique également la BdB que tu avais programmé.

Si tu veux une colorimétrie correcte, tu remets la balance des blancs à 0 et en auto et dans 9 cas sur 10, ça sera nickel. Et pour les autres cas, tu vas corriger ta BdB manuellement sous LR.

Non regarde, j'ai mis "de base".

Je reformule "Je n'ai presque pas changé les paramètres usines (la mesure, WB, et autre réglages principaux sont restés ceux de base)".

J'étais WB auto, il n'y a pas de doute là-dessus.

[dikiz]

Et que donne un JPEG boitier ?

Je peux pas te dire, j'ai pas essayé. Aussi je suis revenu du ski et je n'ai plus ces conditions bouchés/jour blanc.

Aussi je précise qu'en d'autres conditions j'ai eu des résultats tout à fait normaux (et avec les mêmes réglages). C'est par deux fois qu'avec une faible luminosité j'ai eu cette forte dominante de magenta.

Même point de vue, autre jour:

[lepetitpiero]

Peut-on avoir un lien de téléchargement vers le fichier RAF ?

Cela permettra à tous de bien se comprendre et de voir ou ça coince.

Juste un idée... y a t'il un filtre sur l'optique ? A quelle heure de la journée cette prise de vue ?

EDIT: lumière de fin de journée 17h30 environ... avec la neige plus sous-exposition... le boitier à donc enregistrer une dominante un peu chaud/froid... bref rien d'anormal.

Pierre

[dikiz]

Peut-on avoir un lien de téléchargement vers le fichier RAF ?

Cela permettra à tous de bien se comprendre et de voir ou ça coince.

Juste un idée... y a t'il un filtre sur l'optique ? A quelle heure de la journée cette prise de vue ?

EDIT: lumière de fin de journée 17h30 environ... avec la neige plus sous-exposition... le boitier à donc enregistrer une dominante un peu chaud/froid... bref rien d'anormal.

Pierre

Le kit lens à 17:35 la semaine dernière. Retardateur 10 sec avec trépied @24mm. Pas de filtre

Le RAF
http://www.mediafire.com/file/m4y4sawm4s25l4c/DSCF5265.RAF/file

[Chbib]

Tu es sur de n'avoir pas décaler la WB Auto ? C'est facile à faire et peut visible (pas de rappel sur écran) en revanche, ça se voit bien sur les photos dans certaines situations particulières (comme beaucoup de blanc comme ta neige).
Pour vérifier, tu vas dans le réglage WB puis WB Auto et tu fais OK et tu vérifies que le point est bien à 0,0 en R et B.