J'ai un A7 tout court et pas mal d'objectifs anciens.
J'ai fais ce choix pour des questions de budget et d'encombrement, les équivalents modernes en Sony, Zeiss ou Samyang plein format sont pour la plupart bien trop gros pour moi, en admettant que je puisse me les payer.
Le A7RIII est certainement meilleur, mais aussi plus exigeant.
Mes petits objectifs donnent pour la plupart de bons résultats, disons suffisants pour mon usage. C'est pas du Zeiss, mais pour le prix, j'en suis satisfaite. J'aime bien le plein format en portraits et photos de famille. En paysage, la dynamique m'intéresse mais c'est moins évident.
Globalement, mon système Fuji est quand même plus efficace que mon système plein format "bricolé" et les résultats sont meilleurs (sans doute l'habitude de traiter les fichiers, et des objectifs plus modernes).
J'hésite à basculer entièrement vers l'une ou l'autre option.
Je pourrais prendre deux-trois bons objectifs AF pour mon Sony mais je ne trouve pas de triplette qui rentre dans mon budget et corresponde à mes critères, notamment d'encombrement. A la rigueur quelque chose comme 28/55/85, mais je ne suis pas entièrement convaincue. Je crois aussi que Fuji me manquerait, pour sa facilité d'utilisation.
Revenir à l'APS-C Fuji serait le choix le plus rationnel, ça me fait pas mal de choses à "vider", mais j'aurai largement de quoi me refaire un petit parc cohérent.
Je pourrais aussi revenir à Fuji comme système principal et choisir une triplette de mes meilleurs cailloux à garder sur plein format, mais je doute d'arriver à m'y contraindre.
Sans doute qu'un système plein format optimal avec de bonnes optiques sera meilleur qu'un système Fuji. Mais il faut vraiment y mettre le prix et le poids.
Le 90mm macro Sony est extraordinaire. On me l'a prêté cet été, j'ai adoré l'utiliser... Mais c'est typiquement le genre d'objectif que je n'achèterai pas, bien trop gros. Le 35mm f/2,8 est beaucoup plus petit mais ne m'a pas convaincue.