Auteur Sujet: FUJI X-T3 [Topic général]  (Lu 340803 fois)

jm51

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 308
    • Ma page Facebook
  • Boitier 1: Sony A1 x2
  • Objectif 1: 16-35 F4
  • Objectif 2: 24-105 F4
  • Objectif 3: 70-200 F2.8 & 200-600 F5.6-6.3
FUJI X-T3 [Topic général]
« Réponse #345 le: 03 octobre 2018 à 10h26 »
Vous digressez... vous digressez... Le X-T3, je vous le dis, c'est de la balle  :luv

AlbertLeVert

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1335
  • Boitier 1: X-PRO2
  • Boitier 2: Pixel 8 Pro
  • Objectif 1: 23 ƒ2 / 56
  • Objectif 2: 10-24 / 16-80
  • Objectif 3: 70-300
FUJI X-T3 [Topic général]
« Réponse #346 le: 03 octobre 2018 à 11h24 »
Vous digressez... vous digressez... Le X-T3, je vous le dis, c'est de la balle  :luv

Merci pour ton retour, c’est intéressant de voir la différence avec le X-T2 quand les boitiers sont poussés dans leurs limites.
Vu que la majorité des utilisateurs n‘ont pas vraiment utilité de ces améliorations, c’est rare d’avoir un retour comme le tien.
"Le mieux est le mortel ennemi du bien"
Montesquieu

Porte-Poisse

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 259
  • Boitier 1: Fuji X-T2
  • Objectif 1: Fujinon XF 18-135
La photographie c'est comme la vérité, c'est une question de point de vue ...

jm51

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 308
    • Ma page Facebook
  • Boitier 1: Sony A1 x2
  • Objectif 1: 16-35 F4
  • Objectif 2: 24-105 F4
  • Objectif 3: 70-200 F2.8 & 200-600 F5.6-6.3
FUJI X-T3 [Topic général]
« Réponse #348 le: 03 octobre 2018 à 15h13 »
Le X-T3 est en test ici : https://phototrend.fr/2018/10/test-terrain-fuji-x-t3/?utm_source=photoreview.fr&utm_medium=via.photoreview.fr

ça correspond bien à ce que j'ai ressenti en l'utilisant la première fois. Pour la stab, compte-tenu de la cible du sportif (et de l'animalier), vu les optiques utilisées, ce n'est pas bien grave car elles en sont équipées (100-400, 50-140, 18-55 et 10-24 pour ma part et pour ceux que je vois en utiliser dans ces conditions)

Jean-Claude

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1841
FUJI X-T3 [Topic général]
« Réponse #349 le: 03 octobre 2018 à 18h18 »
Quid de l'autofocus en AF-S ?

Bonjour, bonsoir,

Un partout, je lis les progrès extraordinaires de ce boîtier avec l'autofocus en continu. Bien, bravo.
Maintenant, il y a de nombreuses situations ou AF-C n'est d'aucune utilité...   (et pas seulement en studio  :PP )  Par exemple, en photo ornitho, c'est simplement râpé d'essayer de suivre un piaf dans les roseaux ou les branchages.
C'est AF-S.
Alors, les X-T2 et X-H1 sont bons sur ce terrain, mais pourraient faire mieux :  trouver plus rapidement le petit point ou je veux la netteté dans un feuillage.
Une expérience de cette pratique avec X-T3 ?
Merci, salut, Jean-Claude.

mchris

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1757
FUJI X-T3 [Topic général]
« Réponse #350 le: 05 octobre 2018 à 02h27 »
Fujifilm X-T3 Review par Mark Goldstein (4 octobre 2018)
https://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_t3_review

SSE91

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 241
  • Boitier 1: Fujifilm XH2-S
  • Boitier 2: Fuji XT2 & Olympus OM2 Spot & 85 f2
  • Objectif 1: XF 90 F2 R LM WR
  • Objectif 2: XF 18 & 33 F1.4 R LM WR
  • Objectif 3: XF 100-400 OIS R LM WR
FUJI X-T3 [Topic général]
« Réponse #351 le: 05 octobre 2018 à 08h11 »
Aux possesseurs du XT3 : est ce que l'AF-C fonctionne toujours de la même manière que le XT2 sur le XT3 (cf citation suivante de Chicco) ?
Par ailleurs est que le XT3 travaille comme le XT2 en ce qui concerne l'ouverture utilisée pour l'AF - a savoir toujours à pleine ouverture en mode AF-S et à l'ouverture sélectionnée pour l'AF-C ? y a t'il toujours une limite d'ouverture pour l'AF en AF-C en basse lumière (on parlait de F8 je crois) ?





Citation de Chicco en Juillet dernier (Truc et Astuces):

""""

Té, à mon tour de vous spammer. J'avais déjà fait une ébauche sur le forum, je partage ici le topo plus complet que j'ai réalisé lors de mon dernier workshop. On traite ici de l'AF-C des Fuji X. Concerne principalement les Xpro2, XT2 et XH1.

Paramètres AF-C

Il est très important de définir la zone dans laquelle l’AF va effectuer son travail.

Mon réglage préféré est le mode ‘ZONE’. La taille de la zone est très primordiale. Plus la zone est large par rapport au sujet, plus l’AF aura de données à traiter et donc de sources d’erreurs. Pour une voiture, la zone la plus large 7x7 est la plus appropriée si et seulement si la caisse occupe une bonne part du cadrage. Si vous chercher à suivre une personne ou un animal il sera peut être nécessaire de passer à une zone 5x5 voire 3x3.

Il est possible d’utiliser le mode ‘LARGE’ en suivi. Dans ce cas, pointer le sujet à suivre avec un collimateur, appuyer sur le déclencheur à mi-course et le suivi commence. Ca marche plutôt bien avec des optiques assez larges comme le XF 16-55, voire le XF 16. Exemple type, suivre un cheval lors d'un concours hippique. On cadre le canasson et le cavalier dans leur environnement. Allez savoir pourquoi, si on serre le sujet avec le 50-140, ça pédale dans la semoule et l'AF perd les pédales.

Pour ce qui est du mode 'Single' (Désole JC), bien que ce mode soit utilisable en AF-C, dixit Fuji, je n'ai jamais obtenu de résultats corrects. Entendons nous bien, par correct j'entend fiable et reproductible à défaut d'être précis.

Premier paramètre poétiquement appelé 'SENSIBILITE DU SUIVI'. = RAPIDITE D’ACCROCHE

Ici tu vas régler la rapidité à accrocher la cible ou à en décrocher dans le cas où un obstacle vient s'interposer.  Pour des zozios en vol je conseille  de rester à 0. Pour suivre un vélo ou une voiture qui va passer derrière un obstacle on va allonger le temps de réaction de l'AF en réglant à 3 ou à 4. De cette manière l'AF va continuer à suivre la cible et ne basculera pas sur l'obstacle pour revenir ensuite (ou pas) sur le sujet.

Second paramètre 'VIT. SENSIBILITE DU SUIVI'. = SENSIBILITE DU MODE PREDICTIF

En fait c'est de la sensibilité du mode prédictif qu'il s'agit. L'AF est capable de déduire la position future du sujet en analysant le mouvement. Plus le mouvement est régulier, un coureur qui s'avance vers toi à vitesses constante, plus la prédiction sera fiable. Dans ce cas, régler à zéro. Si le mouvement est aléatoire, inutile d'essayer de le prévoir et passez à la valeur 2. Attention toutefois, ce dernier réglage peut altérer l'efficacité de l'AF sur des sujets à faible contraste ou dans des conditions d'éclairage difficiles.

Troisième paramètre, 'CHANGEMENT DE ZONE'.

Encore une fois, tout va dépendre de la scène et du sujet à photographier. A l'intérieur d'une zone 3x3 par exemple, l'AF va privilégier le sujet le plus proche avec la valeur 'AVANT' ou le centre de la zone avec la valeur 'CENTRE' et pour la valeur 'AUTO' ben, il va choisir au pif. Enfin, pas tout à fait au pif, il va choisir le sujet le plus contrasté, toujours l’intérieur de la zone cible.

Mon réglage préféré pour suivre un sujet humain qui se déplace aléatoirement dans un environnement chargé :

Sensibilité du suivi = 3 à 4 - Garde le point sur le sujet sans être perturbé par un obstacle passagé

Vitesse sensibilité du suivi = 2 - Déplacement aléatoire, inutile de demande une prédiction au processeur. Pour compliquer le jeu, Fuji attribue la valeur 2 à 'Pas de prédiction' et 0 à 'Forte dose de prédiction'. Ce que j'ai pu m'arracher les cheveux au début avec cette connerie !

Changement de zone = Avant ou centre - A l'intérieur de la zone sélectionnée si l'AF détecte plusieurs sujets c'est toujours le sujet le plus proche de l'objectif qui sera choisi, jamais celui le plus contrasté comme avec le paramètre auto.

Un mot sur la reconnaissance de visage et des yeux. C'est bien pratique en portrait car la mesure de lumière est alors automatique couplée à la zone de mise au point. C'est efficace, surtout avec les derniers firmware mais pas au point de faire un suivi précis en AF-C. Dès lors que le sujet bouge un peu trop rapidement c'est la cata. Enfin, si plus d'une personne dans le cadre, le système fait un choix totalement aléatoire et non modifiable. Fuji, peut mieux faire sur ce point.


""""



"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l’œil et le cœur" H. C-B

bkasdboa

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 515
  • Boitier 1: xt3
  • Objectif 1: 16-55
  • Objectif 2: 100-400
  • Objectif 3: tc1,4
FUJI X-T3 [Topic général]
« Réponse #352 le: 05 octobre 2018 à 12h04 »
bonjour,

xt3 commandé, je le ferai cohabité avec mon xt2 pour comparer avant de mettre celui-ci en vente
sinon quels logiciels ouvrent les raf de ce xt3?

merci pour vos réponses

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8926
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
FUJI X-T3 [Topic général]
« Réponse #353 le: 05 octobre 2018 à 17h40 »
dites sur FB il y a plusieurs personnes qui se plaignent que le t3 monte moins bien en iso que le t2.
je me suis bien marré mais ceux qui ont t2 et t3 vous en dites quoi?
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

SSE91

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 241
  • Boitier 1: Fujifilm XH2-S
  • Boitier 2: Fuji XT2 & Olympus OM2 Spot & 85 f2
  • Objectif 1: XF 90 F2 R LM WR
  • Objectif 2: XF 18 & 33 F1.4 R LM WR
  • Objectif 3: XF 100-400 OIS R LM WR
FUJI X-T3 [Topic général]
« Réponse #354 le: 05 octobre 2018 à 18h59 »
dites sur FB il y a plusieurs personnes qui se plaignent que le t3 monte moins bien en iso que le t2.
je me suis bien marré mais ceux qui ont t2 et t3 vous en dites quoi?

il y a un reviewer de Dpreview qui dit cela en précisant que le XT3 est un peu meilleur a la valeur ISO la plus basse , les XT2 ne sont pas si "has been" que cela
"X-T3 has 1/3rd stop better dynamic range over X-T2 at base ISO, but slightly worst at high ISO (a worthy trade-off for higher megapixel and full sensor PDAF)"
a voir ici :
https://www.fujirumors.com/dpreview-tv-fujifilm-x-t3-review/
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l’œil et le cœur" H. C-B

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
FUJI X-T3 [Topic général]
« Réponse #355 le: 05 octobre 2018 à 19h12 »
Voici ce que je lis sur   lesnumériques       "La montée Iso n'est pas la plus impressionnante que nous ayons pu observer. Les résultats évoluent peu par rapport à ceux obtenus avec un X-T2"
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Didier70

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 136
  • Boitier 1: X-T2 GS
  • Boitier 2: X-100V silver
  • Objectif 1: 35 mm f/1.4, 16-55 mm f/2.8, 18-135 mm f/3.5 - 5.6, 55-200 mm f/3.5 - 4.8
FUJI X-T3 [Topic général]
« Réponse #356 le: 05 octobre 2018 à 23h23 »
Plutôt que "bâtarde", il aurait fallut que Didier70 parle d'origine "opportuniste", c'est à dire intelligente. Le vieil Oscar ayant utilisé ce qui était courant pour faire ses appareils si révolutionnaires et qualitatifs.

;)

D'accord avec vous. C'est exactement ce que je voulais dfire, mais le mot ne m'est pas venu. Oscar Barnack a choisi ce que les acheteurs pouvaient trouver abondamment. Bel exemple d'opportunisme (pas dans un sens péjoratif) et d'adaptation industrielle.
S'attendre au pire, espérer le meilleur.

Didier70

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 136
  • Boitier 1: X-T2 GS
  • Boitier 2: X-100V silver
  • Objectif 1: 35 mm f/1.4, 16-55 mm f/2.8, 18-135 mm f/3.5 - 5.6, 55-200 mm f/3.5 - 4.8
FUJI X-T3 [Topic général]
« Réponse #357 le: 05 octobre 2018 à 23h37 »
dites sur FB il y a plusieurs personnes qui se plaignent que le t3 monte moins bien en iso que le t2.
je me suis bien marré mais ceux qui ont t2 et t3 vous en dites quoi?

D'après ce que j'ai lu, je garde mes X-T1 et X-T2, je n'acheterai pas le X-T3, il semblerait qu'en hauts ISOs, les images soient plus bruitées. Cela correspondrait à ce qu'avance l'auteur d'un article sur le capteur BSI de 2016. Selon lui, les capteurs rétro-éclairés auraient une dynamique plus étendue mais généreraient plus de bruit, mais sans expliquer pourquoi. Je ne suis pas technicien. Cela dit, le X-T2 est très abouti. On se demande ce qui pourrait améliorer la qualité d'image tant celle-ci est parfaite.
S'attendre au pire, espérer le meilleur.

SSE91

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 241
  • Boitier 1: Fujifilm XH2-S
  • Boitier 2: Fuji XT2 & Olympus OM2 Spot & 85 f2
  • Objectif 1: XF 90 F2 R LM WR
  • Objectif 2: XF 18 & 33 F1.4 R LM WR
  • Objectif 3: XF 100-400 OIS R LM WR
FUJI X-T3 [Topic général]
« Réponse #358 le: 06 octobre 2018 à 09h32 »
D'après ce que j'ai lu, je garde mes X-T1 et X-T2, je n'acheterai pas le X-T3, il semblerait qu'en hauts ISOs, les images soient plus bruitées. Cela correspondrait à ce qu'avance l'auteur d'un article sur le capteur BSI de 2016. Selon lui, les capteurs rétro-éclairés auraient une dynamique plus étendue mais généreraient plus de bruit, mais sans expliquer pourquoi. Je ne suis pas technicien. Cela dit, le X-T2 est très abouti. On se demande ce qui pourrait améliorer la qualité d'image tant celle-ci est parfaite.


La cote du XT2 va remonter ... si l'image n'est pas significativement meilleure il vaut peut être mieux qu Fuji mette rapidement (1er trimestre 2019 ?) a niveau le XH1 (S) avec le nouveau processeur du XT3 et les nouvelles fonctions / améliorations cela sans changer le capteur si il n'y a pas moyen de corriger le tir sauf a attendre un nouveau capteur pour plus tard (XH2).
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l’œil et le cœur" H. C-B

bkasdboa

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 515
  • Boitier 1: xt3
  • Objectif 1: 16-55
  • Objectif 2: 100-400
  • Objectif 3: tc1,4
FUJI X-T3 [Topic général]
« Réponse #359 le: 06 octobre 2018 à 09h50 »
j'ouvre quelques images du xt3 et xt2 dans Capture one 11
à première vue, à 6400, le xt2 semble meilleur mais le mode de mesure n'était pas le même
et le choix du profil fait varier de manière très significative le résultat
pas sûr que les logiciels soient déjà au top, chez C1, un seul profil générique

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22