FUJI X-T3 [Topic général]

[ZeDuK]

J'avais hésité entre le X-T2 et le X-T20.
J'ai finalement pris le petit frère et je regrette un peu en raison d'une prise en mains délicate (un peu trop petit) et de l'absence du joystick AF.
Ca sera peut-être l'occasion de prendre le X-T3, même si je regrette l'absence de la stabilisation, comme beaucoup.

[Zad]

un petit test bien fait sur une comparaison entre le x-t2 et le x-t3 en iso .

[lepetitpiero]

J'avais hésité entre le X-T2 et le X-T20.
J'ai finalement pris le petit frère et je regrette un peu en raison d'une prise en mains délicate (un peu trop petit) et de l'absence du joystick AF.
Ca sera peut-être l'occasion de prendre le X-T3, même si je regrette l'absence de la stabilisation, comme beaucoup.

La stab. c'est pour la gamme X-H que Fuji la réserve à mon avis...

[ZeDuK]

Là, en l'occurence, je ne trouverais pas le boitier trop petit, et j'aurais d'ailleurs tendance à partir vers le Sony A7.
Le X-Tx, c'est la taille parfaite pour moi pour un APS-C.

[louison]

Bonjour Zad

Merci pour cette communication qui vient confirmer les premières observations de Damien Bernal quant au "gap" significatif entre le T2 et le T3 à hauts isostatique
Juste une précision : photos prises à 12 800 ? (pour que la comparaison ait un sens)

cordialement

[Zad]

Bonjour Zad

Merci pour cette communication qui vient confirmer les premières observations de Damien Bernal quant au "gap" significatif entre le T2 et le T3 à hauts isostatique
Juste une précision : photos prises à 12 800 ? (pour que la comparaison ait un sens)

cordialement

Dans la vidéo il indique celle a 6400 et celle a 12800

[vin2000]

J'ai rajouter quelques photos (visite d'un parc animalier) sur le lien déjà mi auparavant
 
https://www.flickr.com/gp/136802945@N06/6cR699

Toujours aussi bluffé ..

Comme les menus ressemblent à ceux du XT2, pouvez vous me dire si, sur ce site, je vais trouver des conseils sur l'utilisation des 3 réglages isos et du suivi de l'af ?
 

[fitis]

Bonjour Zad

Merci pour cette communication qui vient confirmer les premières observations de Damien Bernal quant au "gap" significatif entre le T2 et le T3 à hauts isostatique
Juste une précision : photos prises à 12 800 ? (pour que la comparaison ait un sens)

cordialement

Les sirènes du marketing font leurs travail ,et les acheteurs potentiels surenchérissent   ,sûr le XT3 est un beau boitier,mais je doute que le gap dans la vrai vie soit aussi important que ça ...

[louison]

Attendre et voir, c'est la mère de toutes les prudences

[Yannick]

J'ai rajouter quelques photos (visite d'un parc animalier) sur le lien déjà mi auparavant
 
https://www.flickr.com/gp/136802945@N06/6cR699

Toujours aussi bluffé ..

Comme les menus ressemblent à ceux du XT2, pouvez vous me dire si, sur ce site, je vais trouver des conseils sur l'utilisation des 3 réglages isos et du suivi de l'af ?

Belles photos, effectivement ça semble assez prometteur en terme de qualité, piqué... 

[1Whiteblack]

Yannik, bonjour.
J'ai vu vos photos, mais en vérité l'heure actuelle n'importe quel APN même un coutant la moitié  du XT3 peut faire des photos de qualité comme les votre,  du moment qu'il y de la lumière. Je comprend pas cette idée de tester de APN récentes  dans des conditions idéales. Oui, les premiers  numérique il fallait les tester sous le soleil car on cherchait à savoir  s'ils étaient meilleurs que les argentiques. Mais cela c'est de la préhistoire de la photo numérique.

Moi, je ne parle pas non plus de chercher de manière névrose la différence infime entre deux APN des dernières 4 ans!Cela n'a pas d'intérêt!
Je propose  queles testes nous montrent la différence entre deux appareils dans des conditions de éclairage faible ou de sujet en mouvement.

 Cordialement 1WB

[bkasdboa]

bonjour,
c'est peut-être moi, mais j'ai l'impression que dans ces vidéos de comparaison haut isos la colorimétrie des boîtiers sont très différentes et a priori celle du xt3 me plait moins

[Yannick]

Yannik, bonjour.
J'ai vu vos photos, mais en vérité l'heure actuelle n'importe quel APN même un coutant la moitié  du XT3 peut faire des photos de qualité comme les votre,  du moment qu'il y de la lumière. Je comprend pas cette idée de tester de APN récentes  dans des conditions idéales. Oui, les premiers  numérique il fallait les tester sous le soleil car on cherchait à savoir  s'ils étaient meilleurs que les argentiques. Mais cela c'est de la préhistoire de la photo numérique.

Moi, je ne parle pas non plus de chercher de manière névrose la différence infime entre deux APN des dernières 4 ans!Cela n'a pas d'intérêt!
Je propose  queles testes nous montrent la différence entre deux appareils dans des conditions de éclairage faible ou de sujet en mouvement.

 Cordialement 1WB

Bonjour 1WB.

Nous n'avons pas tous les mêmes envies et besoins, ni la même vision... et pour moi en pleine lumière il y a un monde entre certains appareils, pour moi le X-E1 est le minimum pour un fichier acceptable et mon défit (personnel) est, malgré cette limitation d'en tirer une photo acceptable, ça me permet d'appréhender et essayer de comprendre la photo. Mais bien des appareils photos me font envie de part leur supériorité en piqué, détails, X-T2, GFX50... Après X-T2 vs X-T3 ça n'aurait aucune importance pour moi effectivement et je ne pourrais pas faire la différence !

Je pense que le test de win2000 n'est pas très juste, il aurait fallu faire un crop de 1024 pixels à 100% des deux photos pour les comparer (comme le X-T3 à 2 méga pixels en plus)... mais ça donne déjà une idée 

[jm51]

Après passage chez mon revendeur, la version noire n’est pas disponible pour le moment, tout en silver.

[Garfield74]

Après passage chez mon revendeur, la version noire n’est pas disponible pour le moment, tout en silver.

C'est bien plus beau que tout noir.