Auteur Sujet: Décalage de l'échelle de MAP sur le couple XPro 1-Voigtlander  (Lu 938 fois)

jbo65

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 916
  • Boitier 1: XPRO-1
  • Boitier 2: Leica M240 - Rolleiflex Automat (MX-EVS) Tessar 75mm F/3.5
  • Objectif 1: Fujinon XF27-F2.8
  • Objectif 2: Voigtlander 28mm - F1.9 / Voigtlander Color-heliar 75 mm F/2.5
  • Objectif 3: Summicron C 40mm F2.0 / Elmar 90mm F4.0
Ca y est !
J'ai hérité d'un très bel exemplaire Voigtlander 28mm F1.9.

C'est l'occasion de me frotter à la MAP manuelle et c'est assez plaisant.
L'échelle de graduation présente sur l'objectif permet de définir la zone de netteté en fonction de la distance de MAP choisie et de l'ouverture.
Typiquement, si je cale ma MAP à 3 mètres avec une ouverture à F4.0, la zone de netteté indiquée est de 2 mètres à 5 mètres.
J'ai téléchargé l'application LensLab qui permet de calculer cela, mais qui me donne les valeurs de netteté suivantes :2,3 mètres-4,1 mètres.

A F8, toujours pour une MAP calée à 3 mètres, la zone de netteté indiquée sur la graduation du Voigt est de : 1,7 mètres (environ) à l'infini.
Mais LensLab me donne : 1,9 mètres - 6,5 mètres.

Si LensLab dit vrai (ce que je pense) ça signifie donc que lorsque l'on utilise un Voigt (et un Leica ?) sur nos boîtiers, la graduation est légèrement décalée.
C'est bien le cas ?

Merci. ;)
Jérôme - (Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre).

https://www.flickr.com/photos/153285856@N03/?
https://images-de-jbo.webnode.fr/

MMouse

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 438
  • Boitier 1: X-Pro1, X-E2S
  • Boitier 2: X-E2
  • Objectif 1: Fuji 23 f/2 WR
  • Objectif 2: Samyang 12
  • Objectif 3: Mitakon 35 f/0,95
Décalage de l'échelle de MAP sur le couple XPro 1-Voigtlander
« Réponse #1 le: 03 Juillet 2018 à 22h33 »
Je ne sais pas... Mais j'ai plusieurs Voigt, Nikkor et Olympus OM à tester pour voir si ça se tient.
Avec le focus peaking, j'avoue que je ne regarde pas trop l'échelle des distances, sauf pour l'hyperfocale...

jbo65

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 916
  • Boitier 1: XPRO-1
  • Boitier 2: Leica M240 - Rolleiflex Automat (MX-EVS) Tessar 75mm F/3.5
  • Objectif 1: Fujinon XF27-F2.8
  • Objectif 2: Voigtlander 28mm - F1.9 / Voigtlander Color-heliar 75 mm F/2.5
  • Objectif 3: Summicron C 40mm F2.0 / Elmar 90mm F4.0
Décalage de l'échelle de MAP sur le couple XPro 1-Voigtlander
« Réponse #2 le: 04 Juillet 2018 à 01h29 »
Oui, si tu as l'occasion de vérifier de ton côté, je veux bien.
J'ai l'impression que le rapport de 1,5 bordelise un peu l'exactitude des données de l'échelle de graduation présentes sur l'objectif.
Tu me diras ...
Jérôme - (Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre).

https://www.flickr.com/photos/153285856@N03/?
https://images-de-jbo.webnode.fr/

Porphyre

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 240
  • Boitier 1: X-T2
  • Boitier 2: X-E2s
  • Objectif 1: 18/55 f:2,8-4 10/24 f:4
  • Objectif 2: 55/200 f:3,5-4,8
  • Objectif 3: 60 f:2,4 et 27 f:2,8
Décalage de l'échelle de MAP sur le couple XPro 1-Voigtlander
« Réponse #3 le: 04 Juillet 2018 à 10h00 »
L'échelle de profondeur de champ est calculée pour une valeur donnée du "cercle de confusion" ; c'est le diamètre du cercle occupé sur le capteur par l'image d'un point dès qu'il n'est pas à la distance exacte de map.

Le diamètre de ce cercle de confusion n'est évidemment pas le même s'il est utilisé pour établir l'échelle de profondeur de champ d'un 24x36 argentique, d'un plein format numérique ou d'un apsc et bien sur différent aussi suivant le nombre et donc la taille des pixels....

L'échelle gravé sur l'objectif l'a été pour une valeur du cdc donnée et que tu ne connais pas (c'est peut être un objectif dédié à l'argentique à l'origine?)
Les valeurs données par LensLab le sont pour une autre valeur du cdc sans doute définie en fonction du modèle de ton apn que tu choisis dans une liste ou des caractéristique de ton capteur.
Il est donc normal que tu n'obtiennes pas les mêmes résultats.

Tu pourrais t'amuser avec LensLab à faire varier la taille du capteur ou encore sa définition, par exemple 24, 16 et 8 Mp.

Tout ça pour faire simple en quelques lignes car pour le choix de la taille de ce cercle on pourrait aussi prendre en compte l'usage qui sera fait de l'image : format de tirage et distance de visionnage de ce tirage....

jbo65

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 916
  • Boitier 1: XPRO-1
  • Boitier 2: Leica M240 - Rolleiflex Automat (MX-EVS) Tessar 75mm F/3.5
  • Objectif 1: Fujinon XF27-F2.8
  • Objectif 2: Voigtlander 28mm - F1.9 / Voigtlander Color-heliar 75 mm F/2.5
  • Objectif 3: Summicron C 40mm F2.0 / Elmar 90mm F4.0
Décalage de l'échelle de MAP sur le couple XPro 1-Voigtlander
« Réponse #4 le: 04 Juillet 2018 à 15h35 »
Merci pour ta réponse.
On est donc dan l'art de l'incertitude ...  ;)
Jérôme - (Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre).

https://www.flickr.com/photos/153285856@N03/?
https://images-de-jbo.webnode.fr/

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17