Auteur Sujet: Voigtlander Ultron 28mm F1.9 vs F2.0  (Lu 1981 fois)

jbo65

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1790
  • Boitier 1: XPRO-1
  • Boitier 2: Leica M4P - Nikkormat FTn - Rolleiflex Automat (MX-EVS) Tessar 75mm F/3.5
  • Objectif 1: Fujinon XF27-F2.8
  • Objectif 2: Voigtlander 28mm - F1.9 / Voigtlander Color-heliar 75 mm F/2.5
  • Objectif 3: Summicron C 40mm F2.0 / Elmar 90mm F4.0 / Nikkor O 35mm F2
Voigtlander Ultron 28mm F1.9 vs F2.0
« le: 01 Juillet 2018 à 19h50 »
Bonjour à tous,

je joue en ce moment avec un Voigtlander Ultron 28mm F1.9 que m'a prêté un ami.

Les premiers résultats sont très satisfaisants et je me pose la question de savoir quelle différence de rendu il y aurait avec la version actuelle, le F2.0 ?
Si vous avez déjà pu comparé l'un et l'autre, je suis preneur d'infos.

Merci d'avance.  ;)
Jérôme - (Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre).

https://www.flickr.com/photos/153285856@N03/?
https://images-de-jbo.webnode.fr/

lepetitpiero

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1397
    • Pierre Courtial Photographe
  • Boitier 1: X-Pro2
  • Boitier 2: X-H1
  • Objectif 1: XF 16 f/2,8 R WR - XF 23 f/2 R WR
  • Objectif 2: XF 35 f/2 R WR - XF 50 f/2 R WR
Voigtlander Ultron 28mm F1.9 vs F2.0
« Réponse #1 le: 01 Juillet 2018 à 20h08 »
Jette un oeil là

https://kenrockwell.com/voigtlander/28mm-f19.htm

A priori je dirais que c'est surtout les abbéraations chromatiques qui doivent être mieux gérées sur la dernière version.

jbo65

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1790
  • Boitier 1: XPRO-1
  • Boitier 2: Leica M4P - Nikkormat FTn - Rolleiflex Automat (MX-EVS) Tessar 75mm F/3.5
  • Objectif 1: Fujinon XF27-F2.8
  • Objectif 2: Voigtlander 28mm - F1.9 / Voigtlander Color-heliar 75 mm F/2.5
  • Objectif 3: Summicron C 40mm F2.0 / Elmar 90mm F4.0 / Nikkor O 35mm F2
Voigtlander Ultron 28mm F1.9 vs F2.0
« Réponse #2 le: 01 Juillet 2018 à 20h24 »
Merci pour le lien que j'avais déjà parcouru, et je me méfie toujours des chroniques qui louent le dernier né.
Je ne connais pas bien sa réputation, il est "fiable" ?

Enfin, ce serait surtout pour un usage en N&B.
Jérôme - (Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre).

https://www.flickr.com/photos/153285856@N03/?
https://images-de-jbo.webnode.fr/

lepetitpiero

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1397
    • Pierre Courtial Photographe
  • Boitier 1: X-Pro2
  • Boitier 2: X-H1
  • Objectif 1: XF 16 f/2,8 R WR - XF 23 f/2 R WR
  • Objectif 2: XF 35 f/2 R WR - XF 50 f/2 R WR
Voigtlander Ultron 28mm F1.9 vs F2.0
« Réponse #3 le: 01 Juillet 2018 à 20h29 »
Bah moi j'ai un voigtlander 15 mm f/4,5 MKII et j'en suis bien content sur le Fuji. A savoir que sur nos fuji on n'exploite pas la totalité de la lentille donc certains "défauts" ne sont pas visibles sur un capteur APS-C.   

jbo65

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1790
  • Boitier 1: XPRO-1
  • Boitier 2: Leica M4P - Nikkormat FTn - Rolleiflex Automat (MX-EVS) Tessar 75mm F/3.5
  • Objectif 1: Fujinon XF27-F2.8
  • Objectif 2: Voigtlander 28mm - F1.9 / Voigtlander Color-heliar 75 mm F/2.5
  • Objectif 3: Summicron C 40mm F2.0 / Elmar 90mm F4.0 / Nikkor O 35mm F2
Voigtlander Ultron 28mm F1.9 vs F2.0
« Réponse #4 le: 01 Juillet 2018 à 20h35 »
Me voilà bien avancé ...  :SI
Jérôme - (Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre).

https://www.flickr.com/photos/153285856@N03/?
https://images-de-jbo.webnode.fr/

lepetitpiero

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1397
    • Pierre Courtial Photographe
  • Boitier 1: X-Pro2
  • Boitier 2: X-H1
  • Objectif 1: XF 16 f/2,8 R WR - XF 23 f/2 R WR
  • Objectif 2: XF 35 f/2 R WR - XF 50 f/2 R WR
Voigtlander Ultron 28mm F1.9 vs F2.0
« Réponse #5 le: 01 Juillet 2018 à 20h46 »
Tu peux voir sur mon flickr des images faites avec le 15 voigt sur X-Pro2 et sur 24x36 (leica M6)   Donc pour résumer en APS-C tu n'as pas les effets de bords qu'il peut y avoir sur 24x36. Par exemple mon 15 mm sur le fuji on voit moins le vignettage à pleine ouverture.


jbo65

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1790
  • Boitier 1: XPRO-1
  • Boitier 2: Leica M4P - Nikkormat FTn - Rolleiflex Automat (MX-EVS) Tessar 75mm F/3.5
  • Objectif 1: Fujinon XF27-F2.8
  • Objectif 2: Voigtlander 28mm - F1.9 / Voigtlander Color-heliar 75 mm F/2.5
  • Objectif 3: Summicron C 40mm F2.0 / Elmar 90mm F4.0 / Nikkor O 35mm F2
Voigtlander Ultron 28mm F1.9 vs F2.0
« Réponse #6 le: 01 Juillet 2018 à 21h23 »
Merci. ;)

PS. Très chouette, ton flickr.
Jérôme - (Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre).

https://www.flickr.com/photos/153285856@N03/?
https://images-de-jbo.webnode.fr/

MMouse

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 475
  • Boitier 1: X-Pro1, X-E2S
  • Boitier 2: X-E2
  • Objectif 1: Fuji 23 f/2 WR
  • Objectif 2: Samyang 12
  • Objectif 3: Mitakon 35 f/0,95
Voigtlander Ultron 28mm F1.9 vs F2.0
« Réponse #7 le: 01 Juillet 2018 à 21h24 »
Rien en commun entre ces deux cailloux, à part la marque...

Je plussoie, le 15mm est excellent. A vrai dire, irréprochable, à part pour l'ouverture modeste, mais c'est une affaire de compromis.

J'ai eu le 28mm f/2, moins longtemps car il a un gros défaut: distance minimale de mise au point à 70cm. J'imagine que c'est pareil pour la version précédente. Pour moi, sans bague hélicoïdale appropriée (ça coûte cher, et ça vient de loin!), c'est un peu rédhibitoire. En dehors de cela, excellent objectif (sur Sony FF et APS-C). Pas testé sur Fuji, mais pas de raison que ça ne soit pas pareil. Bokeh vraiment sympa avec la bague, crémeux et quelques bulles, ça vaut le coup. Effet "3D" assez marqué à mon goût. Piqué excellent au centre, un peu de courbure de champ mais dans l'ensemble c'est du très bon.
A mon avis l'un des meilleurs 28mm f/2 à f/2, à moins de casser le cochon. Si l'ouverture f/2 n'est pas nécessaire, il y a pléthore de bons 28mm f/2,8, et les versions f/3,5 sont souvent encore plus homogènes. Reste que sur Fuji, il y a le petit 27mm pas cher et tout aussi piqué, il ne lui manque qu'un stop d'ouverture...

lepetitpiero

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1397
    • Pierre Courtial Photographe
  • Boitier 1: X-Pro2
  • Boitier 2: X-H1
  • Objectif 1: XF 16 f/2,8 R WR - XF 23 f/2 R WR
  • Objectif 2: XF 35 f/2 R WR - XF 50 f/2 R WR
Voigtlander Ultron 28mm F1.9 vs F2.0
« Réponse #8 le: 01 Juillet 2018 à 21h24 »
Merci. ;)

PS. Très chouette, ton flickr.
Merci :)

jbo65

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1790
  • Boitier 1: XPRO-1
  • Boitier 2: Leica M4P - Nikkormat FTn - Rolleiflex Automat (MX-EVS) Tessar 75mm F/3.5
  • Objectif 1: Fujinon XF27-F2.8
  • Objectif 2: Voigtlander 28mm - F1.9 / Voigtlander Color-heliar 75 mm F/2.5
  • Objectif 3: Summicron C 40mm F2.0 / Elmar 90mm F4.0 / Nikkor O 35mm F2
Voigtlander Ultron 28mm F1.9 vs F2.0
« Réponse #9 le: 01 Juillet 2018 à 21h49 »
Rien en commun entre ces deux cailloux, à part la marque...

Je plussoie, le 15mm est excellent. A vrai dire, irréprochable, à part pour l'ouverture modeste, mais c'est une affaire de compromis.

J'ai eu le 28mm f/2, moins longtemps car il a un gros défaut: distance minimale de mise au point à 70cm. J'imagine que c'est pareil pour la version précédente. Pour moi, sans bague hélicoïdale appropriée (ça coûte cher, et ça vient de loin!), c'est un peu rédhibitoire. En dehors de cela, excellent objectif (sur Sony FF et APS-C). Pas testé sur Fuji, mais pas de raison que ça ne soit pas pareil. Bokeh vraiment sympa avec la bague, crémeux et quelques bulles, ça vaut le coup. Effet "3D" assez marqué à mon goût. Piqué excellent au centre, un peu de courbure de champ mais dans l'ensemble c'est du très bon.
A mon avis l'un des meilleurs 28mm f/2 à f/2, à moins de casser le cochon. Si l'ouverture f/2 n'est pas nécessaire, il y a pléthore de bons 28mm f/2,8, et les versions f/3,5 sont souvent encore plus homogènes. Reste que sur Fuji, il y a le petit 27mm pas cher et tout aussi piqué, il ne lui manque qu'un stop d'ouverture...

Merci pour tes commentaires.
Je trouve que le 1.9 propose une très jolie douceur et je me pose la question de savoir si le 2.0 l'est autant ou s'il est plus ... "brutal".
Jérôme - (Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre).

https://www.flickr.com/photos/153285856@N03/?
https://images-de-jbo.webnode.fr/

MMouse

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 475
  • Boitier 1: X-Pro1, X-E2S
  • Boitier 2: X-E2
  • Objectif 1: Fuji 23 f/2 WR
  • Objectif 2: Samyang 12
  • Objectif 3: Mitakon 35 f/0,95
Voigtlander Ultron 28mm F1.9 vs F2.0
« Réponse #10 le: 02 Juillet 2018 à 08h16 »
Je ne l'ai pas énormément utilisé au final, en partie parce que j'ai attendu presque deux mois ladite bague. Mais j'ai beaucoup aimé son rendu, y compris en noir et blanc... Justement, une certaine douceur, plus que le 35mm Ultron qui fait plus moderne. Ça n'empêche pas qu'il pique!

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17