Nouvelles du 200/2 ?

[Jean-Claude]

J'ai essayé ce bijou. (Gros bijou     )
Avec X-H1.  C'est évidemment excellent, avec ou sans le multiplicateur dédié.
Mais, j'ai essayé avec le multiplicateur 2X. Celui qui existe depuis quelques temps.
Et bien, ça fonctionne. Pas de perte apparente de réaction de l'AF, mais, une perte de qualité visible. Comme tout ça, c'est du matos prêté sur le stand du "Touch 'n test" de ce samedi, je n'ai pas pu comparer si cette perte se retrouve dans l'utilisation de ce multiplicateur avec le 40-150. De même, j'aurais dû le comparer avec le 100-400 à 400@ 5,6.
Bref, cet achat, bien qu'attirant, n'est pas au programme, alors, j'aurai l'occasion de reprendre tout ça.

[Joe 1234]

Même si je ne possède plus de Fuji, j'ai essayé ce 200mm aujourd'hui...Tout une bête!!! 

J'ai même pu "essayer" le 400mm f/2.8 de Sony ( ma nouvelle famille!)... pas cher....juste 12 000 euros ( environ)!!! Donc deux fois plus cher que le Fuji 200mm f/2.0!!!

[Jean-Claude]

Depuis hier, ce gros jouet est dans ma besace.
En près de 20 ans de photo ornitho, je n'ai jamais fait entrer de nocturnes dans mon boîtier !
Un demi jour avec ce 200 et voilà y pas qu'un Moyen Duc ne demande qu'a se coller sur mon capteur.   

XT3 + 200mm f2 + TC 1,4 = 280mm 1/480ème @ 2,8

[Chbib]

Il revient cher le Grand-Duc, non 
En tout cas, profite-en bien. Tu n'as pas un lien vers une version HD que l'on puisse admirer cette belle photo ?

[Jean-Claude]

Comme c'est un "Moyen" Duc, Il reviendra moins cher qu'un "grand"
Non pas de lien, mais là c'est un agrandissent assez conséquent. (Pas tout à fait 1/1,) ce qui donne quand même une idée des capacités du l'engin.
... me réjouis de faire du portrait avec cette bête. 

[JFL]

Superbe ce "Moyen" Duc Jean-Claude 

[jlb15]

Et avec des couleurs fort harmonieuses.

[heliotrop-H]

Très belle image d'oiseau dans son biotope. 

[Jean-Claude]

Merci, comme je sais maintenant dans quel coin il se tient, avec 3 ou 4 de ses copains, je vais y retourner lorsque la lumière sera meilleure.
Concernant de 200mm, c'est vraiment un bel outil, sensiblement plus lourd que le 100-400. Je vais recevoir le TC 2.0 et ça me donnera matière à comparer avec le 100-400 à 400mm.   A 200 ou 280, ce fixe est très largement meilleur.
Maintenant, avec son pare-soleil blanc et vert, je le trouve particulièrement laid. Pare-soleil exagérément long à mon goût. Je cherche une alternative, (Je ne me vois pas scier celui d'origine  ) si quelqu'un à un idée ou une adresse, je suis preneur.  Merci, salut, Jean-Claude.

[SSE91]

J'avais mis ce lien de coté pour d'autres objectifs Fuji (90, 100-400) - il pourrait y avoir un pare-soleil pour le 200 dans un avenir proche (question a poser via la rubrique contact du site) : https://www.afshoot.com/shop/?s=400&post_type=product

[christac]

jean claude pour la couleur tu peux mettre du gaffer

[SSE91]

ou alors utiliser des stickers discrets comme celui-ci mis sur le pare-soleil du 100-400 :

[christac]

ho le contraste entre ses bras et son crane 

[SSE91]

cela fait envie non ? je parle bien évidemment du tatouage 

[Jean-Claude]

Oui, le gaffer, c'est déjà fait. Le pare soleil reste trop long à mon goût.
Merci pour le lien, je vais suivre ça.