FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]

[mchris]

Fujinon XF 16-80mm F4 R OIS WR

Présentation
https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/model/xf16-80mm-f4-r-ois-wr


Manuel du propriétaire
https://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/lens/lens_fx16-80_manual_01.pdf

[mchris]

Fujifilm vient de publier la mise à jour du firmware en version 1.01 de l'objectif XF 16-80mm F4  (17 octobre 2019)

FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR Firmware Update Ver.1.01

https://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf16-80mm/index.html

Détail de la mise à jour
Correction de légers défauts.

[Fujibob]

Pourquoi ne pas avoir fusionné avec le sujet de "Jean-Claude" : ... et le 16-80mm f4 ?

[Chbib]

Il y a les fils "rumeurs" avant la sortie et le topic dédié après la sortie. C'est indiqué dans le règlement. La qualité des infos n'est pas la même (et c'est normal). Il faut donc bien les distinguer.

[Fujibob]

Ok, merci Chbib pour la mise au point, je comprends mieux. Bon, reste plus qu'a attendre les retours dans la vraie vie et non pas dans les pubs déguisées...

[Jean-Claude]

Cet objo a remplacé mon 16-55 f 2,8.  Il est sensiblement plus petit et léger, mais ça reste quand même une lentille imposante. Avec X-t3, c'est équilibré. (J'ai la poignée, celle qui n'a pas les accus, mais le rail Arca-Swiss). Il est clair qu'avec  ce passage, je perds en qualité. Ça reste une lentille excellente, mais pas au niveau du 16-55 qui est un must. Ce rétro pédalage ne me gène pas, dans la mesure où il faut agrandir à 100% pour observer la différence. Si je veux une top qualité, je sors mes objectifs focale fixe.
Juste un exemple :
X-t3 + 18-80mm f4 @ f4 et 80mm. 1/50ème, ISO 180, recadrage de composition env. 15%

[Jean-Claude]

Précision : Cette photo est prise avec un mini trépied, posé sur le la mousse, donc pas trop stable. Même à main levée, je peux descendre, à 80mm au 25ème, en ayant les bras bien posés sur les hanches.  Donc la stab est vraiment efficace.
Dans ce type de photos, pour le web, même en plus grande dimension, p. ex. pour Flirck, il n'y a pas de différence visible entre le 16-80 et les fixes.
Ici, X-t3 + 80mm f 2,8 macro,  @ f8, ISO 160 1/40ème. Même condition de prises de vue que la précédente.

[Didier70]

Je ne changerai jamais mon 16-55 mm f/2.8 pour ce 16-80 mm f/4.

[mchris]

11 nov. 2019

Fujifilm vient de publier une nouvelle version de frimware pour l'objectif Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR

FUJINON XF Lens: XF 16-80mm F4 R OIS WR Firmware Update Ver.1.02
https://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf16-80mm/index.html
.

Detail of the update

The firmware update Ver.1.02 from Ver.1.01 incorporates the following issues:

    1. Improvement of OIS function.
    2. Improvement of AF accuracy.
    3. Fix of slight defects.
.

Détail de la mise à jour

La mise à jour du micrologiciel Ver.1.02 de Ver.1.01 intègre les problèmes suivants:

     1. Amélioration de la fonction OIS.
     2. Amélioration de la précision AF.
     3. Correction de légers défauts.

[versuri]

Bonjour,
J'ai le XF 16-55mm et le XF 18-135mm, je ne comprends pas pourquoi Fuji lance le XF 16-80mm, quels sont les avantages du XF 18-135mm?

[Jean-Claude]

Bonjour,
J'ai le XF 16-55mm et le XF 18-135mm, je ne comprends pas pourquoi Fuji lance le XF 16-80mm, quels sont les avantages du XF 18-135mm?

Pour faire une triplette...     

 

[GilbertM]

Bonjour,
J'ai le XF 16-55mm et le XF 18-135mm, je ne comprends pas pourquoi Fuji lance le XF 16-80mm, quels sont les avantages du XF 18-135mm?

Tiens regarde, cela va te donner une idée....

[Didier70]

Damien n'aime pas du tout le 18-135 mm f/3.5-5.6. Il a vraiment une dent contre lui. Personnellement, je le trouve bon. Sa stabilisation est aussi excellente et fait gagner 5 stops. Je pense que lorsqu'on a le 18-135, le 16-80 n'apportera rien de plus sauf peut-être avec le capteur du X-T3 qui est plus exigeant. Personnellement,  j'utilise mon 18-135 mm f/3.5-5.6 sur mon X-T1 et mon 16-55 mm f/2.8 sur mon X-T2. Il faudrait faire des essais sur mire et je n'ai pas trop le temps pour ça. Je ne suis pas non plus un pixelpeeper.

[versuri]

Damien n'aime pas du tout le 18-135 mm f/3.5-5.6. Il a vraiment une dent contre lui. Personnellement, je le trouve bon. Sa stabilisation est aussi excellente et fait gagner 5 stops. Je pense que lorsqu'on a le 18-135, le 16-80 n'apportera rien de plus sauf peut-être avec le capteur du X-T3 qui est plus exigeant. Personnellement,  j'utilise mon 18-135 mm f/3.5-5.6 sur mon X-T1 et mon 16-55 mm f/2.8 sur mon X-T2. Il faudrait faire des essais sur mire et je n'ai pas trop le temps pour ça. Je ne suis pas non plus un pixelpeeper.

J'ai la même impression à propos du Damien, évidemment le 16-80mm peut avoir des aspects positifs que le 18-135mm mais ce n'est pas un mauvais objectif.
J'utilise 18-135mm sur mon X-T3 et j'ai aussi 16-55mm. J'ai le X-E3 mais pèche pour ne pas être WR.

[Didier70]

J'ai la même impression à propos du Damien, évidemment le 16-80mm peut avoir des aspects positifs que le 18-135mm mais ce n'est pas un mauvais objectif.
J'utilise 18-135mm sur mon X-T3 et j'ai aussi 16-55mm. J'ai le X-E3 mais pèche pour ne pas être WR.

J'avais essayé le 18-135 sur le X-T2,  comme ça, sur le terrain, et je le trouvais aussi bon que sur le X-T1. Donc c'est idem avec le X-T3. Le 16-55 mm f/2.8 est en tout point excellent et taquine la qualité optique des focales fixes. Il est même meilleur que les fixes de la série f/2. Il est devenu mon objectif à tout faire. Le 18-135 mm f/3.5/5.6 et mon X-T1 me servent en randonnée vélo, en week-end, pour de la photo ferroviaire, du paysage. Je n'aime pas changer d'objectif dans le feu de l'action. Ces zooms me conviennent parfaitement. Si je n'avais pas le 18-135, je m'intéresserais sûrement au 16-80 mm f/4. Mais franchement, le 18-135 fait très bien ce qu'il doit faire. Il donne le meilleur de lui-même entre 5.6 et 8, comme la plupart des zooms. Ceux qui sont excellents et homogènes dès f/2.8 comme le 16.55 mm f/2.8 sont exceptionnels.