Auteur Sujet: ... et le 16-80mm f4 ?  (Lu 7572 fois)

Jean-Claude

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 780
... et le 16-80mm f4 ?
« le: 06 août 2019 à 10h00 »
Bonjour, bonsoir,

Je cherche de l'info sur ce 16-80mm qui est disponible depuis quelques mois.
J'ai vu des essais, mais je voudrais bien avoir quelques retours d'utilisateurs.
Qui a ce cailloux dans son sac pour, donner son avis ?

Merci, salut, Jean-Claude

gau

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 3401
    • Mon blog Fuji, photos et voyages
  • Boitier 1: Fuji X-T2
  • Objectif 1: XF 16-55mm F2.8
  • Objectif 2: XF 56mm F1.2
  • Objectif 3: XF 100-400 + tc1.4
... et le 16-80mm f4 ?
« Réponse #1 le: 06 août 2019 à 10h12 »
Hello, sortie prévue en septembre, peu de preview pour le moment ... ça devrait commencer à tomber prochainement !

Jean-Claude

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 780
... et le 16-80mm f4 ?
« Réponse #2 le: 06 août 2019 à 10h21 »
Merci,
Je l'ai vu "disponible" en Suisse, mais au vu de ta réponse, je suis retourné voir le site :
https://www.toppreise.ch/comparison-prix/Objectifs/FUJIFILM-XF-16-80mm-F-4-R-OIS-WR-p564183?selsort=rd
et, rien est dit quant à la disponibilité effective !
Je l'attends avec intérêt, celui-là.  24-120 f4 est, en FF, une plage focale très pratique.

gau

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 3401
    • Mon blog Fuji, photos et voyages
  • Boitier 1: Fuji X-T2
  • Objectif 1: XF 16-55mm F2.8
  • Objectif 2: XF 56mm F1.2
  • Objectif 3: XF 100-400 + tc1.4
... et le 16-80mm f4 ?
« Réponse #3 le: 06 août 2019 à 10h32 »
Il est possible qu'il vienne remplacer le 16-55 chez moi, mais j'attends les premiers tests même si je n'ai pas de doute sur la qualité qui devrait être à la hauteur comme d'habitude !

mchris

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1531
... et le 16-80mm f4 ?
« Réponse #4 le: 06 août 2019 à 10h44 »
Ce n'est pas un retour utilisateur, mais un petit manuel(multi-langues) est paru il y a quelques jours.

https://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/lens/lens_fx16-80_manual_01.pdf

mchris

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1531
Fujinon XF 16-80mm F4 R OIS WR
« Réponse #5 le: 06 août 2019 à 20h31 »
Extrait de la page FR-7 (en français) de ce petit manuel.

Fujifilm recommande d'activer la stabilisation optique de l'image
même lorsuqe vous utilisez un trépied.

(comme pour le XF 200mm F2)


AlbertLeVert

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1274
  • Boitier 1: X-PRO2
  • Boitier 2: Nokia 7 plus
  • Objectif 1: 23 ƒ2 / 56
  • Objectif 2: 10-24 / 16-80
... et le 16-80mm f4 ?
« Réponse #6 le: 14 août 2019 à 10h29 »
Je l’attende aussi depuis un moment, il va probablement remplacer mon bon 18-135

J’ai vu deux pris en main de présérie sur le site de Fuji, celle de Chris Upton et celle de Rafa Pérez.

La première est en anglais, mais elle donne un peu plus d’information, M. Upton trouve que la qualité d’image est du même registre que le 18-55.
"Le mieux est le mortel ennemi du bien"
Montesquieu

philail

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 179
  • Boitier 1: X-T3
  • Objectif 1: 18/55, 27
  • Objectif 2: 12 Samyang, 55 7Artisans
... et le 16-80mm f4 ?
« Réponse #7 le: 16 août 2019 à 18h15 »
Il faut noter qu'à la difference du 18-55, il ne possède ni le bouton OIS ni celui permettant de basculer entre diaf Manuel/auto (mais la bague de diaf doit avoir la position A).

Didier70

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 79
  • https://www.instagram.com/didier.bourquin2018
  • Boitier 1: X-T2 GS
  • Boitier 2: X-T1 GS
  • Objectif 1: 35 mm f/1.4, 16-55 mm f/2.8, 18-135 mm f/3.5 - 5.6, 55-200 mm f/3.5 - 4.8
... et le 16-80mm f4 ?
« Réponse #8 le: 17 août 2019 à 17h16 »
Je l’attende aussi depuis un moment, il va probablement remplacer mon bon 18-135

J’ai vu deux pris en main de présérie sur le site de Fuji, celle de Chris Upton et celle de Rafa Pérez.

La première est en anglais, mais elle donne un peu plus d’information, M. Upton trouve que la qualité d’image est du même registre que le 18-55.

Donc, c'est du bof bof. Rien de nouveau sous le soleil... Ceux qui vont remplacer leur 18-55 seront les plus chanceux. Ils gagneront 25 mm d'amplitude et l'ouverture constante à f/4. Les grands perdants seront ceux qui se sépareront de leur magnifique 16-55 mm f/2.8 pour cet objectif. Ils devront composer avec une moins bonne qualité optique (mais qui sera "corrigée" artificiellement par le logiciel du boîtier), moins de luminosité. Le gain en amplitude et un OIS non indispensable ne peut remplacer la qualité optique native, la qualité de fabrication mécanique et l'agrément du 16-55 mm f/2.8. Ceux qui ont le 18-135 mm f/3.5-5.6 y gagneront l'ouverture constante mais y perdront en amplitude. C'est donc une histoire de compromis, de pratique personnelle, de soumission ou de résistance aux sirènes de la nouveauté... Personnellement, je garde mon 16-55 mm f/2.8 qui partage le X-T2 avec un 55-200 notamment et mon 18-135 mm f/3.5-5.6 qui depuis que j'ai le X-T2 reste monté à demeure sur mon X-T1.
S'attendre au pire, espérer le meilleur.

Jean-Claude

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 780
... et le 16-80mm f4 ?
« Réponse #9 le: 17 août 2019 à 17h37 »
...Ils devront composer avec une moins bonne qualité optique (mais qui sera "corrigée" artificiellement par le logiciel du boîtier)...
Ah ???
Moins bonne qualité optique, d'où est-ce que ça vient ?
Attendons les essais pour en savoir plus.

Didier70

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 79
  • https://www.instagram.com/didier.bourquin2018
  • Boitier 1: X-T2 GS
  • Boitier 2: X-T1 GS
  • Objectif 1: 35 mm f/1.4, 16-55 mm f/2.8, 18-135 mm f/3.5 - 5.6, 55-200 mm f/3.5 - 4.8
... et le 16-80mm f4 ?
« Réponse #10 le: 19 août 2019 à 14h07 »
Ah ???
Moins bonne qualité optique, d'où est-ce que ça vient ?
Attendons les essais pour en savoir plus.

C'est la tendance. Déjà observée sur les Fujinon "f/2". Les ingénieurs laissent filer certains défauts optiques (distorsion, vignettage) pour gagner en compacité et en prix de revient en comptant sur le logiciel du boîtier pour les corriger.
S'attendre au pire, espérer le meilleur.

AlbertLeVert

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1274
  • Boitier 1: X-PRO2
  • Boitier 2: Nokia 7 plus
  • Objectif 1: 23 ƒ2 / 56
  • Objectif 2: 10-24 / 16-80
... et le 16-80mm f4 ?
« Réponse #11 le: 19 août 2019 à 15h06 »
Donc, c'est du bof bof. Rien de nouveau sous le soleil... Ceux qui vont remplacer leur 18-55 seront les plus chanceux. Ils gagneront 25 mm d'amplitude et l'ouverture constante à f/4. Les grands perdants seront ceux qui se sépareront de leur magnifique 16-55 mm f/2.8 pour cet objectif. Ils devront composer avec une moins bonne qualité optique (mais qui sera "corrigée" artificiellement par le logiciel du boîtier), moins de luminosité. Le gain en amplitude et un OIS non indispensable ne peut remplacer la qualité optique native, la qualité de fabrication mécanique et l'agrément du 16-55 mm f/2.8. Ceux qui ont le 18-135 mm f/3.5-5.6 y gagneront l'ouverture constante mais y perdront en amplitude. C'est donc une histoire de compromis, de pratique personnelle, de soumission ou de résistance aux sirènes de la nouveauté... Personnellement, je garde mon 16-55 mm f/2.8 qui partage le X-T2 avec un 55-200 notamment et mon 18-135 mm f/3.5-5.6 qui depuis que j'ai le X-T2 reste monté à demeure sur mon X-T1.
Un objectif, et qui plus est un zoom, c’est toujours une question de compromis.
On rêve tous d’un zoom 8-200mm F1.4 léger et compact, d’une qualité otique parfaite et bon marché, mais comme ça n’existe pas on fait des compromis en fonction de sa pratique et de son budget.
Chacun des objectifs que tu as site ont leurs avantages et leurs défauts, ceux qui ont la chance de s’équiper aujourd’hui (on va dire après la sortie du 16-80) et qui connaissent leurs besoin (c’est pas toujours le cas quand on se lance, en plus ça peut changer avec le temps) pourrons trouver le zoom qui leurs convient dans la gamme Fuji. Je pense que c’est vraiment celui qui manquais à leurs catalogue, et c’est celui que j’aurai pris s’il existait à l’époque ou je me suis équiper.
Ces avantages pour moi, c’est :
-L’ouverture constante, c’est tellement agréable de ne pas avoir l’ouverte qui change quand tu zoom.
-La bague de diaphragme graduer, c’est vraiment le bonheur de pouvoir réglé son boitier comme ça.
-Le grand angle à 16mm
-Le rapport poids encombrement qui me convient parfaitement
C’est ce que je recherche, mais comme c’est pas le cas de tout le monde, c’est bien qu’il y ai d’autre possibilité.
"Le mieux est le mortel ennemi du bien"
Montesquieu

yanoche

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1550
  • Boitier 1: X-T3
  • Objectif 1: 14 - 27 - f/2.8
  • Objectif 2: 23 - 35 - 50 - f/2
  • Objectif 3: 18*55 16*80
... et le 16-80mm f4 ?
« Réponse #12 le: 26 août 2019 à 21h16 »
Quand j'étais chez Canon, j'avais un 24*105 qui réalisait au moins 80% de mes photos.
Voir apparaitre son équivalent chez Fuji me semble être une excellente initiative. J 'irai l’essayer dès sa sortie et s'il est dans la lignée du 10*24, il sera mien.

Jean-Claude

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 780
... et le 16-80mm f4 ?
« Réponse #13 le: 31 août 2019 à 14h53 »
Je vois dans le mode d'emploi dont le lien est quelques posts au-dessus, que cette lentille permet un grossissement de 0,25 avec une distance de mise au point mini de 35mm  cm.
C'est pas de la macro, mais ça devient vraiment intéressant pour de la proxi !   :COEUR  (Le 60mm f 2,4, c'est 0,5, et le 80mm c'est un vrai macro...  :FU  1:1 )
Je me réjouis de voir des essais, afin d'être sûr que ces 35mm  cm sont possibles à la focale de 80mm.

mokaille

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1315
  • Le carré for ever
    • Mon flickr
  • Boitier 1: X
  • Objectif 1: 18, 23, 35
... et le 16-80mm f4 ?
« Réponse #14 le: 31 août 2019 à 15h01 »
Je vois dans le mode d'emploi dont le lien est quelques posts au-dessus, que cette lentille permet un grossissement de 0,25 avec une distance de mise au point mini de 35mm.
C'est pas de la macro, mais ça devient vraiment intéressant pour de la proxi !   :COEUR  (Le 60mm f 2,4, c'est 0,5, et le 80mm c'est un vrai macro...  :FU  1:1 )
Je me réjouis de voir des essais, afin d'être sûr que ces 35mm sont possibles à la focale de 80mm.

Je n’ai pas lu la notice, mais je parie que c’est pas des mm mais plus des cm pour la mise au point mini  :SI

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21