Mon retour d'expérience sur FRINGER EF-FX Pro 2

[kalou19]

Je souhaite vous rapporter mon retour d'expérience sur l'adaptateur FRINGER EF-FX Pro ll. Ayant depuis des années plusieurs optiques en monture CANON ( Canon 50 f1.8 STM, Canon 100 Macro f2.8, Canon 70-200  f2.8 , Tamron 17-50 f/ 2.8 VC, Sigma 120-300 f2.8 OS Sport ) ainsi qu'un 7D Mark ll, j'ai fait, sous les conseils d'un ami, un essai du FUJI XT-3. J'ai lu beaucoup de tests et avis sur le net et j'ai pu me rendre compte qu'effectivement on est sur autre planète ! Les avis concernant la bague de conversion autofocus font toujours référence à la FRINGER EF-FX Pro . J’ai commandé la version FRINGER EF-FX Pro ll et je me suis aperçu que les avis sur cet adaptateur étaient vrais. Toutes les fonctions sont opérationnelles et la communication entre l'objectif et le boitier est parfaite.
J'ai testé tous mes objectifs CANON et SIGMA et tout a parfaitement fonctionné .... Jusqu’à ce que je mette à jour le Firmware de mon SIGMA 120-300 f2.8 OS Sport !!! Grosse erreur de ma part. Bilan AF aléatoire en AF-S et mode suivi AF-C inutilisable. DONC, j'envoie un mail au support FRINGER jeudi soir et .... je reçois une réponse le vendredi matin  !!! Réaction immédiate. Le support me demande de lui adresser 3 photos : (1 avec l'optique seule, 1 avec TC 1.4x et une avec TC 2x). Je transmets le lien Wetransfer de mes images au support le vendredi après-midi. Samedi matin je reçois un mail du support avec en pièce jointe un Firmware « personnalisé » pour ma bague avec tous les correctifs  !!! à peine 48h après mon 1er mail  !! Le support me demande de le tester et là MIRACLE tout fonctionne parfaitement.
D'après tous les tests visionnés sur le net ainsi que ma propre expérience je peux vous confirmer que cette bague de conversion est bien la meilleure ! Avoir un convertisseur qui fonctionne c'est super mais  avoir en plus une action immédiate du support FRINGER c’est un atout indiscutable ! Enfin un support au top niveau. Réécriture du Firmware personnalisé en 24h ! Du super boulot ! C’est si rare que voulais le souligner.

Optiques Canon/Sigma --> Fringer EF-FX Pro ll --> Fuji XT-3  =  Un autre monde.

[Chbib]

Effectivement, ils ont été particulièrement réactif.

[HrdChris]

J'aimerai m'acheter cette bague pour la monter sur mon X-H1 mais pour du sigma 150-600. Difficile choix entre cela et l'achat d'un XF100-400 ! mais si mes calculs sont bon le 150-600 représentent avec la facteur 1.5 un bon 900mm en FF. Je viens d'arriver sur le forum et je cherche quelqu'un qui peux me faire un retour d'expérience. Merci à tous

[pnazey]

Sur la mienne le point rouge est "à l'intérieur" (sur la tranche) des deux cotés... pas hyper pratique mais ça aide quand même.

[philail]

Un petit point de vernis à ongles rouge et le tour est joué.

[philail]

Le vernis s'enlève avec du dissolvant (attention au matériau en dessous).
Autrement un point de Blanco, mais qui est blanc...

[pnazey]

Franchement, une fois que l'on sait que le point rouge est dedans c'est facile...
Sinon on peut se servir d'un petit carré blanc au dessus du r de Fringer qui est un peu déporté sur l'antihoraire par rapport au point rouge (1cm)

[pnazey]

Attention : prend bien un cable DATA ! J'en ai essayé 4 dans mes tiroirs avant de trouver le bon  (et j'ai renvoyé une bague en croyant qu'elle ne marchait pas) 

[pnazey]

Oui, disque dur ça va (si le câble est en bon état...) pas des câbles de recharge de souris ou autre...

[BCH]

Non justement, il n'y a pas de problème parce que la bague compense la différence de tirage mécanique (distance entre la monture et le capteur)  entre EF 44mm et FX 17,7mm. C'est si la compensation n'est pas juste que tu peux avoir des problèmes et perdre l'infini.

[pnazey]

Oui, ça a l'air OK puisqu'il fait data...

Pour le crantage pas de soucis sur le mien, à la limite je le trouve presque "trop cranté" vu que la bague est très proche du boitier, la bouger en l'effleurant avec le bout du doigt m'irait bien ! Comme quoi...

Et je redécouvre le sigma 18-35... AF ultra-rapide avec la bague, les petits problèmes de back/front focus que j'avais sur le 70D ont complètement disparus (logique...) et ouvert à 1.8 ! Il pèse lourd par contre... pour la longue ballade pas le plus adapté (mais ce n'est pas trop à l'ordre du jour en ce moment  )

[Hagen74]

Merci pour ce retour


le gros problème, c'est qu'il devrait y avoir beaucoup plus de témoignages comme le tiens, on trouve aussi d'autres témoignages ou c'est beaucoup plus mitigé.

C'est donc difficile, en ce début 2021 de savoir si c'est fiable ou pas.

Je suis en pleine réflexion pour repasser chez canon, donc une bague fringer me permettrait de rechanger mon parc optique, un à la fois

[pnazey]

Ben j'ai l'impression que c'est très variable en fonction de l'objectif, et un peu aussi en fonction de la gestion de la zone AF (Fringer recommande des zones de l'ordre de 5x5 7x7 je crois).

Pour moi, comme je te l'ai écrit sur un autre post, avec le 300mmF4 c'est pas véloce et ça décroche... utilisable pour des sujets relativement statiques mais ça m'a ammené à trouver un 100-400 XF $$

Avec le 70-200 F4, le 100 macro c'est bon, mais un chouïa moins que sur le 70D. Avec le Sigma dont on causait, ça marche comme dans un rêve...

[Hagen74]

Pour moi, comme je te l'ai écrit sur un autre post, avec le 300mmF4 c'est pas véloce et ça décroche... utilisable pour des sujets relativement statiques mais ça m'a ammené à trouver un 100-400 XF $$

j'ai le 100-400 mais ça doit être le XH1 qui est limité niveau AF, j'aimerais bien voir si il fait beaucoup mieux sur un XT4 ou un futur XH2