Auteur Sujet: Silkypix !  (Lu 102914 fois)

chantalp73

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1612
    • Chantal Pugin Photographies
  • Boitier 1: X-T1, X-T2, Leica M9-P
  • Boitier 2: X100F, X-E1 Full Spectrum (IR)
  • Objectif 1: XF14, XF 23 2, XF35 2, XF56 1.2, XF55-200
  • Objectif 2: VM Nokton 50 1.5, VM Ultron 35 1.7, VM Ultron 21 1.8
  • Objectif 3: Helios 44-2, Flektogon 35 2.4
Silkypix !
« Réponse #135 le: 14 février 2016 à 10h09 »
Faite plus simple utilisez le jpg boitier qui est top et plus de problème de postraitement , j'utilise le bon vieux aperture et en complément si besoin Tonality et Noiseless . Je suis ravi  :M
Va-t-on recommencer ici avec ce débat stérile RAW vs JPEG ?

Et si, pour changer, nous étions plus tolérants et acceptions que les autres peuvent avoir une autre méthode de travail que la sienne ? Ça serait cool non ?

Jc

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 17494
    • Instagram
  • Boitier 1: XPro 1, XPro 2
  • Boitier 2: F801, M7
  • Objectif 1: 14mm, 18mm, 35mm ƒ/1,4, 60mm
  • Objectif 2: 16~50mm, 55~200mm
  • Objectif 3: 24mm & 85mm Nikkor, Elmarit 28mm IV, Voigt 35mm ColorSkopar
Silkypix !
« Réponse #136 le: 14 février 2016 à 11h00 »
Merci Chbib & Fred, je vais voir ça, mais je n'ai pas l'intention de mettre mon OS à jour. Je cherchais une version basique gratuite, car là je pars 15 jours en mars donc les trials...

fred26

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 457
    • Passion photo
  • Boitier 1: Fuji xt20
  • Boitier 2: Fuji xt10
  • Objectif 1: 18-55 F2.8-4 et 55/200 f3.5 -4.8
  • Objectif 2: 56 F1.2 et 23F 1.4
  • Objectif 3: samyang 12F2
Silkypix !
« Réponse #137 le: 14 février 2016 à 11h15 »
Va-t-on recommencer ici avec ce débat stérile RAW vs JPEG ?

Et si, pour changer, nous étions plus tolérants et acceptions que les autres peuvent avoir une autre méthode de travail que la sienne ? Ça serait cool non ?
j'accepte totalement mais comme tout le monde donne sont avis , je donne le mien , j'ai arrêté de m'embêter avec les raw car fuji sort de très bon jpg contrairement a mes ancien canon ou seul les raw étais parfais . Toute solution est bonne et tous les avis aussi  ;)

Jc

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 17494
    • Instagram
  • Boitier 1: XPro 1, XPro 2
  • Boitier 2: F801, M7
  • Objectif 1: 14mm, 18mm, 35mm ƒ/1,4, 60mm
  • Objectif 2: 16~50mm, 55~200mm
  • Objectif 3: 24mm & 85mm Nikkor, Elmarit 28mm IV, Voigt 35mm ColorSkopar
Silkypix !
« Réponse #138 le: 14 février 2016 à 11h29 »
Tout à fait Fred26, tout à fait. Mais perso le jpg ne me suffit pas, enfin pas toujours, voire pas souvent ;)

fred26

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 457
    • Passion photo
  • Boitier 1: Fuji xt20
  • Boitier 2: Fuji xt10
  • Objectif 1: 18-55 F2.8-4 et 55/200 f3.5 -4.8
  • Objectif 2: 56 F1.2 et 23F 1.4
  • Objectif 3: samyang 12F2
Silkypix !
« Réponse #139 le: 14 février 2016 à 11h43 »
Tout à fait Fred26, tout à fait. Mais perso le jpg ne me suffit pas, enfin pas toujours, voire pas souvent ;)
C'est quoi qui ne vas pas sur tes jpg ? car j'ai tester plusieurs fois les raf de mon fuji mais j'arrive a rien de mieux que le jpg  >:(

Jc

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 17494
    • Instagram
  • Boitier 1: XPro 1, XPro 2
  • Boitier 2: F801, M7
  • Objectif 1: 14mm, 18mm, 35mm ƒ/1,4, 60mm
  • Objectif 2: 16~50mm, 55~200mm
  • Objectif 3: 24mm & 85mm Nikkor, Elmarit 28mm IV, Voigt 35mm ColorSkopar
Silkypix !
« Réponse #140 le: 14 février 2016 à 11h53 »
Pas assez de latitude de transformation quand je les passe en n&b. J'ai vite des liserés blancs car je pousse trop les manettes ;)

fred26

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 457
    • Passion photo
  • Boitier 1: Fuji xt20
  • Boitier 2: Fuji xt10
  • Objectif 1: 18-55 F2.8-4 et 55/200 f3.5 -4.8
  • Objectif 2: 56 F1.2 et 23F 1.4
  • Objectif 3: samyang 12F2
Silkypix !
« Réponse #141 le: 14 février 2016 à 11h55 »
 A ok je comprend moi sois je fait directement le noir et blanc avec le boitier ( noir et blanc modifié ) sois je passe par l'excellent logiciel tonality de macfun .

Jc

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 17494
    • Instagram
  • Boitier 1: XPro 1, XPro 2
  • Boitier 2: F801, M7
  • Objectif 1: 14mm, 18mm, 35mm ƒ/1,4, 60mm
  • Objectif 2: 16~50mm, 55~200mm
  • Objectif 3: 24mm & 85mm Nikkor, Elmarit 28mm IV, Voigt 35mm ColorSkopar
Silkypix !
« Réponse #142 le: 14 février 2016 à 12h00 »
Le boitier ne me donne pas ce que je veux en général. En outre je change souvent d'avis lorsque je les traite, plus tard; et j'utilise souvent des corrections séléctives (pinceau, masque, filtre) dans Lr.
Un défaut du jpg pour moi est que le boitier doit être réglé pile pour la photo du moment et pour la destination de la photo. Or je me refuse un peu à changer de réglages constamment "sur le terrain", je préfère me consacrer à la pdv pure -compo, vitesse et pdc- et réfléchir ensuite aux ajustements.
Lorsque je reprend mes vieux jpg je regrette 9 fois sur 10 que ce ne soient pas des raw, pour les traiter à nouveau avec mon envie du moment ;)

fred26

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 457
    • Passion photo
  • Boitier 1: Fuji xt20
  • Boitier 2: Fuji xt10
  • Objectif 1: 18-55 F2.8-4 et 55/200 f3.5 -4.8
  • Objectif 2: 56 F1.2 et 23F 1.4
  • Objectif 3: samyang 12F2
Silkypix !
« Réponse #143 le: 14 février 2016 à 12h13 »
Je comprend on a pas la même façon  de faire :) je me suis fait un réglage noir et blanc perso qui passe pas mal mais si non tu devrais tester tonality sur jpg il est très bon avec beaucoup de pré réglage mais a tout moment tu peut tout faire a ta sauce avec le pinceau ou dégradé , calque etc.... il est très puissant de plus tu remet la saturation et tu travail sur une photo couleur . Je suppose qu'il doit être encore meilleur sur du raw .

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 21096
    • Mon Flickr
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2 & X-T2
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Silkypix !
« Réponse #144 le: 14 février 2016 à 12h17 »
Si la dynamique de la scène est importante, j'arrive à mieux à partir d'un RAF que du JPG boitier. Donc le RAF a toute son utilisé, même pour ceux comme moi qui ne s'embête généralement pas à faire du PT et utilise les JPG Fuji.
Photographier en JPG demande une bonne connaissance du boitier et de tous les petits réglages. On a beau assez bien les connaître, il est parfois plus simple de repasser en RAW si on est un peu pressé.
J'utilise prioritairement le JPG car effectivement, ils sont en général très bon, mais aussi les RAW quand je ne suis pas sûr de ce que j'obtiens en JPG. Après, chacun fait bien comme il veut. C'est exactement le même débat entre viseur central (X-T1) et viseur déporté (X-Pro). Les deux sont bien et ont leurs adeptes.
L'intérêt de faire les 2 alternativement ou simultanément (JPG et RAW) c'est que l'on progresse à la fois dans la connaissance des réglages boitier que dans les logiciels de PT. Et ces aspects sont importants.

Jc

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 17494
    • Instagram
  • Boitier 1: XPro 1, XPro 2
  • Boitier 2: F801, M7
  • Objectif 1: 14mm, 18mm, 35mm ƒ/1,4, 60mm
  • Objectif 2: 16~50mm, 55~200mm
  • Objectif 3: 24mm & 85mm Nikkor, Elmarit 28mm IV, Voigt 35mm ColorSkopar
Silkypix !
« Réponse #145 le: 14 février 2016 à 12h26 »
Je vais en poser une dans le fil des gogues, ben celle ci valait mieux que ce soit un raw à la base ... ;)

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 21096
    • Mon Flickr
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2 & X-T2
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Silkypix !
« Réponse #146 le: 14 février 2016 à 13h29 »
Je vais en poser une dans le fil des gogues, ben celle ci valait mieux que ce soit un raw à la base ... ;)
Je viens de comprendre. Ce n'est pas que de l'humour, t'as effectivement posté une photo en plus  :ROUL

Jc

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 17494
    • Instagram
  • Boitier 1: XPro 1, XPro 2
  • Boitier 2: F801, M7
  • Objectif 1: 14mm, 18mm, 35mm ƒ/1,4, 60mm
  • Objectif 2: 16~50mm, 55~200mm
  • Objectif 3: 24mm & 85mm Nikkor, Elmarit 28mm IV, Voigt 35mm ColorSkopar
Silkypix !
« Réponse #147 le: 14 février 2016 à 13h40 »
 :PP

Podline6

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 172
  • Boitier 1: Fuji XT20
  • Objectif 1: 55-200
  • Objectif 2: 35mm f 1.4
Silkypix !
« Réponse #148 le: 16 février 2016 à 15h27 »
Effectivement j'ai vu que les jpeg était très bon n'empêche que l'on n'est pas à l'abris ( du moins pour ma part ) d'une légère surexposition  notamment ciel bleu avec nuages blanc  et quand travaillant en Raw on va pouvoir grâce à la fonction haute lumière redonner du détail et de la matière au nuage dans le cas de l'exemple que j'ai pris
Comment faire si on est en jpeg ?

Gerald

fred26

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 457
    • Passion photo
  • Boitier 1: Fuji xt20
  • Boitier 2: Fuji xt10
  • Objectif 1: 18-55 F2.8-4 et 55/200 f3.5 -4.8
  • Objectif 2: 56 F1.2 et 23F 1.4
  • Objectif 3: samyang 12F2
Silkypix !
« Réponse #149 le: 16 février 2016 à 20h18 »
En jpg on recup aussi mais moins c'est sur donc bien exposer des le départ , on control avec l'histogramme qui est dans le viseur en temps réel et aussi le fête de voir la photo en temps réel ça aide beaucoup contrairement au reflex ou on a rien .Apres je suis tout a fait ok pour dire que le raw c'est mieux comme sécurité mais le jpg me suffit largement pour le moment pas de problème au point de devoir jeter une photo a cause d'une expo mal faite , au pire je recul ce que je peut si non je test en noir et blanc mais en général tout va bien a mon gout  ;)

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21