fuji-x.fr

Développer ses photos => Quel logiciels utilisez-vous? => Discussion démarrée par: JeanDaniel le 09 juillet 2015 à 09h22

Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: JeanDaniel le 09 juillet 2015 à 09h22
Affinity Photo est sorti en version finale (Mac).
Je l'ai testé depuis les premières bêtas à aujourd'hui et il est très très bon !

Une alternative à Photoshop sans se ruiner ;)
https://affinity.serif.com/fr/photo/

(raw Fuji sans problèmes)
 
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: gau le 09 juillet 2015 à 09h25
Merci pour l'info je vais suivre ça de près :M

1ère question : est-ce qu'il peut s'intégrer dans LR comme PS ? (édition d'une image dans LR via ce logiciel puis création d'un .tiff qu'on retrouve dans LR ensuite ?)
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: JeanDaniel le 09 juillet 2015 à 09h30

1ère question : est-ce qu'il peut s'intégrer dans LR comme PS ? (édition d'une image dans LR via ce logiciel puis création d'un .tiff qu'on retrouve dans LR ensuite ?)
Non
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: gau le 09 juillet 2015 à 09h31
Bon je vais suivre le sujet d'un peu plus loin alors  :PP
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: JeanDaniel le 09 juillet 2015 à 11h07
"Affinity Photo peut ainsi ouvrir les fichiers PSD de Photoshop, il peut aussi exporter dans ce format et il est censé le faire sans détruire le fichier. Pour cela, il gère tous les espaces de couleur courants (RGB, CMJN, niveaux de gris et LAB), il peut modifier les fichiers avec 16-bits par canal et il sait ouvrir les palettes de couleurs d’Adobe et les plugins de Photoshop, entre autres choses."

Source: http://www.macg.co/logiciels/2015/07/affinity-photo-debarque-pour-concurrencer-photoshop-89924


Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Polonium_210 le 09 juillet 2015 à 11h11
Très intéressant, j'avais suivi les annonces sur les sites consacrés au système Apple. Au niveau dématriçage, comment s'en tire ce logiciel, Jean-Daniel ?
Les RAF, à l'ouverture, y ont-ils un meilleur aspect que sous LR ?
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 09 juillet 2015 à 11h24
Pour LR, je peux pas dire, je l'ai benné car je n'arrive pas à m'y faire. L'ouverture des RAF est extrêmement proche d'Aperture en tout cas.
Je n'ai pas regardé en détail mais Affinity possède son propre dématriceur ou bien, est-ce qu'il s'appuie sur les API systèmes ?
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: JeanDaniel le 09 juillet 2015 à 11h40
Très intéressant, j'avais suivi les annonces sur les sites consacrés au système Apple. Au niveau dématriçage, comment s'en tire ce logiciel, Jean-Daniel ?
Les RAF, à l'ouverture, y ont-ils un meilleur aspect que sous LR ?
Difficile de te répondre car pour moi que ce soit LR ou Affinity mes "raf" ont toujours un très bon aspect.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: JeanDaniel le 09 juillet 2015 à 11h41
Pour LR, je peux pas dire, je l'ai benné car je n'arrive pas à m'y faire. L'ouverture des RAF est extrêmement proche d'Aperture en tout cas.
Je n'ai pas regardé en détail mais Affinity possède son propre dématriceur ou bien, est-ce qu'il s'appuie sur les API systèmes ?
Je ne sais pas :(
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Polonium_210 le 09 juillet 2015 à 11h48
Comme Iridient, il s'appuie certainement sur les outils développés par Apple pour la lecture des RAF et ceux-ci sont excellents si j'en juge par l'affichage des RAF dans l'application système Aperçu, qui offre instantanément une image avec beaucoup de détails, de contraste et des couleurs bien denses, alors que sous LR, pour obtenir une image approchante, il me faut poireauter d'interminables secondes et je ne parle pas du coup de loupe qui me donne le temps d'aller pisser, alors qu'avec l'Aperçu de mon Mac, je peux zoomer ou dézoomer en pinçant et écartant deux doigts et c'est instantané ! (j'ai probablement un problème de RAM insuffisante sur mon iMac, 6 gO, car j'ai ces lenteurs que je décoche ou pas l'accélération graphique dans les Préférences LR...).
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Jc le 19 juillet 2015 à 13h56
Je viens de le télécharger, il a l'air bon. Comme Jean Daniel mes raf me conviennent toujours dans Lr, Rt ou autres...
La difficulté que j'ai est qu'il est prévu pour beaucoup d'autres trucs que la photo, comme photoshop, et que j'y comprend rien de rien dans les calques...
Je viens de faire un n&b en bidouillant (je n'ai pas vraiment tout compris encore) et il s'en sort bien. Je n'ai pas trouvé de traitement par zone par contre...

Jean Daniel tu pourrais pas nous pondre un didacticiel de démarrage ?
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Myna le 19 juillet 2015 à 14h25
Je l'ai acheté la semaine dernière en profitant de la promo de lancement de la version officielle et je doit dire qu'il a l'air vraiment très bon, en tous cas suffisamment pour moi et mes jpegs  :PP
Largement aussi facile à utiliser que photoshop et bien moins cher, il faut que je m'y habitue et pour le moment il y a juste pour faire mes cadres que je ne retrouve pas mes automatismes comme sur photoshop éléments 9 (j'ai une vieillerie  ;D)....mais dès que je vais avoir du temps, ça va viendre  ;)
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 19 juillet 2015 à 14h50
Intérêts principaux : prix et rapidité de traitement. Ca remplace très bien PS mais pas LR ou Aperture. C'est un logiciel pour fignoler le PT d'une photo.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Jc le 19 juillet 2015 à 16h02
Tu m'interesses Chbib, en quoi ne remplace t il pas Lr ?
Parce que je recherche surtout un logiciel pour fignoler le PT de mes raf ;)

Oui moi aussi j'ai profité de la promo à 30€, je cherche à me barrer de la location avant la fin de mon préavis…  :PP
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 19 juillet 2015 à 16h34
JC, je ne sais pas comment tu utilises LR. Perso, je ne me sers pas de LR (il est installé en version 5.7.1) mais je ne me fais pas à son ergonomie.
Tout dépend quel est ton flux de production. Pour moi, c'est (ou plutôt c'était) ça :
Et donc, Affinity Photo prend parfaitement la place de PS. En revanche, j'ai toujours, depuis l'arrêt d'Aperture, du mal à remplacer mon catalogueur / dématriceur. Je n'y arrive pas avec LR. Il faut que je teste de manière plus approfondi C1. En ce moment, je teste Photos. C'est pour le moment insuffisant mais la prochaine version devrait combler certaines des lacunes les plus criantes de Photos.
Pour le moment, Affinity Photo traite très bien 1 à 1, les photos. Il y a effectivement moyen d'enregistrer des pré-réglages pour les appliquer à d'autres photos mais cela reste très manuel. On ne peut pas copier / coller les réglages d'une photo sur tout un lot (ou alors, je n'ai pas encore trouvé comment faire).
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Jc le 19 juillet 2015 à 16h40
Perso j'importe dans des dossiers thématique (ex 2015 Istanbul) avec un 1er tri (floues…) et des mots clés,
puis je trie,
puis je sélectionne,
je re sélectionne selon les destinations (livre, reportage, …) avec les couleurs,
je hiérarchise avec les étoiles dans chaque couleur,
puis je traite, souvent une à une.
Puis j'exporte et je publie.
Ca me prend du temps, je n'ai par exemple pas fini celles de mai 2015 d'Istanbul  ::)

Quand j'aurais compris Affinity il me manquera encore un catalogueur, que je cherche...
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 19 juillet 2015 à 16h56
Quand j'aurais compris Affinity il me manquera encore un catalogueur, que je cherche...
Je croyais que tu avais LR ? La partie catalogueur de LR fonctionne plutôt bien. C'est la partie traitement à laquelle je n'adhère vraiment pas en venant d'Aperture. Sinon, la dernière version de C1 a aussi une fonction de catalogage tout à fait correct également.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Jc le 19 juillet 2015 à 16h59
Ben oui, c'est bien le problème… Je voudrais pouvoir me passer de LR car un jour ou l'autre je vais changer de boitier et je ne pourrais pas garder cette version. Et comme je ne veux pas louer leur connerie…
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: revlam le 17 février 2016 à 08h32
J'utilise aussi ce logiciel depuis sa sortie, je trouve le rendu des RAF plutôt correct. Par contre il manque les simulations de films, je n'ai pas trouvé d'astuce pour les intégrer et ça manque ce qui fait que je passe tout sous Lightroom, dommage !
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 17 février 2016 à 09h58
J'utilise aussi ce logiciel depuis sa sortie, je trouve le rendu des RAF plutôt correct. Par contre il manque les simulations de films, je n'ai pas trouvé d'astuce pour les intégrer et ça manque ce qui fait que je passe tout sous Lightroom, dommage !
Tu peux te faire tes pré-réglages. C'est même mieux. Soit tu fais du RAF parce que le JPG ne te conviens pas (ainsi que les profils Fuji), soit tu fais du JPG. Je vois mal l'intérêt à avoir absolument les profils Fuji quand on fait du RAF. Pour moi, ce n'est vraiment pas discriminant dans le choix d'un logiciel de développement. C'est plutôt l'ergonomie et les capacités de réglages du développement du RAF qui sont intéressants dans ce cas là. De ce point de vue Affinity Photo est vraiment top. En revanche, pas de catalogage comme avec LR.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: oliver452 le 23 avril 2016 à 15h39
Bonjour
Je viens de lire ce topic
question : pour remplacer Ps => Affinity ou Gimp ??
Merci d'avance pour vos réponses
Bonne journée
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 23 avril 2016 à 15h48
Tu peux télécharger une version d'essai d'Affinity Photo. A mon avis, il faut essayer. Il est plutôt bien foutu et assez facile d'utilisation.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: oliver452 le 24 avril 2016 à 14h20
Tu peux télécharger une version d'essai d'Affinity Photo. A mon avis, il faut essayer. Il est plutôt bien foutu et assez facile d'utilisation.
Merci pour ta réponse

Envoyé de mon SM-T810 en utilisant Tapatalk

Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: ekta4x5 le 02 août 2016 à 13h12
J'ai découvert Affinity ici et j'ai voulu voir à quoi ça ressemblait. J'ai donc téléchargé la version" free trial". Quelle usine à gaz fut ma première réaction ...et la dernière.Je reste avec iridient et LR6 que je connais suffisamment pour mes exigences ( il y a de cela qqs années ,Iridient était l'alternative -payante- à Sigma Photo pro).
Pour quelqu'un qui veut s'y investir , l'offre est intéressante ,ne serait-ce que par son tarif
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: JFL le 27 septembre 2016 à 10h18
Il a quelques mois sur les conseils avisés de notre amis chbib je décidais de télécharger Affinity pour Photo. Ci-dessous vous trouverez ma première photo traitée par Affinity Monochrome, j'avoue que le résultat me convient, en espérant quitter LR rapidement...


Fujifilm X-Pro2
XF18mmF2 R ƒ/10.0 18.0 mm 1/1400 ISO640

(https://c6.staticflickr.com/9/8370/29876342541_baecd05253_k.jpg) (https://flic.kr/p/Mw54La) (https://flic.kr/p/Mw54La)
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 27 septembre 2016 à 13h27
Manque un peu de contraste pour moi.
J'aime bien aussi Tonality pour convertir en N&B.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: JFL le 27 septembre 2016 à 13h34
Elle est plus contrasté sur flickr  ;)
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 27 septembre 2016 à 14h30
Elle est plus contrasté sur flickr  ;)
Effectivement
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: fitis le 08 décembre 2016 à 15h04
Avis... aux amateurs ,Affinity Photo est en promo à 39,99€ sur l'App store  ;) et vient de passer en version 1.5 :M
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: JFL le 08 décembre 2016 à 15h13
Merci pour l'info. fitis, je recommande Affinity pour les possesseurs de Mac, qui veulent se détacher de LR et de son abonnement, pour qui comme me moi ne se sont pas fait C1... Bref c'est une bonne alternative, je pense...
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Myna le 08 décembre 2016 à 16h22
Sauf erreur, il me semble qu' Affinity Photo est maintenant disponible aussi pour Windows  ;)
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Julius le 08 décembre 2016 à 16h31
Sauf erreur, il me semble qu' Affinity Photo est maintenant disponible aussi pour Windows  ;)

uniquement en version beta pour le moment ;)
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Myna le 08 décembre 2016 à 16h46
Exact! mais c'est du bois pour en faire  :PP
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: galdar le 08 décembre 2016 à 18h13
La beta est fini. Maintenant il faut l'acheter offre de lancement à 39euro ensuite il seras à 49
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: iso94 le 03 février 2017 à 20h46
A ce prix j'ai acheté plus qu'à voir a l'usage mais il n'est pas mal surtout à ce tarif
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 03 février 2017 à 20h49
A ce prix j'ai acheté plus qu'à voir a l'usage mais il n'est pas mal surtout à ce tarif
T'as bien fait. Je le trouve très bon pour pas cher.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: PHILGOOD le 03 février 2017 à 23h21
Moi la Grosse question que je me pose c'est : Est ce que Affinity Photo finira comme Aperture qui était Excellent et aurait mérité d'être plus développé ? ?? Parce que changer de Logiciel Catalogueur n'est pas une mince affaire  ! J'ai encore le goût amer (comme beaucoup ) d'avoir dû passer de Aperture à LR ...
Et, si l'un d'entre vous a tester et pu comparer  Affinity et Capture One Pro 10,  pour nos RAF comme nos Jpeg Fuji, lequel serait le meilleur pour la retouche au moins,  vu que Affinity ne gère pas les Bibliothèques  ???
Amicalement,
Philgood 😊
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 03 février 2017 à 23h49
Difficile à comparer. Faut déjà savoir si tu testes Quartz ou Serif comme dématriceur. C'est au choix.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: sabonis le 04 février 2017 à 00h01
Comme sans doute certains ici je dispose des deux: Capture one et Serif Affinity.
Dans son approche Affinity se rapproche plus de photoshop et Capture one de Lightroom même si le catalogage n'est pas son fort. Mais Affiity non plus d'ailleurs.
Suf le développement de la photo je trouve qu'il n' y a pas match.
Les résultats de Capture One étant bien plus convaincant dans la finesse de l'image et la gestion très poussée des couleurs.
De plus je trouve Affinity d'une lourdeur incroyable.
Chaque modification de paramètre fait l'objet d'un moulinage en règle qui gâche l'utilisation.
Alors mon matériel a 5 ans mais c'est quand même un processeur i3 couplé a un disque SSD récent qui par ailleurs fonctionne plutôt honorablement. Et il tourne sous Windows 10.
Peut être qu'Affinity est mieux optimisé pour Mac, étant développé pour lui a l'origine.
Faudra que je l'essaye avec le nouveau Pc de ma femme et son i7, sous lequel Capture One est bien plus performant aussi...mais quand même largement utilisable dans ma configuration personnelle.
De plus une fois les Raw convertis en Jpeg ces derniers sont inexploitables dans certaines visionneuses comme FastStone. J'ai essayé de nombreux paramètres de conversion et a l'arrivée j'ai une surcouche violacée rendant l image inregardable. Ca fait comme une alerte de surexposition géante qui entache toute la photo. Dans Acdsee pas de problème par contre. Donc dans le doute je n'utilise donc plus Affinity me disant que ca fera peut être cela chez d'autres personnes avec d'autres visionneuses.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chicco le 04 février 2017 à 02h36
Je te rassure Sabonis, même sous un Mac récent, i7, 32 Go et SSD, Affinity Photo est lourd et lent pour le traitement des RAW Fuji mais aussi Canon. Le rendu des détails est moins bon que sous LR (si c'est possible).La distorsion des objos est très mal réalisée, aucune gestion de profils, ou alors j'ai pas trouvé. Autant j'apprécie et j'utilise Affinity Designer comme une alternative valable à Adobe InDesign, autant je considère que cette tentative d'ersatz de Photoshop manque encore cruellement de développement. Designer lui, tourne parfaitement sur un Mac Book Air, i5, 4 go de 2012 !

En jpg c'est différent, mais ça n'est pas mon work flow.

J'ai acheté une license à 39 € pour voir. S'il faut repayer pour voir la version 2.0 quand elle sortira ce sera sans moi. C'est par cher, mais je crois malheureusement qu'on en a pour son argent. il faudra encore longtemps pour faire tremble C1 et Camera Raw.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: PHILGOOD le 04 février 2017 à 02h56
Difficile à comparer. Faut déjà savoir si tu testes Quartz ou Serif comme dématriceur. C'est au choix.

Désolé Chbib, je n'ai pas compris ta question ?
Amicalement,
Philgood ...  :)
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: PHILGOOD le 04 février 2017 à 02h59
Sabonis et Chicco,
Je crois que vous m'avez convaincu, et, pas vraiment envie d'essayer Afinity , lol ! Je crois que je vais poursuivre mes investigation avec Capture One Pro 10, à suivre !...
Amicalement,
Philgood ...  :)
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chicco le 04 février 2017 à 10h36
PHILGOOD c'est clair, si tu as le budget CO est infiniment supérieur et tu ne regretteras pas ton investissement en argent et en temps.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 04 février 2017 à 10h39
Désolé Chbib, je n'ai pas compris ta question ?
Amicalement,
Philgood ...  :)
Tu as un menu pour choisir ton dématriceur (enfin, le moteur de ton dématriceur). Les résultats ne sont pas les mêmes selon le dématriceur activé. Globalement, choisir le dématriceur Serif ralenti un peu tout.
Et pour répondre sur la lenteur, perso, Affinity est plus rapide que LR5.7 chez moi. Après, ça doit dépendre de beaucoup de chose et Affinity est sans doute un peu plus optimisé pour OS X.
L'intérêt d'avoir Affinity pour moi est plutôt pour avoir directement dans Photos, les outils de retouche localisée à travers ses extensions.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chicco le 04 février 2017 à 10h44
Etonnant que LR 5.7 soit plus lent chez toi. J'avais bien constaté une amélioration en passant à la version 6 mais pas à ce point. Déjà le chargement d'un RAW avec Affinity met un temps infini, ensuite le rendu entre chaque opération met plusieurs secondes à s'afficher et l'export est deux fois plus lent que LR CC. Je n'ose même pas envisager un traitement par lot.

Ca me rappelle les lenteurs de LR au début, j'avais attendu la version 3.0 pour abandonner Capture One... Je sais, je suis un grand malade, mais je me soigne.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: yanoche le 04 février 2017 à 10h46
J'ai lu sur ce forum que le meilleur dé-matriceur était Sylkipix
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 04 février 2017 à 10h58
Etonnant que LR 5.7 soit plus lent chez toi. J'avais bien constaté une amélioration en passant à la version 6 mais pas à ce point. Déjà le chargement d'un RAW avec Affinity met un temps infini, ensuite le rendu entre chaque opération met plusieurs secondes à s'afficher et l'export est deux fois plus lent que LR CC. Je n'ose même pas envisager un traitement par lot.

Ca me rappelle les lenteurs de LR au début, j'avais attendu la version 3.0 pour abandonner Capture One... Je sais, je suis un grand malade, mais je me soigne.
Je me demande si la vitesse de LR n'est pas liée aussi à la présence de PS sur le disque. Il me semble que lorsque j'avais les outils d'édition graphique sur mon ordi, ça allait plus vite mais je ne peux plus vérifier.
Chez moi, ce n'est pas le chargement qui est lent mais plutôt l'ouverture d'Affinity. Le chargement et l'export sont très rapide. Après, selon de dématriceur choisi (Quartz / Serif), les vitesses d'export ne sont pas les mêmes. Si tu prends Quartz, tu as intérêt à être à jour sur ton système : tu gagnes pas mal en rapidité. Serif est lui plus lent en général.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: PHILGOOD le 04 février 2017 à 11h16
Merci de ta réponse Chbib, mais la j'avoue que je ne suis pas assez calé sur la question, et ne sais pas non plus où tu fais le choix des dématriceurs dont tu me parle, ni si je dois en choisir un plus que l'autre et pour quelles raisons ?

Je remets quand même mes questions de base pour avoir tous les avis :

" Moi la Grosse question que je me pose c'est : Est ce que Affinity Photo finira comme Aperture qui était Excellent et aurait mérité d'être plus développé ? ?? Parce que changer de Logiciel Catalogueur n'est pas une mince affaire  ! J'ai encore le goût amer (comme beaucoup ) d'avoir dû passer de Aperture à LR ...
Et, si l'un d'entre vous a tester et pu comparer  Affinity et Capture One Pro 10,  pour nos RAF comme nos Jpeg Fuji, lequel serait le meilleur pour la retouche au moins,  vu que Affinity ne gère pas les Bibliothèques  ??? "

Amicalement,
Amicalement,
Philgood ...  ;)
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 04 février 2017 à 11h43
Déjà, la version Mac en tout cas, ne fait pas catalogueur. Ils annoncent effectivement sur le site de Serif qu'ils vont ajouter cette fonction.
C'est comme tout, tu n'es pas fixé sur un produit et donc, c'est relativement facile de changer. Ensuite, une fois que t'as pris l'habitude d'un flux et d'un logiciel, c'est beaucoup plus compliqué.
Il faut que tu arrives à exprimer ce que tu attends comme logiciel :

Après, il est vrai que certains logiciels sont meilleurs que d'autres pour certaines fonctions précises : Iridient pour les fins détails par exemple. Sinon, il faut savoir aussi si tu aimes faire du post-traitement ou pas. Perso, je n'aime pas faire du PT, donc je choisi des logiciels simples et si possible gratuit ou peu cher pour avoir accès à un certain nombre de fonctionnalités mais de manière très ponctuelle. Si au contraire, tu aimes faire du PT, je pense que tu as intérêt à t'orienter vers des solutions faites pour les professionnels (LR, C1, principalement).
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: PHILGOOD le 04 février 2017 à 12h25
Déjà, la version Mac en tout cas, ne fait pas catalogueur. Ils annoncent effectivement sur le site de Serif qu'ils vont ajouter cette fonction.
C'est comme tout, tu n'es pas fixé sur un produit et donc, c'est relativement facile de changer. Ensuite, une fois que t'as pris l'habitude d'un flux et d'un logiciel, c'est beaucoup plus compliqué.
Il faut que tu arrives à exprimer ce que tu attends comme logiciel :
  • quelles fonctions de catalogage ? notation de photos, gestion de mots clés, synchronisation avec disque externe pour visualisation sur d'autres écrans, ...
  • quelles fonctions de traitement as tu besoin : RAF ? JPG ? traitements globaux, retouche locale, débruiteur,
  • fonctionnalités de tes logiciels : quel type de licences (abonnement, licence perpétuelle, logiciel gratuit, logiciel libre), doivent-ils supporter le lancement de complément (plugins, extensions, ...) de logiciels tiers ? Si oui, lesquels ?
  • Sur quel(s) systèmes d'exploitation tu souhaites travailler ?
  • Quel système de sauvegarde tu souhaites mettre en place ?

Après, il est vrai que certains logiciels sont meilleurs que d'autres pour certaines fonctions précises : Iridient pour les fins détails par exemple. Sinon, il faut savoir aussi si tu aimes faire du post-traitement ou pas. Perso, je n'aime pas faire du PT, donc je choisi des logiciels simples et si possible gratuit ou peu cher pour avoir accès à un certain nombre de fonctionnalités mais de manière très ponctuelle. Si au contraire, tu aimes faire du PT, je pense que tu as intérêt à t'orienter vers des solutions faites pour les professionnels (LR, C1, principalement).

Merci de tes réponses Chbib,
Pour répondre à ta dernière question : Oui j'aime bien le Post Traitement (sur mon Mac), mais je manque cruellement de temps !... Actuellement je suis sur LR6 (sous Licence, sans abonnement), après avoir dû quitter Aperture que j'aimais beaucoup ! C'est peut être aussi pour cela que je prends du plaisir à tester (par petits bouts de 5 à 10 minutes ) la version d'essaie de Capture One Pro 10, qui me rappel un peu Aperture. Mais là aussi malheureusement je manque de temps pour pouvoir me faire une véritable opinion avant d'acheter ce Logiciel (qui n'est pas donné), et peut être abandonner Lightroom ...
Amicalement,
Philgood  :)
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: sabonis le 04 février 2017 à 12h32
Salut PHILGOOD,
Si tu es déjà sous LR et que tu y as pris tes marques, restes-y si ça te conviens globalement.
Ne te complique pas la vie pour rien. Le catalogage de LR est performant et il semble que leur traitement des RAF est désormais acceptable.
L'avantage d'Adobe c'est qu'il y a sans doute une pérennité supposée supérieure à Serif qui est "une petite boite" et qui peut plus facilement se faire racheter par un gros, avec tout ce que ça implique ensuite.
Mais ceci dit Serif existe depuis longtemps et propose par ailleurs d'autres logiciels qualitatifs. CAO POA WEB...
Mais la photo c'est pas leur truc. Déjà à l'époque de PhotoPlus X la gestion des RAW était une calamité.
Mais je rejoins Chicco. Le fonctionnement d'Affinity est très lent, à l'ouverture, à l'import d'un Raw (c'est catastrophique), à l'export...
Je pense qu'il faut encore attendre qu'ils résolvent les erreurs de jeunesse.
Pour ce qui est de Capture One je ne m'en sers pas comme catalogueur parce que jusqu'à présent j'avais mes habitudes avec AcdSee, mais je vais regarder cela de plus près. Comme je fonctionne par Session et non par Catalogue mes besoins s’arrêtent à du mot clé dans les champs IPTC. C'est bien plus universel qu'un système propriétaire et ces données sont reconnues par les visionneuses des systèmes d'exploitations.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 04 février 2017 à 13h23
Après Aperture, j'ai teste C1 et LR (c'est pour ça que j'ai encore une licence en 5.7).
Finalement, en passant de Nikon à Fuji en même temps que l'arrêt de Aperture, j'ai simplifié mon flux de travail. Avant, c'était 100% NEF, puis je suis passé à 80% JPG et 20% RAF. Et maintenant, c'est 99% JPG. Donc mes besoins ont évolué.
Je travaille finalement principalement sous Photos avec si nécessaire, l'utilisation des extensions suivantes :
 - Affinity
 - Tonality pro
 - Intensify pro
 - Noiseless pro
 - Raw Power.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: PHILGOOD le 04 février 2017 à 18h40
Merci de vos réponses Sabonis et Chbib,
Je pense que si je dois changer de Logiciel de retouche étant sous LR6, ce sera probablement plus pour Capture One Pro 10 que Affinity. Bien sûr le prix n'est pas le même, mais d'après ce que je vois ici et là, les résultats sont plus Bluffant avec C1 qu'avec Affinity. De plus, C1 propose l'option de catalogues que n'a pas Affinity ...
Ce qui me donne envie, c'est que : Lorsque j'importe la même Photo (Raf et Jpeg), et que je la regarde sans y retoucher dans LR6 et dans C1, j'ai l'impression qu'elle rends mieux, plus belle, plus nette dans C1 que dans LR6 ?? Peut être que je fabule, que c'est juste une impression, mais j'avais déjà ce sentiment quand je suis passé d'Aperture à LR ( LR3 à l'époque ...).  C'est vrai aussi que maintenant j'ai mes habitudes et Catalogues dans LR6, mais est ce une raison pour ne pas changer ? De plus je craint qu'à terme ont est plus d'autres choix que les Abonnements avec Adobe, non ? A suivre ...
Amicalement,
Philgood ...  ;)
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 04 février 2017 à 21h54
A moins de couper les pixels en 4, je ne suis pas sûr que la différence entre les dematriceurs soient si marquées.
Si tu es à l'aise avec LR, je pense que tu devrais rester avec LR. Le jour où tu te sentiras réellement limité par LR, alors oui, change.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Boombastic le 23 mars 2017 à 07h11
Bonjour,
je suis sur les 2: Affinity Photo et LR 6.4. Le tout sur une Surface Pro 2 i5 - 4go de ram et 128go ssd.
Sur l'autre portable je ne constate aucun ralentissement sur aucun des deux (i7 4710HQ - 16go ram - 256 ssd)

Je ne constate que très peu de ralentissements entre les deux mais il faut dire que je ne retouche quasi pas mes photos...
Non pas qu'elles soient excellentes, loin de là, mais que je préfère me forcer à composer/recadrer plutôt que retraiter (par fainéantise et par manque de savoir faire).

J'ai aussi Designer et je rejoins Chicco, il est plutôt rapide.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Stephen le 03 mai 2017 à 00h51
J'ai Affinity et Capture One, ce ne sont pas les mêmes logiciels exactement, ça serait plutôt comme Photoshop et Lightroom...
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: JFL le 03 mai 2017 à 07h13
En même temps rapport qualité prix Affinitiy y'a pas Photo  ;D
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: oliver452 le 10 juin 2017 à 07h01
Bonjour
depuis quelque temps j'utilise aussi Affinity version Windows, il est très bien et c'est un très bon complément à Lightroom
Du coup je l'ai acheté
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: fitis le 21 août 2017 à 18h23
Bonjour,j'essaie d'utiliser Affinity à l'aide de quelques tutoriels,je bug avec un outil simple l'outil dégradé...Ayant sélectionné un fichier dés que j'active l'outil en mode linéaire pour effectuer un dégradé horizontal de type ciel,mon calque devient gris ,l'image disparait pour laisser la place à un calque tout gris avec une partie dégradée,bon j'ai du touché ou loupé quelque chose!Si vous maitrisez mieux que moi une aide est bienvenue,merci  :)
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 21 août 2017 à 20h40
Bonjour,j'essaie d'utiliser Affinity à l'aide de quelques tutoriels,je bug avec un outil simple l'outil dégradé...Ayant sélectionné un fichier dés que j'active l'outil en mode linéaire pour effectuer un dégradé horizontal de type ciel,mon calque devient gris ,l'image disparait pour laisser la place à un calque tout gris avec une partie dégradée,bon j'ai du touché ou loupé quelque chose!Si vous maitrisez mieux que moi une aide est bienvenue,merci  :)
Tu fais un calque de réglage ? Dans quel espace précisément es-tu ? Photo Personae ?
Perso, je développe mon RAF (dans Develop Personae) puis je fais des retouches localisées sous Affinity Photo (dans Photo Personae). L'espace Tone Mapping Personae est également très intéressant pour travailler sur les couleurs sans faire de HDR.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: fitis le 21 août 2017 à 22h34
Merci de répondre,dans photo Personae ou je mets un jpeg simplement pour m'entrainer à utiliser les outils,il est vrai que je ne maitrise pas l'utilisation des calques ,surement,mon souci :quand j'active l'outil dégradé touche G ,aprés avoir délimité la zone,le calque se met en gris ne montrant plus l'image ? En fait dés que je selectionne linéaire ,le calque se met en gris.Si j'ouvre un calque de réglage je n'ai plus accés à l'outil déradé?
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: jlb15 le 21 août 2017 à 22h55
Un peu de lecture ne ferait peut-être pas de mal ... c'est en français ....   https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/affinity-docs/help/photo/fr.lproj/index.html
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: fitis le 22 août 2017 à 07h23
 :) Merci pour ce lien je ne connaissais pas cette aide en Français.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 22 août 2017 à 09h51
Un peu de lecture ne ferait peut-être pas de mal ... c'est en français ....   https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/affinity-docs/help/photo/fr.lproj/index.html
Moi non plus je ne connaissais pas ce lien ! J'utilise le manuel en PDF de plus de 600 pages !!!
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: fitis le 22 août 2017 à 12h35
Un peu hors sujet mais en répondant à ce fil google me fait le coup de" votre connection n'est pas privée" impossible de me connecter à la page d'accueil de notre forum  :-[ sauf en navigation privée ou en passant par Safari pour moi  :-[ ou en passant par l'historique pour accéder au fil directement
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 22 août 2017 à 14h13
T'as réussi à faire un filtre dégradé ?
Une fois que tu as généré un filtre dégradé, tu le sélectionnes via l'onglet SUP (= Superposition) ou apparaissent les différents calques de superposition. Maître étant l'image principale. Une fois sélectionné ton calque de superposition avec filtre dégradé, tu appliques les traitements (expo pour faire un filtre GND par exemple dans l'onglet BASIQUE) ... Quand tu fais le développement, tu dois voir l'effet du filtre dégradé.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: oliver452 le 22 août 2017 à 16h34
Bonjour
Merci pour le lien je ne connaissais pas non plus

Envoyé de mon SM-T810 en utilisant Tapatalk

Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: iso94 le 22 août 2017 à 22h40
Merci pour ce lien
Une vraie découverte  :M
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chicco le 22 août 2017 à 23h57
Il faudra un jour que je me penche sérieusement sur la "suite" Affinity. Pour le moment j'ai pas été fichu d'accrocher à la philosophie et à l'ergonomie à la Sérif Labs. Je sens que je passe à coté de quelque chose en plus des économies à réaliser. Même la version iPad n'arrive pas à me détourner de chez Adobe. C'est grave docteur ?
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 23 août 2017 à 00h49
Vu qu'elle est quasi identique à la version PC, je dirais que ce n'est pas bien grave !
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: PHILGOOD le 10 septembre 2017 à 16h54
Bonjour à toutes et tous,
Avez vous des Infos concernant une futur possibilité de créer des Catalogues avec Affinity comme dans LR et C1 ?
Pour celles ou ceux qui utilisent Affinity Photo et capture One Pro 10, y a t'il un de ces deux logiciels qui soit meilleur pour nos Rafs, et si oui quelles différences de rendus ???
Amicalement,
Philgood ...  ;)
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chicco le 10 septembre 2017 à 18h58
Je ne pense pas que le catalogue fasse un jour partie des fonctionnalités de ce logiciel. Sauf si Adobe se met à intégrer ça à Photoshop !  :FU
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: PHILGOOD le 10 septembre 2017 à 20h13
Je ne pense pas que le catalogue fasse un jour partie des fonctionnalités de ce logiciel. Sauf si Adobe se met à intégrer ça à Photoshop !  :FU

Merci de ta réponse Chicco. c'est bien dommage, je pense qu'il perde des clients à cause de ça  ! Et, qu'en est il de la qualité de traitement par rapport à Capture One pro a10 ?
Amicalement,
Philgood  ;)
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 10 septembre 2017 à 22h40
Je viens de tester affinity de manière approfondie sur mes photos. Toutes mes dernières photos de ma galerie sont traitées avec Affinity photo.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: PHILGOOD le 10 septembre 2017 à 23h15
Je viens de tester affinity de manière approfondie sur mes photos. Toutes mes dernières photos de ma galerie sont traitées avec Affinity photo.

Merci de ta réponse Cbib, et, tu en penses quoi ? Est ce que la fonction Catalogue de LR et C1 ne te manque pas ? Tu gère comment  ? Les traitements de nos Rafs sont ils excellents avec Affinity ? As tu pu comparer avec Capture One pro 10 ?
D'avance merci de tes réponses.
Amicalement,
Philgood  ...  ;)
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: oliver452 le 24 septembre 2017 à 20h24
Je viens de tester affinity de manière approfondie sur mes photos. Toutes mes dernières photos de ma galerie sont traitées avec Affinity photo.
Salut
Tu es sur Mac ou Pc?

Envoyé de mon SM-J710F en utilisant Tapatalk

Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 25 septembre 2017 à 00h09
Je suis sur Mac. J’utilise Photos pour cataloguer et j’ai des extensions (dont Affinity) pour les traitements plus poussés.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: oliver452 le 25 septembre 2017 à 08h05
Je suis sur Mac. J’utilise Photos pour cataloguer et j’ai des extensions (dont Affinity) pour les traitements plus poussés.
Bonjour
Merci pour ta réponse
Je l'utilise depuis un moment en complément de LR sous Windows j'en suis content un peu déroutant au début par rapport à CS un peu long au démarrage malgré qu' il soit installé sur mon SDD et aussi pour l'affichage d'une photo par contre pour un rad c'est trop long sinon c'est un très bon logiciel meilleur que PSE 14 et moins usine à gaz que PS en plus en location maintenant

Envoyé de mon SM-J710F en utilisant Tapatalk

Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 25 septembre 2017 à 08h16
Bonjour
Merci pour ta réponse
Je l'utilise depuis un moment en complément de LR sous Windows j'en suis content un peu déroutant au début par rapport à CS un peu long au démarrage malgré qu' il soit installé sur mon SDD et aussi pour l'affichage d'une photo par contre pour un rad c'est trop long sinon c'est un très bon logiciel meilleur que PSE 14 et moins usine à gaz que PS en plus en location maintenant

Envoyé de mon SM-J710F en utilisant Tapatalk
Attention, la version Windows reste pour le moment, un ton en-dessous de la version Mac. Il faut dire qu'elle est arrivée après.
D'après les premiers retours, la version 1.6 semble les mettre quasi au même niveau.
Si tu as des questions, n'hésite pas à t'inscrire sur le forum français de Affinity  (http://www.affinity-forum.fr) qui est plutôt sympa.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: yanoche le 01 octobre 2017 à 11h10
J'essaie ce logiciel (sous windows) et je ne suis pas convaincu. Rien que pour ouvrir un RAF, il faut au moins 20 secondes. En plus je n'arrive pas a obtenir des Jpg aussi nets que ceux obtenus directement avec le boitier.
Je n'ai pas trouvé la solution pour changer de dé-matriceur.
Et pourtant j'admire les dernières photos de Chbib justement pour leur finesse, donc c'est possible mais comment ?
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 01 octobre 2017 à 13h46
Je peux te donner mes réglages de développement des RAF si tu veux. J’ai enregistré quelques Presets. Je regardes pour voir si on peut les exporter.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: yanoche le 01 octobre 2017 à 14h32
Je ne pourrais que te dire un grand merci
Le problème  c'est que la période d'essai ne dure que 10 jours.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 01 octobre 2017 à 14h42
Mes pré-réglages du module développement ne semblent pas exportable. Donc, je te fais des captures d'écran.
Pour commencer, j'active la visualisation des écrétages (tons clairs, tons foncés et tons moyens).
Cela fait apparaître en rouge les blancs écrétés, en bleu les noirs écrétés  et en jaune les tons (couleurs) écrétés (Entouré en rouge sur la capture d'écran ci-dessous).
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 01 octobre 2017 à 14h45
Ensuite, je me suis fait un pré-réglage standard pour différentes situation : nuit, paysage, voie lactée, ...
Tu as ci-dessous les réglages standard de paysage (préréglage Paysage-0 chez moi) :
Point noir : +2%
Contraste : +2%
Vibrance : +10%
Ton clairs : -15%
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 01 octobre 2017 à 14h47
Après, je passe dans le panneau objectif. J'ai fait un préréglage par objectif (fixe) pour supprimer la distorsion et trois réglages par zoom (ex, à 50mm, 90mm et 140mm pour le XF50-140).
Tu as le réglage du XF16 qui est très basique.
Dans ce panneau, je corrige éventuellement les aberrations chromatiques et les franges violettes si elles sont présentes.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 01 octobre 2017 à 14h49
Je passe dans le panneau détail. J'ai deux pré-réglages, un avec la netteté et un avec netteté + réduction du bruit (pour les photos en haut iso).
Tu as mon réglage standard de netteté ci-dessous :
Rayon 50%
Quantité : 30%
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 01 octobre 2017 à 14h50
Dans le panneau Ton, j'applique une courbe en S assez peu marquée.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 01 octobre 2017 à 14h53
Si besoin, dans le panneau Superposition, je crée un filtre dégradé ou je sélectionne une zone au pinceau que je veux modifier.
Par exemple, le ciel. Une fois crée la zone sélectionnée (elle apparait en rouge), il faut aller dans le panneau basique pour modifier ses réglages.
Ensuite, je clique sur Développement. LEs autres retouches (couleurs en particulier) sont fait sous Photo Personnae.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: yanoche le 01 octobre 2017 à 15h50
Je n'ai pas le bras assez long pour te passer une bière jusqu'en Auvergne, c'est bien dommage, tu la mérites vraiment
 :MERCI :MERCI :MERCI
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 25 octobre 2017 à 19h38
Pour info, sous Affinity Photo, il est possible d'assembler très facilement des photos de macros selon la technique du Focus Stacking.
Pour cela, dans le menu Fichier, cliquer sur Nouvelle fusion ciblée.... Importer les différentes photos. Cliquer sur Ok. Selon le nombre de photos importées, cela prend plus ou moins de temps. Il fait plusieurs passes (alignement, puis le stacking proprement dit). Donc, pour ceux qui utilisent Affinity Photo, pas besoin d'aller chercher ailleurs pour faire du focus stacking.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chicco le 26 octobre 2017 à 00h24
Si, il y a Photoshop !  :PP
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: oliver452 le 02 novembre 2017 à 20h50
Bonsoir la version 1.6 pour Windows et sortie j'ai fait la mise à jour mais je ne l'ai pas encore testé

Envoyé de mon SM-J710F en utilisant Tapatalk

Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: mosto le 10 février 2018 à 14h27
Salut, j'ai testé affinity, et je le trouve bien, voir très bien. Je pourrais sauter le pas si je trouvais un bouquin, ou un magazine, en français, qui traite de ce logiciel. Pas tant que j'aime les bouquins, mais bon là j'en ai besoin pour me faire à toutes les possibilités. Cela existe t'il?
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 10 février 2018 à 14h34
Salut, j'ai testé affinity, et je le trouve bien, voir très bien. Je pourrais sauter le pas si je trouvais un bouquin, ou un magazine, en français, qui traite de ce logiciel. Pas tant que j'aime les bouquins, mais bon là j'en ai besoin pour me faire à toutes les possibilités. Cela existe t'il?
Va sur le forum Afiinity : http://www.affinity-forum.fr/ (http://www.affinity-forum.fr/)
Autrement, il y a plein de tutos, dont ce site : http://www.oitregor.com/numeric/affinity_photo/contenu.html (http://www.oitregor.com/numeric/affinity_photo/contenu.html)
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: mosto le 10 février 2018 à 15h13
Va sur le forum Afiinity : http://www.affinity-forum.fr/ (http://www.affinity-forum.fr/)
Autrement, il y a plein de tutos, dont ce site : http://www.oitregor.com/numeric/affinity_photo/contenu.html (http://www.oitregor.com/numeric/affinity_photo/contenu.html)
Merci Chbib, j'en conclus qu'il n'existe aucun bouquin en français ou mag pour le moment? Je n'arrive pas, quand je m'initie a un soft de passer par le net. J'ai eu la même problématique avec adobe au début. Quand je m'y suis accoutumé, par soit un mag papier ou un bouquin, ensuite je n'ai absolument plus de blocage sur le net. Je vais essayer tes liens.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 10 février 2018 à 16h48
Merci Chbib, j'en conclus qu'il n'existe aucun bouquin en français ou mag pour le moment? Je n'arrive pas, quand je m'initie a un soft de passer par le net. J'ai eu la même problématique avec adobe au début. Quand je m'y suis accoutumé, par soit un mag papier ou un bouquin, ensuite je n'ai absolument plus de blocage sur le net. Je vais essayer tes liens.
Le second lien propose de très bons tutos. Après, si tu sais déjà te servir de PS, tu iras assez vite pour plein de choses qui sont identiques. Il y a quand même des particularités.
Sinon, sur le forum Affinity, il y a des gars qui sont bons (que ce soit avec Affinity Photo ou Affinity Designer).
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: FujiSan le 17 septembre 2018 à 09h09
Pour info, j'ai acheté ce week-end Affinity Photo 14,99 € (au lieu de 21,99) sur l'App Store. Après vérification (que l'offre était toujours valable), j'ai vu que cette offre se termine aujourd'hui !
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 17 septembre 2018 à 10h55
Pour info, j'ai acheté ce week-end Affinity Photo 14,99 € (au lieu de 21,99) sur l'App Store. Après vérification (que l'offre était toujours valable), j'ai vu que cette offre se termine aujourd'hui !
Je pense qu'à ce prix, c'est la version iPad dont tu parles, pas de la version desktop (Windows ou macOS).
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: FujiSan le 17 septembre 2018 à 11h04
Je pense qu'à ce prix, c'est la version iPad dont tu parles, pas de la version desktop (Windows ou macOS).
Oui, c'est pour une utilisation nomade.  ;)
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: oliver452 le 17 septembre 2018 à 11h50
Hé oui surtout à ce prix-là

Envoyé de mon SM-J710F en utilisant Tapatalk

Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: oliver452 le 14 octobre 2018 à 10h19
bonjour
J'ai une latence à l'ouverture de mes photos sur affinity ?
Quelqu'un aurait une réponse ?
Merci d'avance
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 14 octobre 2018 à 12h24
Il faudrait savoir :
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: oliver452 le 16 octobre 2018 à 08h37
Il faudrait savoir :
  • ton PC (processeur, RAM, DD, carte graphique ...)
  • Ton OS (version)
  • Quel type de fichiers tu ouvres : JPG, TIF, RAF, RAF compressé, autres fichiers RAW ...
  • Quelle version d'Affinity Photo tu utilises avec quels paramètres (moteurs de dématricage choisi, accélération matériel, ...)


Bonjour
Merci pour ta réponse, désolé d'y faire réponse aussi tard

Version OS : Windows 10 64bits
processeur : Inte{R)core(TM)2quad cpu Q8200 @ 2.33GHz 2.34GHz
DIsque dur ou sont mes logigiel : SSD
Carte graphique : NvidiaGeForce 210
Memoire ram :  8Go
Vers actuelle d'affinity : 1.6.5.123
c'est pour ouvrir des fichiers JPG pour les fichiers raw c'est deux fois plus long  ? ?


quels paramètres (moteurs de dématricage choisi, accélération matériel, ...)


Là par-contre je ne sais pas ou trouver ces informations, en sachant bien que je n'ai fait aucun réglage une fois le logiciel installé
Merci d'avance pour ton aide et tes réponses
Bonne journée
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 16 octobre 2018 à 18h45
Déjà, faudrait savoir si c'est une latence à l'ouverture d'un fichier ou au chargement du logiciel en mémoire.
Donc, lance Affinity et dis moi en combien de temps il se lance.
Ensuite, tu chronomètres l'ouverture d'un RAF, avec Affinity déjà lancé  (en la commande d'ouverture de ton fichier RAF et l'affichage du module de développement).
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: oliver452 le 22 octobre 2018 à 10h46
Déjà, faudrait savoir si c'est une latence à l'ouverture d'un fichier ou au chargement du logiciel en mémoire.
Donc, lance Affinity et dis moi en combien de temps il se lance.
Ensuite, tu chronomètres l'ouverture d'un RAF, avec Affinity déjà lancé  (en la commande d'ouverture de ton fichier RAF et l'affichage du module de développement).

Bonjour
Désolé pour la réponse tardive, mais je ne suis pas beaucoup dispo en ce moment

Ouverture d'Affinity : 14s
Oouverture d'un JPG depuis Affinity : 5.95s
Ouverture d'un RAW depuis mon bureau avec Affinity 49s
Ouverture d'un raw depuis Affinity 35s
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chicco le 22 octobre 2018 à 10h51
Ce sont des latences peu ou prou similaires que j’ai constatées lorsqu’il m’est arrivé de tester Affinity Photo, à l’époque avec un iMac i5, 16 go et disque SSD. Inutilisable dès lors que l’on veut traiter un lot de Raw. Sais pas si ça a évolué depuis, chbib ?
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 22 octobre 2018 à 11h20
Chez moi
Lancement d'Affinity : Entre 4 et 5 sec
Ouverture d'un RAF du X-T3 : environ 18 sec
Ouverture d'un RAF du X-T2 ou du X-Pro2 : environ 12 sec
Ouverture d'un JPG : moins de 1 sec.

Le pb étant que je suis sur Mac et je ne peux donc pas te dire quoi faire sous Windows.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Porphyre le 22 octobre 2018 à 16h32
Chez moi avec un Mac intel Core 2 Duo, 2.66 GHz (vieux machin de 2009), 8 Go RAM, avec SSD mais images sur DD, j'ai les scores suivants :

Lancement Affinity : environ 10s

Ouverture JPEG X-T2 : 4 / 5 s

Ouverture RAF X-T2 (24 Mp) : environ 45s
Ouverture RAF X-E2 (16 Mp) : environ 30s

Performances très proches de  celles d' Oliver,  ce qui m'étonne plus c'est que Chicco ait eu des score semblables avec un Mac i5 je me serais plus attendu à ce qu'annonce  Chbib avec 12s pour le RAF X-T2
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: oliver452 le 22 octobre 2018 à 16h34
Bonjour Merci beaucoup pour vos réponses donc si je regarde bien vos score je suis pas trop mal placé pour l'ouverture de mes photos sur affinity photo

Envoyé de mon SM-J710F en utilisant Tapatalk

Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Porphyre le 22 octobre 2018 à 17h43
Bonjour
J'ai la collection Nik Software, téléchargée gratuitement chez Google, je l'installe de manière à les voir apparaitre dans les filtres d'Affinity Photo mais lorsque je veux les lancer je vois apparaitre une fenêtre "Nick Collection by Google" qui me dit que ma période d'essai est terminée avec le choix "buy" ou "exit"

Le choix "buy" me dirige vers le site de DXO ??????    Etonnant ?

Aucun problème lorsque je lance les applis Nik autonomes ou les plugins dans Photoshop
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 22 octobre 2018 à 17h55
Bonjour
J'ai la collection Nik Software, téléchargée gratuitement chez Google, je l'installe de manière à les voir apparaitre dans les filtres d'Affinity Photo mais lorsque je veux les lancer je vois apparaitre une fenêtre "Nick Collection by Google" qui me dit que ma période d'essai est terminée avec le choix "buy" ou "exit"

Le choix "buy" me dirige vers le site de DXO ??????    Etonnant ?

Aucun problème lorsque je lance les applis Nik autonomes ou les plugins dans Photoshop
Bizarre. Tu as dû installer une version qui était déjà racheté par DXO Labs. Chez moi, ça marche (enfin, ça marchait car je ne les utilise plus).
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Porphyre le 22 octobre 2018 à 18h37
Ce qui est surprenant c'est que Affinity est le seul à les considérer comme hors période d'essai.

Ou alors c'est parce qu'ils étaient installés depuis plus d'un mois quand j'ai voulu les réinstaller pour Affinity.... ? 
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chicco le 22 octobre 2018 à 18h49
Faudrait que je refasse un essai sur i7 hexacoeur. Je réinstalle Affinity Photo et je vous dis quoi, histoire de voir si je bats chbib !!! Ou pas ! :SI
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 22 octobre 2018 à 18h51
C'est un i7 que j'ai !

Sinon, pour l'histoire des plugins, tu devrais localiser le répertoire d'installation des plugins de photoshop (ou LR) et les copier à la place du répertoire de ceux d'Affinity.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chicco le 22 octobre 2018 à 20h29
Sur un MBP 2018, ouverture d'un RAF Xpro2 directement depuis le SSD, environ 15s à la louche. c'est beaucoup ! A titre de comparaison Camera Raw pour le même fichier c'est immédiat. Et Adobe n'est pas un modèle d'optimisation par rapport au matériel..
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: next le 25 octobre 2018 à 20h32
Hello. je viesn d'acheter Affinity t je suis tombé sur vos post de "vitesse" d'ouverture.

Dans mon cas

ouverture logiciel 4sec

raf xt1 32mo 11sec via ssd
raf xt1 32mo 12sec via nas

jpeg 20mo immmediat ssd et nas

c'est vrai que c'est un peu longuet  :SI

Il n'y a pas des manip pour le rendre plus réactif?
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 25 octobre 2018 à 20h35
Hello. je viesn d'acheter Affinity t je suis tombé sur vos post de "vitesse" d'ouverture.

Dans mon cas

ouverture logiciel 4sec

raf xt1 32mo 11sec via ssd
raf xt1 32mo 12sec via nas

jpeg 20mo immmediat ssd et nas

c'est vrai que c'est un peu longuet  :SI

Il n'y a pas des manip pour le rendre plus réactif?
Tu peux nous détailler un peu ton PC : système, carte graphique, processeur ...
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: next le 25 octobre 2018 à 21h00
Tu peux nous détailler un peu ton PC : système, carte graphique, processeur ...

Oui, j'ai zappé :/

AMD 2700x
16go de ram
1080ti
w10
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 25 octobre 2018 à 23h57
Sous la version Windows, si c'est comme sur Mac, tu as des options pour prendre en compte le matériel (carte graphique en particulier). Mais ça ne joue que sur certain traitement (qui peuvent être parallélisés) et pas sur l'ouverture d'un fichier.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chicco le 26 octobre 2018 à 00h22
Yes, dans mon cas, l'activation ou pas de la carte graphique ne joue pas sur la vitesse de chargement.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Nicko le 13 avril 2019 à 15h07
Quelqu'un a eu l'occasion de tester la version iOs sur un ipad classique (et non pro) ?
J'ai un ipad 2017 qui est bien marqué comme compatible mais pas mal de commentaires évoquent des instabilités et des crashs, même avec des ipad pro.

Ce n'est pas pour une utilisation intensive, seulement le traitement de quelques RAW si le rendu de certains jpgs ne me convient pas.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 13 avril 2019 à 15h42
Aucune instabilité sur un iPad Pro de 2017.
Après, sur un iPad classique, je ne peux pas te dire.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Nicko le 16 avril 2019 à 15h40
Merci pour ton retour, je suis allé faire un tour sur leur forum et les utilisateurs d'Ipad classique ont l'air plutôt satisfait...je vais tenter le coup.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: francis-le-varois le 21 avril 2019 à 10h03
Bonjour à tous

10 sec sur mon iPad Pro pour ouvrir un raw
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 22 avril 2019 à 13h14
Un RAW issu de quel appareil, et quel format précisément ?
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: francis-le-varois le 22 avril 2019 à 17h19
Pour ma part un Raw issu du xt3
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 22 avril 2019 à 17h26
Pour ma part un Raw issu du xt3
Compressé ou non compressé ?
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: francis-le-varois le 22 avril 2019 à 18h32
Je l’ignore.

Mais dans la mesure où elle fait presque 60 meg je dirais non compressée.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Nicko le 07 mai 2019 à 16h52
J'ai pu tester ce week-end, le logiciel tourne bien sur mon ipad !
Les RAW du XT1(30 mo environ) mettent 3/4 secondes à s'ouvrir mais rien de gênant. L'ensemble est bien fluide sauf pour le recadrage où il y a un peu de latence.
Agréablement surpris par l'ergonomie, c'est facile à prendre en main et bien adapté au format tablette.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: oliver452 le 07 mai 2019 à 17h17
Merci pour ce retour
Il est très bien ce logiciel

Envoyé de mon SM-A750FN en utilisant Tapatalk

Titre: Bug Affinity photo avec Catalina
Posté par: Feng06 le 07 novembre 2019 à 18h50
Bonjour ,
Depuis mon passage à Catalina sur mon MacBook Pro , l'application Affinity photo plante des que je remplis un element sélectionné avec le mode "inpainting" (equivalent du mode remplissage auto avec contenu pris en compte sous PS ). L'appli ce ferme juste après . Quelqu'un a-t-il le mème problème ??
Merci  :HE
Titre: Bug Affinity photo avec Catalina
Posté par: Chbib le 07 novembre 2019 à 18h58
Aucun pb pour ma part.
Titre: PROMO Affinity
Posté par: Deklik le 23 mars 2020 à 17h10
Offre très alléchante chez Affinity.
90 jours d'évaluation sur Affinity Photo et Affinity Designer
 et -50% sur le prix d'achat soit l'équivalent d' 1,5 mois d'abonnement chez Adobe ( soit 28€).
A votre place j'en profiterai...

Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Jc le 23 mars 2020 à 17h35
Merci Deklik, ça devrait intéresser du monde ici ;)

J'ai fusionné ton post avec le sujet sur Affinity.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 23 mars 2020 à 21h41
Pour ceux qui n'utilisent pas à fond (quasi 100% des fonctions) PS, Affinity est une alternative a vraiment étudier.
Perso, j'ai les 3 applications d'Affinity : Photo, Designer et Publisher et ça fonctionne vraiment bien pour un coût ridicule par rapport à PS, Illustrator et InDesign !
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chicco le 23 mars 2020 à 23h17
De mon coté, je reconnais que c’est une très bonne alternative pour qui n’est pas utilisateur intensif de longue date. Adobe a parfaitement réussi à se rendre incontournable pour bon nombre d’utilisateurs et j’en fait malheureusement partie.
Ceci dit, je suis parvenu à me désintoxiquer de Light Room il y a un peu plus d’un an, je vais bien finir par accrocher à la suite Affinity ! Wait and see.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: oliver452 le 24 mars 2020 à 05h16
Pour ceux qui n'utilisent pas à fond (quasi 100% des fonctions) PS, Affinity est une alternative a vraiment étudier.
Perso, j'ai les 3 applications d'Affinity : Photo, Designer et Publisher et ça fonctionne vraiment bien pour un coût ridicule par rapport à PS, Illustrator et InDesign !
Bonjour Chbib
Je possede affinity photo et publisher je serais interesse par designer mais je voudrais savoir ce que tu en pense ?
Merci davance pour tes retours
Bonne  journée

Envoyé de mon SM-A750FN en utilisant Tapatalk

Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 24 mars 2020 à 10h59
Bein, pour le prix, il fait nettement plus le taf qu'Illustrator.
Fonctionne très très bien. Après, si tu as l'habitude d'utiliser à fond Illustrator, certaines choses vont te manquer. Sinon, ça suffit largement en règle général.
Perso, c'est Designer que j'utilise le moins et surtout, le moins à fond.
Dans l'ordre, j'utilise Affinity Photo -> Affinity Publisher -> Affinity Designer. Donc, je peux surtout parler d'Affinity Photo.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: oliver452 le 24 mars 2020 à 11h16
Re-bonjour merci beaucoup pour tes retours je vais donc regarder si je le prends ou pas avec la promotion moi j'utilise beaucoup Affinity photo et tu publisher qui me sert pour faire mes flyers et mes affiches

Envoyé de mon SM-A750FN en utilisant Tapatalk
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Deklik le 23 avril 2020 à 20h51
Bon, ok, je reagis 1 mois pile après cette réponse... :P

...
Ceci dit, je suis parvenu à me désintoxiquer de Light Room il y a un peu plus d’un an, je vais bien finir par accrocher à la suite Affinity ! Wait and see.

J'ai arrêté de chercher un remplaçant à Lr parce qu'en fait, il est irremplaçable.
Le seul que j'ai trouvé, FastStone (https://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm), est gratuit. Il est efficace mais beaucoup moins pratique. Par exemple, la comparaison d'images se limite à 4. C'est déjà pas mal mais parfois un peu légé. Gros inconvénient, on ne peut pas visualiser les RAF à 100%. Je ne sais pas chez vous mais les miens s'affichent à 50%. Quand je l'ai testé, j'ai du faire RAW + JPG en plein format. Ca prends pas mal de place inutile et du temps de transfert.

@Chicco, il existe un VRAI trieur d'images, avec des labels, des mots clefs, etc... ?

J'ai L'abonnement Adobe et Affinity Photo. Si demain je trouve un remplaçant à Lightroom à un prix raisonnable, je dis au revoir à Adobe  ;)

 
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 23 avril 2020 à 23h37
Tu as essayé PHotoMechanic ? Chicco me l'avait conseillé et je ne pourrais plus m'en passer. Attention, ça ne remplace pas LR : ça permet de visualiser, taguer, trier, ... tes RAF.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chicco le 23 avril 2020 à 23h54
Chbib vient de te répondre, PhotoMechanic est un vrai trieur d'image, mais pas que. Il ne fait aucun traitement d'image mais c'est à peu près le seul à respecter les standards des metadata IPTC.

Rien à voir avec Fastone qui n'est qu'une visionneuse. Normal que les RAW ne soient pas visionnés à 100%. En fait Fastone affiche la vignette jpg embarquée dans le RAW et Fuji n'incorpore que des formats réduits. Ca c'est un peu amélioré sur les XT3 et X-Pro3 mais c'est toujours pas du 100%.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: oliver452 le 24 avril 2020 à 05h15
Pourquoi ne pas partir sur capture one gratuit pour fuji et en plus il catalogue ?

Envoyé de mon SM-T810 en utilisant Tapatalk

Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: laksap le 24 avril 2020 à 08h44
Deklik : en lien avec ta demande et Adobe, si tu cherches un soft qui gere les mots cles, les label, qui visualise 
a 100 les raf , et bien plus il y a Adobe Bridge. Il m’apparaît toujours un peu comme le parent pauvre de Adobe alors qu il est vraiment
efficace . je ne sais pas pquoi.

Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Deklik le 25 avril 2020 à 20h44
Surement parce que Bridge était au départ un simple visualiseur/derawtiseur et qu'en plus Adobe nous oblige à avoir un abonnement Lr + Ps. Dû coup Bridge devient obsolète et c'est exceptionnel quand je m'en sers. Pour moi, le but est de me débarrasser d'Adobe qui me coûte très cher tout les mois et qu'Affinity Photo fait très bien l'affaire  ;)

Merci Chbib et Chicco pour PhotoMechanic. Je vais tester  8)

oliver452, je vais voir aussi du coté de Capture One  :)
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 25 avril 2020 à 21h41
Perso, j'utilise dans l'ordre
Depuis que je suis passé à Capture One, j'utilise très très peu Affinity Photo sauf sur des opérations vraiment spécifique.
Je ne catalogue pas dans Capture One car j'utilisais au début Aperture et puis Photos pour cataloguer et j'ai eu la flemme de refaire un catalogue sous C1.
Sinon, Deklik, toi qui fais de belle chose en studio, je pense que tu devrais tester C1 en fonctionnement connecté.

Le point de fort de PhotoMechanic, c'est sa rapidité et ses automatismes (pour créer les répertoires avec des noms particuliers, renommer les photos, ...) Ca permet de se créer son arborescence nickel.Malgré le prix qui peut sembler élever, je l'utilise tout le temps (à chaque import).
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: laksap le 26 avril 2020 à 01h34
deklik : ok je retourne chez moi.  :ERIR
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chicco le 26 avril 2020 à 02h14
Petite précision au sujet de Adobe Bridge, il ne visualise pas les RAF à 100%, il affiche à 100% la vignette JPG embarquée dans le conteneur RAF (appui sur la barre d'espace, puis clic pour zoom) . Soit pour les fichiers XT2/X-PRO2 un jpg de 1920*1280 pixels et pour les XT3/XPRO-3 une taille 4416*2944 pixels. On est tout de même loin du 100%. Même combat que pour Fastone Viewer et toutes les visionneuses du marché y compris PhotoMechanics au passage.

Pour pouvoir afficher le RAW il faudrait en passer par Camera RAW afin de dématricer, ce n'est pas tout à fait ce que fait Bridge en mode visualisation.

 [EDIT] - Je ne suis pas certain de ne pas avoir dit une connerie ci-dessus... Je viens d'ouvrir Bridge dans sa version CC 2020, chose que je n'avais pas faite depuis des lustres. Et il me semble en fait qu'il se comporte comme Lightroom : Affichage de la vignette jpg embarquée dans un premier temps et donc visualisation dans le mode de simulation Fujifilm sélectionné à la prise de vue, puis affichage dans Adobe Couleur dans un second temps une fois le RAF passé entre les mains de Camera Raw.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Deklik le 26 avril 2020 à 20h22
J'ai passé la journée à testé PhotoMechanic...

Il est peut etre rapide au chargement et à l'affichage mais je n'ai pas compris le prix de 139$ pour un 1er achat. Il ne fait encore moins qu' XnView pour 5x plus cher. Et encore, XnView permet des corrections ce que PhotoMecnanic permet de faire à l'exportation mais en aveugle (par lot)  ::)

PhotoMechanic, pour une utilisation studio ou mariage, non merci!
Ca permet peut-être de faire du fast-foto mais bon... Ce n'est pas dans mes intentions. Meme si apparemment plein de wedding photographers s'en servent


Pour moi, Lightroom reste indispensable jusqu'a ce qu' Affinity sorte sa version  :D

PS: XnView est gratuit mais il existe une version entreprise à 29€
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chicco le 26 avril 2020 à 21h09
Je pense que tu n’as pas encore pris le temps d’apprécier ce soft. Mais je respecte ton point de vue, on adhère ou pas ! Si beaucoup de photographes de mariage l’utilise c’est qu’il y a une raison et que son prix se rentabilise rapidement. Même raison pour les photo journalistes, photographes de sport, en général tous gros producteurs de clichés.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: laksap le 03 mai 2020 à 11h58

Pour pouvoir afficher le RAW il faudrait en passer par Camera RAW afin de dématricer, ce n'est pas tout à fait ce que fait Bridge en mode visualisation.

 [EDIT] - Je ne suis pas certain de ne pas avoir dit une connerie ci-dessus... Je viens d'ouvrir Bridge dans sa version CC 2020, chose que je n'avais pas faite depuis des lustres. Et il me semble en fait qu'il se comporte comme Lightroom : Affichage de la vignette jpg embarquée dans un premier temps et donc visualisation dans le mode de simulation Fujifilm sélectionné à la prise de vue, puis affichage dans Adobe Couleur dans un second temps une fois le RAF passé entre les mains de Camera Raw.

cela ma intrigué je me demande si cela n est pas du a une option que tu aurais pu cocher dans bridge
aperçus rapide avec image incorporé. car sans cela, ce que javais, on a bien l image la meme que dans ACR.
par soucis de justesse jai comparé dans bridge et on à bien un 100% qui est identique au 100 % de ACR.

Titre: développer un RAW Compressé et une barre à droite de mes RAW non Compressé.
Posté par: Michel14 le 05 octobre 2020 à 16h57
Bonjour,

 Je viens de m'inscrire sur le forum à la recherche de réponses concernant des problèmes sur les photos prises avec mon boitier XT4 que j'ai acquis très récemment, fin août.

 En premier j'ai commencé à faire mes photos en RAW Compressé, mais le logiciel de traitement que j'utilise, Affinity Photo, ne sais pas les développer ?? J'ai par ailleurs accès à Photoshop, la dernière version, et la aussi ce logiciel ne sais pas les développer ??    Comment développer un RAW COMPRESE de FUJIFILM ?? Faut-il des options particulières sur Affinity Photo ??

 Par la suite je suis passé en RAW NON COMPRESE, et dans ce cas le logiciel Affinity Photo sait les développer, MAIS lors de la vue du RAW non développé j'ai à droite de la photo une barre bleue, barre  qui devient noir après développement ??   Je ne pense pas que cela vienne du boitier car je ne vois rien de tel sur l'écran du boitier. Peut être un problème avec le logiciel Affinity Photo, sachant que si je prends des photos en JPEG je n'ai aucun problème ...

 Par avance merci pour vos réponses.

 Michel14.

Sujet fusionné avec celui sur Affinity ;)
Jc.
Titre: développer un RAW Compressé et une barre à droite de mes RAW non Compressé.
Posté par: Doudou_Lyon le 05 octobre 2020 à 17h16
Affinity Photo est un excellent logiciel de retouche photo, équivalent à PS.
Mais pour développer les RAW il y a plus pratique, comme Capture One Express.
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 05 octobre 2020 à 23h34
Développer dans Affinity Photo, c'est un peu comme développer dans PS. Ca peut avoir son utilité. Il ne faut pas avoir un grand nombre de développement à faire.
Sinon, peux-tu nous dire :
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Michel14 le 07 octobre 2020 à 16h12
Bonjour et merci pour ta réponse,

  Je suis sous W10 dernière version et dernière version d'Affinity Photo 1.8.5.703.

  Sachant qu' Affinity Photo ouvre bien les RAW non compressé du XT4, mais avec le problème de la barre à droite. Et qu'Affinity Photo ne sais pas traiter les RAW compressé du XT4. Avez-vous déjà traité des RAW compressé du XT4 et avec quel logiciel ??


 
Titre: Affinity Photo par Serif Labs
Posté par: Chbib le 07 octobre 2020 à 21h04
Bonjour et merci pour ta réponse,

  Je suis sous W10 dernière version et dernière version d'Affinity Photo 1.8.5.703.

  Sachant qu' Affinity Photo ouvre bien les RAW non compressé du XT4, mais avec le problème de la barre à droite. Et qu'Affinity Photo ne sais pas traiter les RAW compressé du XT4. Avez-vous déjà traité des RAW compressé du XT4 et avec quel logiciel ??
Je ne suis pas sous Windows mais sous OS X. Sous Windows, tu n'as pas le choix du dématriceur comme sous OS X ? Pour vérifier si ça vient du dématriçage ou du RAF.