fuji-x.fr
Le matĂ©riel de prise de vue => Trucs et astuces => Discussion démarrée par: BĂ©gĂ© le 28 septembre 2017 Ă 07h53
-
Hello tout le monde,
je me posais la question de savoir si c'Ă©tait mieux de faire des photos en 4:3 ou en 16:9 avec mon X10?
je lis souvent que certains ont une préférence et/ou trouvent plus joli des photos "carrées", et donc c'est quel format? ou est-ce que ce sont des photos recoupées avec un logiciel?
merci pour vos réponses
-
Je recadre toujours, si nécessaire après sur ordinateur. Donc je règle pour obtenir un fichier qui fait la totalité du capteur. Sur un X20, je laisse donc au format 4:3 !
-
sur x-t2 pareil 4:3
au viseur je compose toujours plus large pour ne rien rater dans l'image et au besoin je recadre.
-
très bien, mais quand on recadre est-ce qu'il faut quand même garder certaines proportions? parce que quand je le fais avec Photoshop je trouve que ce n'est pas évident?
-
sur x-t2 pareil 4:3
au viseur je compose toujours plus large pour ne rien rater dans l'image et au besoin je recadre.
C'est pas un 3/2 le X-T2 ?
De toute façon, autant utiliser la surface la plus large possible, quitte à recadrer ensuite en effet. Le format final est personnel comme tout autre caractéristique d'une image et il n'y en a pas de meilleur dans l'absolu. Je ne fais presque que du format carré - ne me demandez pas pourquoi - et je regrette une chose de mes petits Olympus : pouvoir contraindre ce format à la prise de vue en raw, tout en obtenant une image finale sur la totalité du capteur...
-
très bien, mais quand on recadre est-ce qu'il faut quand même garder certaines proportions? parce que quand je le fais avec Photoshop je trouve que ce n'est pas évident?
Tu peux forcer la conservation des proportions initiales de ta photo ;)
-
C'est pas un 3/2 le X-T2 ?
rhô moi je lis chbib et je dis comme lui sans vérifier.
j'ai donc regardé sur mon boitier et je suis bien sur toute la surface du capteur en 3:2
-
rhô moi je lis chbib et je dis comme lui sans vérifier.
j'ai donc regardé sur mon boitier et je suis bien sur toute la surface du capteur en 3:2
;D
-
En règle générale, on procède (et on doit procéder) ainsi :
- prise de vue : au format du capteur, afin d'obtenir un cliché le plus riche possible en pixels (le contraire serait un non sens par rapport à l'achat d'APN effectué)
- ensuite, ... on fait ce que l'on veut, depuis les dimensions natives jusqu'à la mise au format souhaité
-
très bien, et donc pour le X10, le mieux c'est en 4:3 ?
-
très bien, et donc pour le X10, le mieux c'est en 4:3 ?
Je ne connais pas le capteur du X10, mais j'ai Ă©crit "le plus riche possible en pixels" ; en d'autres termes, le format contenant le plus de pixels en longueur et en hauteur
-
oui mais alors si c'est le "le plus riche possible en pixels" je devrais tout photographier en RAW non?
-
oui mais alors si c'est le "le plus riche possible en pixels" je devrais tout photographier en RAW non?
Non parce que, en RAW comme en JPEG, le nombre de pixel de ton capteur est le même. Ce qui est distingue les deux formats de fichiers RAW et JPEG, c'est la quantité d'information qui va "décrire" la lumière dans chaque pixel de ton fichier. C'est ça qui explique la taille des fichiers RAW (qui ne sont pas "développés") par rapport aux fichiers JPEG (qui sont "pré-développés" et compressés par l'appareil photo). chbib ou jlb15 peuvent t'expliquer tout ça bien mieux que moi.
-
très bien, mais quand on recadre est-ce qu'il faut quand même garder certaines proportions? parce que quand je le fais avec Photoshop je trouve que ce n'est pas évident?
Pour le recadrage je te conseil d’utiliser des formats « standard » genre 2:3 / 1:1 / 4:5 / 3:4 ou 16:9, c’est des proportions qui sont agréable à l’œil, et qui sont plus facile à faire tire sur papier.
Dans Lightroom, ces formats sont proposés dans la fonction de recadrage, dans Photoshop (que je n’ai pas utilisé depuis la version 6… donc je me rappelle plus comment recadrer) il me semble que si tu laisses appui la touche shift pendant le recadrage les proportions sont gardées, mais il faudrait essayer.
-
il me semble que si tu laisses appui la touche shift pendant le recadrage les proportions sont gardées
J'aurais pu/du le préciser mais c'est bien ça ;)
-
très bien, je vais voir ça,
pour ce qui est du tirage papier, ça fait longtemps que je n'en fais plus, mais c'est quand même bon à savoir, merci :)
-
oui mais alors si c'est le "le plus riche possible en pixels" je devrais tout photographier en RAW non?
La question ne se pose pas en ces termes ; en effet, les formats RAF et JPEG sont intimement liés au nombre de pixels en longueur et en hauteur du capteur.
Par exemple, un capteur de 4000 x 3000 pixels délivre un RAF et / ou un JPEG du même nombre de pixels (4000 x 3000 en l'occurrence).
Je m'exprime ci-dessous en termes généraux, pour faire simple.
Je ne connais pas le X10 ; cependant je suppose qu'il peut délivrer, avec le format nominal du capteur et selon ce que tu souhaites :
1- soit confier à l'appareil la sortie d'un JPEG selon les réglages que tu auras demandés ; pour le reste, l'appareil est pré-programmé en usine pour le rendu FUJI, évidemment ; dans ce cas, tu choisis JPEG et tu paramètres son taux de compression (Fine, Normal, ...)
2- soit faire le traitement toi-même, suivant tes propres critères : dans ce cas, tu choisis RAF ; ensuite, tu traites ce RAF dans ton logiciel préféré (il s'agit d'un dérawtiseur)
3- soit tu n'as pas encore fait ton choix et / ou les conditions de prise de vue sont difficiles, incertaines (lumière par exemple) : dans ce cas, tu choisis RAF + JPEG ; ainsi, l'appareil te délivre son propre JPEG directement, et tu as l'entière possibilité de développer toi-même ton RAF, comme en 2 ci-dessus.
Il est important de noter (encore pour faire simple), que les réglages que tu fais ne s'appliquent qu'au JPEG.
Le RAF ne visualise pas ces réglages sans logiciel spécifique, car c'est le format brut d'enregistrement de la photo, propre à ton appareil.
Néanmoins, le fichier RAF contient tous les éléments que tu as réglés afin que le dérwtiseur propre à FUJI (j'ai nommé Silkypix) montre ta photo RAF comme si c'était le JPEG correspondant.
-
Perso je recadre de plus en plus souvent en 4/3,
sais pas pourquoi Je trouve ce format plus agréable et plus lisible. Ou alors en carré mais là en général je l'ai calculé à la prise de vue.
En outre les dimensions exotiques sont en effet galère à faire tirer.
-
Pour répondre plus en détail, je fais généralement au format du capteur : 4:3 pour le X20 et 3:2 pour le X-Pro2 / X-T2.
Ensuite, oui, il y a des formats prédéfinis avec des proportions plutôt harmonieuse. Après, on aime ou on aime pas : 1:1 (= carré), 6:7, 6:8, 2:5, ...
-
merci pour toutes vos réponses :)
et donc je me dis que plutôt que de prendre une photo et de la couper après il vaut mieux la faire en 1:1?
par exemple ici la première qui est tirée de la deuxième, qu'en pensez-vous?
(http://blooo.fr/photos_fujifilm/filou_27_sept_2017_PM.jpg)
Appareil X10, F/2.5, expo 1/120, ISO-400, focale 16mm, ouverture 2
(http://blooo.fr/photos_fujifilm/filou_27_sept_2017_NB_PM.jpg)
Appareil X10, F/2.8, expo 1/680, ISO-400, focale 26mm, ouverture 2
-
Il serait intéressant de mettre les EXIFs (vitesse, diaphragme, iso, focale) pour que l'on puisse commenter tes photos.
-
Bonjour
On peut se demander pourquoi prendre du temps Ă Ă©laborer un texte mis Ă la disposition de celles et ceux qui devraient normalement le lire, puisque demandeurs ... Ce qui ne semble pas le cas pour tous ici ...
La leçon est à retenir ;)
-
Il serait intéressant de mettre les EXIFs (vitesse, diaphragme, iso, focale) pour que l'on puisse commenter tes photos.
j'ai rectifié mon message et je les ai rajoutés :)
-
Il faut entrer les exif à la main, tu peux lire le règlement (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,347.msg2623.html#msg2623) pour poster des photos sur le forum, comme ça tu sauras tout ;)
-
ok, j'ai rectifié mon message avec les photos et j'ai rajouté les exifs
-
si tu cadre avec l'appareil en 1:1 tu n'utilise pas une partie du capteur et tu risque de te dire que sur telle ou telle photo tu aurais due cadrer plus large.
après tu fais comme tu veux mais je crois qu'ici nous sommes tous en 2:3 voir 3:4
-
ah ok, mon APN ne fait que 4:3, 3:2, 16:9, 1:1, il n'y a pas 2:3 ni 3:4,
alors pour l'instant je ferais des essais pour voir en 4:3 et en 16:9
-
Bonjour,
4:3 ou 3:4 et 3:2 ou 2:3 c'est la même chose, ça dépend juste de comment tu places ton appareil : verticalement ou horizontalement ????
-
ah ok, je me disais aussi, c'est des modes bizarres que je n'ai jamais vus :D
mon fils qui s'y connait mieux que moi en photo, tout au moins pour les prises de vues vient de me dire qu'il préfère le 16:9, mais je pense qu'après
ça devient une histoire de gout personnel non?
et peut être que ces formats 4:3 et 3:2 sont peut être des formats plus utilisés et surtout depuis plus longtemps que le 16:9 ?
-
oui je voulais dire 4:3 et 3:2
essaie de te mettre en 3:2 et tu cadre assez large.
si tu en ressent le besoin tu peux rogner su les bords.
mieux vaut en avoir trop que pas assez.
-
Le 16/9 a pour avantage de coller parfaitement aux Ă©crans des ordis.
Ensuite sur une tirage papier cela peut donner un peu plus de dynamique à la photo du fait qu'il est plus "élancé ", plus étroit ,surtout sur les formats "portrait"
-
tous les sujets ne se prĂŞtent pas Ă ce format.
mais si tu cherche juste un format pour voir tes photos en plein Ă©cran sans avoir de bandes noires alors ce format est ce qu'il te faut.
par contre tu oublies le format portrait.
sauf si tu as un Ă©cran qui tourne.
-
alors je viens de faire un essai, sur le même sujet, en 4:3 c'est très bien, mais en 16:9 il y a une bande noire en haut et en bas comme tu dis, et des choses qu'on en voit pas, je verrais bien mais je pense que le plus souvent je serais en 4:3, ce qui est juste dommage c'est qu'il faille chaque fois entrer dans le menu pour changer, ce serait très bien s'il y avait un bouton qu'il suffit de presser pour changer mais bon . . .:)
-
Perso je ne fais jamais de 1/1 ou de 4/3 à la prise du vue car je fais en raf. Après, pendant le post traitement je tente des choses, et c'est ce qui m'a fait m'apercevoir que j'aimais de plus en plus le 4/3.
Le 1/1 vient plus par vague, selon les sujets.
Le 16/9 ne m'attire pas, mais c'est surtout du aux sujets que j'aime qui ne s'y prêtent guère je pense.
Pour le réglage, il existe sur tous les apn mais est plus ou moins accessible selon les boitiers en effet.
-
Sur le X10, comme je l’ai dit précédemment, le format natif est 4:3. Tous les autres formats sont des recadrages à une taille inférieure. Donc, le plus simple est de se mettre en 4:3 et recadrer ensuite si on le souhaite.
-
effectivement, c'est ce que je vais faire :)
merci à tous pour vos réponses
-
tous les sujets ne se prĂŞtent pas Ă ce format.
mais si tu cherche juste un format pour voir tes photos en plein Ă©cran sans avoir de bandes noires alors ce format est ce qu'il te faut.
par contre tu oublies le format portrait.
sauf si tu as un Ă©cran qui tourne.
Oui j'ai un Ă©cran qui tourne .
Mais relis bien , j'avais bien précisé que c'était un format intéressant pour un tirage papier ; lequel est quand même le but ultime de la photo .
-
Sur le X10, comme je l’ai dit précédemment, le format natif est 4:3. Tous les autres formats sont des recadrages à une taille inférieure. Donc, le plus simple est de se mettre en 4:3 et recadrer ensuite si on le souhaite.
C'est bien ce que j'Ă©crivais le 28 ... ;)