fuji-x.fr
Le matĂ©riel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: laupic74 le 12 septembre 2017 Ă 08h59
-
Bonjour Ă tous,
Nouvellement arrivé dans le monde Fuji, avec l'acquisition d'un XT 2.
Mon hésitation porte sur le choix entre deux focales fixes à savoir le 23mm f2 et le 35mmf2 . Venant de Canon, et ayant usé d'un 17-55, j'avais constaté que je n utilisais que trop peu la plage entière de la focales.
De ce fait, je dépassais rarement le 35.
Mon usage sera essentiellement de la photo de rue, un peu de portrait, d'intérieur.
Et biensur apres toutes ces lectures sur ces deux objectifs, j'aurais aimé des retours, conseils .
D'avance merci et excellente journée à tous. :MERCI
-
Bonjour j ai le 23 qui me sert sur x pro 2 , il me sert a 80 % , le 18
55 pour le reste avec 14 mm. Je trouve que le 35 serait plus polyvalent pour du portrait . c est pour cela que j envisage un 55 ou 56 .voir le 90 mm ? Mais j ai revendu mon d 800 plus nombres d objo !! Ce n est pas pour encore me rajouter du poids si on veut tout photographier on recommence avec le poids . c est pour cela que le 23 m me convient bonne journée. Philippe
-
C'est un peu à toi de répondre ! En fonction de tes goûts de ton style, etc.. Ce sont deux focales différentes et complémentaires. Si JE devais n'avoir qu'une seul focale, entre les deux mon choix se porterait sur le 23 mm. Mais tu vas trouver ici au moins autant de conseil en faveur du 35 mm. Si tu utilises Lightroom, regarde dans les stats quelle est la plage de focale la plus fréquemment utilisée avec ton 17-55.
-
Puisque tu as des stats de tes clichés avec le Canon, regarde les bien et tu verras si tu prends le 23 ou le 35.
Le 23 est un peu plus polyvalent, le 35 te permettra de faire de plus beaux portraits qu'avec le 23 tout en restant assez polyvalent mais avec un angle de champ que certains trouveront trop étroit.
-
Bonjour,
Si tu veux un 35mm il y en a un comme neuf à la rubrique vente, le miens ^-^ (ça c'était le mode teasing :FU).
Sérieusement Chicco est dans le vrai, tout dépend de ce que tu aimes photographier... pour la photo de rue et l'intérieur, je dirais le 23mm.
C'est Ma focale préférée, celle que j'utilise le plus souvent avec le 60mm. Pour le portrait, le 35 serait plus approprié mais j'ai fait aussi des portraits avec le 23...
-
Et faire affaire avec Myna, c'est du pur bonheur !!! :M
-
il y a le 60 aussi qui pique fort
-
Comme les zaut', j'utilise principalement le 23mm pour sa polyvalence et son angle de champ que je trouve le plus "naturel". Je suis assez peu féru de portrait en revanche...
-
Et faire affaire avec Myna, c'est du pur bonheur !!! :M
Merci Chicco ^-^
-
D'accord avec tout ce qui a été dit.
Je rajouterais que pour le paysage (si tu en fais), il te faudra une focale plus large. Perso, j'ai le 14 2.8 que j'adore.
-
Bonjour et Bienvenue sur le forum,
Je connais très peu les Canon numériques FF ou APS-C, mais il semble qu'avec un Zoom trans-standard Stabilisé Canon EF S 17 55 mm f 2.8 IS USM, tu pourrais avoir un Reflex numériques à capteur petit format APS-C ?
Donc si tu l'as toujours, tu peux aussi décider de régler ton zoom sur 23mm pendant une journée ou plus, et voir si cela te convient pour ton utilisation.
Et une autre fois, le régler sur 35mm uniquement.
-
Merci Ă tous pour vos conseils et retours, je fais le point Stats etc et ne manquerai pas de vous faire part de mon choix.
Pour les paysages et portraits je m'y attarderai un peu plus tard ;)
Bonne fin de journée à vous
-
Bonsoir,
La sentence est tombée, ca sera le 23 f2 , en ayant tenu compte des stats, conseils et vécus.
Encore merci Ă tous. :MERCI
-
Excellent choix :M Avec ton XT2 tu auras là un très bon binôme ;)
-
Merci pour ce retour d'information, en ayant tenu compte des stats, conseils et vécus. ;-)
-
C'était je pense la moindre des choses, apres avoir usé à bon escient du forum et sollicité ses membres 8)
-
Excellent choix :M Avec ton XT2 tu auras là un très bon binôme ;)
+1 :clap
-
Bonsoir,
La sentence est tombée, ca sera le 23 f2 , en ayant tenu compte des stats, conseils et vécus.
Encore merci Ă tous. :MERCI
C'est ce que je t'aurais conseillé si je t'avais répondu à temps ... ::) Le 35mm est meilleur que le 23mm mais plus exclusif. Tu peux aussi sortir de très bons portraits au 23mm et il sera plus adapté aux autres situations.
Lorsque je pars dans la rue j'ai fréquemment le 18mm ou le 23mm monté et le 35mm dans la poche. Mais par exemple à Amsterdam je ne l'ai pas sorti.
-
en quoi tu trouve le 35 meilleur que le 23?
piqué,ou autre .....?
-
Meilleur piqué, et il ouvre plus. De ce fait la pdc est réduite pour les portraits.
Mais je pense aux 35mm Ć’/1,4 et 23mm Ć’/2,0.
-
Je te rejoins Jc, j'ai troqué un 35 F1.4 contre le F2. Plus compact, silencieux, meilleur AF et WR, je me suis laissé embobiné par les sirènes. Et rapidement j'ai regretté le rendu du 1.4, alors j'ai fait le chemin en sens inverse. Et puis j'ai aussi fait la même connerie avec le 23 mm. Allez/retour pas si coûteux que ça car tout s'est passé avec de l'occase. Mais disons que ça m'a coûté le prix du TC 1.4 que j'aurais pu offrir à christac pour le 1/10ème de sa valeur. Note bien que je parle au conditionnel ! >:D
-
A lire vos messages ci dessus, cela confirme ce que je pense : les 23 et 35 ont un meilleur rendu dans les versions f1.4 que les f2. Et pas que le Bokeh ...
Amicalement,
Philgood ;)
-
J'sais pas... pas convaincu du tout personnellement que le 23 f1.4 soit meilleur que le 23 f2, en dehors du bokeh... notamment pour le piqué... je crois que ce qui a nuit au 23 f2 c'est la perte totale de piqué en proxy à pleine ouverture, mais c'est juste pour cette condition particulière qu'il faut connaître (et que je ne rencontre pas vraiment dans mon type de photo) car pour le reste il est gagnant pour moi

Le 35 f1.4, OK, c'est un cas spécial : rendu unique ! Je suis d'accord
-
Pour avoir eu les deux 23mm je rejoins totalement Axel, ce petit xf 23 f2 est vraiment excellent :luv et je ne regrette pas mon choix un seule seconde.
-
J'sais pas... pas convaincu du tout personnellement que le 23 f1.4 soit meilleur que le 23 f2, en dehors du bokeh... notamment pour le piqué... je crois que ce qui a nuit au 23 f2 c'est la perte totale de piqué en proxy à pleine ouverture, mais c'est juste pour cette condition particulière qu'il faut connaître (et que je ne rencontre pas vraiment dans mon type de photo) car pour le reste il est gagnant pour moi 
Le 35 f1.4, OK, c'est un cas spécial : rendu unique ! Je suis d'accord 
Tout à fait d'accord ! Je suis enchanté du 35 f2 .....J'avais eu l'occasion d'essayer le f1,4 et le f2 et pour moi le f2 l'emportait (prix, poids, encombrement, taille des filtres, WR, AF plus réactif ..... et j'avais pas eu une sensation de perte de qualité entre le f2 et le f1,4 ....Perso, je l'adore :luv
-
C'est ce que je t'aurais conseillé si je t'avais répondu à temps ... ::) Le 35mm est meilleur que le 23mm mais plus exclusif. Tu peux aussi sortir de très bons portraits au 23mm et il sera plus adapté aux autres situations.
Lorsque je pars dans la rue j'ai fréquemment le 18mm ou le 23mm monté et le 35mm dans la poche. Mais par exemple à Amsterdam je ne l'ai pas sorti.
Mieux vaut tard que jamais ;D mais je prends en compte tous les retours et avis, donc un merci s'impose.
Il est vrai que le 35 f1,4 Ă l'air bluffant.
-
Mieux vaut tard que jamais ;D mais je prends en compte tous les retours et avis, donc un merci s'impose.
Il est vrai que le 35 f1,4 Ă l'air bluffant.
Le 23 me semble un meilleur choix pour une première optique, le 35 étant un second choix de premier choix... C'est clair, non ? :FU
-
Le 23 me semble un meilleur choix pour une première optique, le 35 étant un second choix de premier choix... C'est clair, non ? :FU
J'attends mon 23 f2
Et sinon c'est comment dire , on ne peut plus clair :o
:MERCI
-
Je n'ai qu'une version de chaque objectif, je ne peux donc pas comparer. Mais je doute franchement que le 35mm ƒ/1,4 soit égalable.
Pour le 23mm c'est la compacité qui a été le critère décisif, je fais partie du Grand Mouvement d’Éradication Définitive des Gros Bazookas ! :PP
-
Pour avoir eu les deux 23mm je rejoins totalement Axel, ce petit xf 23 f2 est vraiment excellent :luv et je ne regrette pas mon choix un seule seconde.
C'est super , j'en ai acheté un mardi :M Pas encore essayé :OP
-
Bonjour,
Et bien ca y est l’union a eu lieu entre mon XT 2 et le 23f2 . J’ai du pain sur la planche pour apprivoiser la bête . Mais avec le forum, je ne suis pas inquiet. 8)
-
Alors si tu veux c'est simple : regarde, cadre et appuie.
Le reste n'est que littérature ;)
-
J’adhere complètement... ;)
Mais c’est surtout se familiariser avec ce boîtier et ses réglages
De bons moments Ă venir
Merci
-
T'emm... pas avec les automatismes. Le diaph est sur le fût et la vitesse sur le barillet, tu n'as qu'a choisir la sensibilité et basta !
Laisse le collimateur au milieu, le reste viendra après ;)
-
J’en prends bonne note. Pratique, pratique, lecture, essais et ça va aller