fuji-x.fr

Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion d�marr�e par: philn le 24 juillet 2017 à 05h59

Titre: comparer 18.55 et 50 f2
Post� par: philn le 24 juillet 2017 à 05h59: Bonjour,

j'aimerais comparer le 18.55 à la focale 50 mm et le 50 mm f2. en effet je trouve le 18.55 excellent et j'aimerais faire l'acquisition d'un 50 mm f2, donc plus lumineux que le 18.55, ou le 90 mm, certe plus lourd mais qui ne ferait pas doublon avec le 18.55

merci
Titre: comparer 18.55 et 50 f2
Post� par: Ceden le 10 ao�t 2017 à 09h02: Ce genre de question est difficile.
Oui le 50mm fait doublon avec le 18-55. À 50mm f/4, peu sont ceux qui peuvent voir la différence...

Mais oui on peut en avoir un usage différent.

Si la focale 50mm est la tienne, pour du portrait par exemple, et que tu as vraiment besoin de plus d'ouverture, de fait, tu verras un avantage au f/2 à l'usage. Tu peux même envisager le 56mm f/1.2 ( Eton ne prend jamais vraiment les mêmes images avec une focale fixe (/déplacements))
Titre: comparer 18.55 et 50 f2
Post� par: philn le 15 ao�t 2017 à 21h55: Si le 18 55 est de qualité (quasi identique) au 50 mm f 2 a 50 mm je pense acquérir le 90 mm sachant que se serait une optique pour le portrait ( en priorité) et que je n aurais pass dans le sac en permanence
Titre: comparer 18.55 et 50 f2
Post� par: matt13 le 18 ao�t 2017 à 14h54: La qualité d'une focale fixe et son rendu son différent d'un zoom. Et pour cause : ma copine a me 18-55. Moi j'ai un 35mm, focale fixe, et le fait de jouer avec une grande ouverture change la donne.

Maintenant si tu hésite entre un 50mm ou un 90mm pour faire du portrait, fonce sur le 90mm (qu'on vient de s'acheter, une merveille). Tu pourra faire du 50mm avec le zoom pour dépanner.

Moi j'ai trouver l'astuce pour le moment (le 50mm me fait envie) : j'ai pris un Helios 58mm f2 ;)
Titre: comparer 18.55 et 50 f2
Post� par: Pascal T le 18 ao�t 2017 à 15h19: J'ai le 18-55 F2.8-4
et le 56 F1.2.

Le 56 écrase complètement le 18-55, mais le 56 est tellement loin que la comparaison n'est même pas à faire.
J'utilise le 18-55 en WE et en rando (il a résité à l'Islande et toute une nuit dehors en plein orage, relativement petit et léger).
Je prends le 56 pour des séances avec modèles (il est volumineux et à un oeil de cyclope impressionnant).
Je n'attends pas des deux la même chose et chacun est excellent dans son domaine.
Titre: comparer 18.55 et 50 f2
Post� par: MMouse le 18 ao�t 2017 à 15h25: Entre f/2 et f/4, ça ne fera pas doublon ! C'est à mon sens le principal intérêt d'une telle focale.
Le 50 f/2 est extra, petit, léger, AF au top. Je trouve le bokeh moyennement doux mais tout dépend du traitement de la photo.
Titre: comparer 18.55 et 50 f2
Post� par: matt13 le 18 ao�t 2017 à 15h30: Citation de: MMouse le 18 ao�t 2017 à 15h25
Entre f/2 et f/4, ça ne fera pas doublon ! C'est à mon sens le principal intérêt d'une telle focale.
Le 50 f/2 est extra, petit, léger, AF au top. Je trouve le bokeh moyennement doux mais tout dépend du traitement de la photo.

Je rajoute qu'il arrache la rétine ;)
Titre: comparer 18.55 et 50 f2
Post� par: badeurfou le 26 ao�t 2017 à 10h19: bonjour,
je possède les 2 objo donc je t'ai fait quelques photos de mon basilic afin de comparer ( à f4 les 2 , à f2 pour le bokeh )
https://www.flickr.com/photos/127487888@N06/albums/72157685514714850

je te laisse en juger par toi même afin de ne pas t'influencer