Posté par: raph04 le 07 juillet 2017 Ă 17h57
J'espère avoir posté dans la bonne rubrique. Si besoin, merci à un modérateur de déplacer le sujet.
J'ai envie de m'offrir un objectif me permettant de toucher Ă la macro ET de faire du portrait.
J'ai bien pensé au 60mm macro, mais un peu juste en focale je trouve. Je souhaiterait un objectif me permettant de rester un peu éloigné des personnes. et au final, très proche de la focale maxi de mon objectif zoom XF 18-55.
J'ai aussi pensé au 90mm fuji, mais il n'est pas macro, et le prix commence à piquer...
Alors j'ai pensé à chercher dans les 100 mm, et deux pistes :
- Samyang 100 mm macro
- un autre objectif macro avec une bague, genre Sigma 105mm ? Ou une autre marque ? Et c'est là que ça se complique : quelle marque, quel objectif ?
La map manuelle ne me dérange pas.
Merci de vos conseils.
Raph
Posté par: christac le 07 juillet 2017 Ă 21h57
Perso j'ai connu en pentax le 100 macro. très très bon.
Chez sony sur l'a99 j'ai eu le sigma 105 macro que j'ai aussi utilisé avec une bague sur le xt2. là aussi super bon.
Tu peux aussi regarder chez tamron qui fait un super bon 105 macro.
Et peu importe la monture.
Une fois que tu trouve un caillou d'occas tu achète la bague qui correspond.
Posté par: heri0634 le 07 juillet 2017 Ă 22h16
Posté par: christac le 07 juillet 2017 Ă 22h27
Posté par: Chbib le 07 juillet 2017 Ă 23h04
Il y a le tamron 90mm 2,8 en monture pentax aussi en occasion tu peux l'avoir ~250€Je confirme que çelui ci est excellent.
Posté par: christac le 07 juillet 2017 Ă 23h19
Posté par: raph04 le 07 juillet 2017 Ă 23h24
est-ce qu'il y a des série chez le 105 sigma macro, ou le 90 macro tamron à éviter ?
Ou bien n'importe quel objectif macro 105 ou 90 des marques ad hoc seront bon (de toutes façon, pas d'AF quoi qu'il en soit) ?
Raph
Posté par: raph04 le 07 juillet 2017 Ă 23h25
ou alors attendre le xf 80 :SI :SORT
Oui alors là , le prix annoncé c'est pas le même non plus !!! :TT >:(
Aucun avis sur le 100mm samyang donc ?
raph
Posté par: christac le 07 juillet 2017 Ă 23h26
on en trouve de temps en temps Ă 350 euros.
c'est le prix que je l'avais vendu.
Posté par: christac le 07 juillet 2017 Ă 23h27
Oui alors là , le prix annoncé c'est pas le même non plus
tu as vu une rumeur de prix?
Posté par: Chbib le 07 juillet 2017 Ă 23h32
tu as vu une rumeur de prix?Oui, un camion paraît-il
Posté par: raph04 le 07 juillet 2017 Ă 23h37
moi j'avais la dernière version du sigma EX avec mouvement de lentilles internes donc pas de fûts qui sortaient et qui était tropicalisé.
on en trouve de temps en temps Ă 350 euros.
c'est le prix que je l'avais vendu.
Macro ?
As-tu la référence ?
Posté par: raph04 le 07 juillet 2017 Ă 23h37
tu as vu une rumeur de prix?
Autour de 1000 euros !!!
Posté par: tonton06 le 08 juillet 2017 Ă 00h18
Autour de 1000 euros !!!Pas Ă©tonnant quand tu vois le prix des autres optiques...
Posté par: christac le 08 juillet 2017 Ă 00h29
Autour de 1000 euros !!!
Ă ce prix ce serait une super bonne nouvelle car je m'attends au double ou presque. du moins au moins Ă 1500.
pour le ref que tu demande voici sur amazon (mais Ă chercher en occas)
monture nikon:
https://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-105-F2-HSM/dp/B0058NYW3K/ref=sr_1_1?s=photo&ie=UTF8&qid=1499465227&sr=1-1&keywords=sigma+ex+105
monture canon:
https://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-105-F2-HSM/dp/B0058NYVXG/ref=sr_1_2?s=photo&ie=UTF8&qid=1499465227&sr=1-2&keywords=sigma+ex+105
et le tamron est top aussi (selon certains meilleurs que le sigma):
https://www.amazon.fr/dp/B001FB6PKC/ref=psdc_5332044031_t2_B0002P19XK
Ă savoir que ce sont des optiques pour FF.
donc le tamron est en Ă©quivalent 140mm et le sigma de 160mm.
donc on s'Ă©loigne de beaucoup de la limite de ton 55 dont tu ne veux pas trop t'Ă©loigner.
tu peux regarder malgrés tout le xf60. il est macro mais que en 1:2 et non en 1:1 et pourtant il fait des macros terrible.
et il a un piqué de ouf.
deux petit exemple de ce qui peut en sortir:
Posté par: christac le 08 juillet 2017 Ă 00h29
Posté par: christac le 08 juillet 2017 Ă 00h31
Posté par: Joe 1234 le 08 juillet 2017 Ă 00h55
ouch la compression est sévère car sur mon pc le quadrillage des yeux est super net
C'est ça que je trouve vraiment dommage...sur ce site les gens peuvent mettre énormément de photos mais pas avec une très grande définition...La qualité avant la quantité selon moi qu'il faudrait...Mais bon ce n'est pas moi qui régit les règles de ce forum....!!! :OP :SI :SORT
Posté par: christac le 08 juillet 2017 Ă 08h33
Et la plupart des forums photos sont ainsi.
Posté par: christac le 08 juillet 2017 Ă 08h36
Posté par: raph04 le 08 juillet 2017 Ă 09h33
Ă savoir que ce sont des optiques pour FF.
donc le tamron est en Ă©quivalent 140mm et le sigma de 160mm.
donc on s'Ă©loigne de beaucoup de la limite de ton 55 dont tu ne veux pas trop t'Ă©loigner.
tu peux regarder malgrés tout le xf60. il est macro mais que en 1:2 et non en 1:1 et pourtant il fait des macros terrible.
et il a un piqué de ouf.
deux petit exemple de ce qui peut en sortir:
Bonjour,
Je ne pige pas trop.
Mon 18-55 est l'Ă©quivalent d'un 82,5 pour un FF, non ?
Un 100 mm reste un 100mm, quel que soit le capteur, et la conversion se fait en fonction de la taille de celui-ci (ou pas si c'est un FF).
non ?
Ou bien les fabricants se sont mis à faire des objectif aux valeurs en fonction de la taille du capteur pour lequel ils sont destiné ? Dans quel cas, bonjour la pagaille !!!
raph
Posté par: heri0634 le 08 juillet 2017 Ă 09h43
Posté par: christac le 08 juillet 2017 Ă 09h46
le facteur chez fuji c'est x1.5.
donc un 100 sur FF correspond Ă 150 sur pasc.
ce n'est pas les fabriquants d'optiques qui choississent ce facteur. Il est déterminé par la taille du capteur.
Dans ton cas tu peux chercher un 60 ou environ mais dédié à un apsc
Posté par: raph04 le 08 juillet 2017 Ă 09h50
le capteur apsc Ă©tant plus petit c'est comme si ti faisait un crop sur un capteur FF.
le facteur chez fuji c'est x1.5.
donc un 100 sur FF correspond Ă 150 sur pasc.
ce n'est pas les fabriquants d'optiques qui choississent ce facteur. Il est déterminé par la taille du capteur.
Dans ton cas tu peux chercher un 60 ou environ mais dédié à un apsc sinon un 60 pour FF sera un 90 sur apsc.
C'est donc bien ce que je disais : c'est la pagaille totale ! :(
Il faut aussi faire attention ce pour quoi l'objectif est prévu.
Donc mon objectif 18-55 XF, prévu pour du APSC, est l'équivalent d'un 12-36 en FF (sauf qu'il n'est pas fait pour) !
Donc le 100mm samyang, prévu pour un APSC, est l'équivalent d'un 66 en FF ?
raph
Posté par: christac le 08 juillet 2017 Ă 09h59
Posté par: raph04 le 08 juillet 2017 Ă 10h03
Donc c'est bien aux environ de 100mm APSC que je recherche.
Ou dans les 80 FF donc
Le 105 sigma FF, ça fait beaucoup pour du portrait et de la macro ? Ou c'est bien aussi ?
Posté par: christac le 08 juillet 2017 Ă 10h06
Les habitués des portrait vont pouvoir te conseiller.
c'est aussi pour ça que je te conseillais le fuji xf 60 f2.4
Posté par: raph04 le 08 juillet 2017 Ă 10h25
Un 105 FF va te faire un Ă©quivalent 160 je trouve que c'est top pour la macro mais Ă mon avis ce sera trop long pour du portrait.
Les habitués des portrait vont pouvoir te conseiller.
c'est aussi pour ça que je te conseillais le fuji xf 60 f2.4
Le 60 ne me conviendra pas : je me trouve trop près avec le 55 pour le portrait
Posté par: tonton06 le 08 juillet 2017 Ă 10h38
Un 105 FF va te faire un équivalent 160 je trouve que c'est top pour la macro mais à mon avis ce sera trop long pour du portrait.Après, tu peux faire des portraits au 200mm c'est pas dérangeant.
Les habitués des portrait vont pouvoir te conseiller.
c'est aussi pour ça que je te conseillais le fuji xf 60 f2.4
J'en faisais souvent quand j'avais le 70-200mm Nikon.
Mais partir sur une seule focale, je partirai sur un Ă©quivalent 85mm ou 135mm. Donc plus au alentours de 90mm pour toi si tu es cour avec ton 55mm
Posté par: raph04 le 08 juillet 2017 Ă 12h05
Est-ce qu'il a la bague d'ouverture ?
Quelle monture prendre ? PlutĂ´t Nikon, Canon, Pentax ? J'ai compris que pour le sigma, fallait peut-eĂŞtre mieux partir sur pentax car il a la bague d'ouverture. Mais chez Tamron ?
Comment sa ce passe sans cette bague avec un X-E2s ?
Raph
Posté par: Porphyre le 08 juillet 2017 Ă 14h52
Les optiques nikkor AI vont tres bien pour ça (j'ai testé un 50mm f2 avec bague k&f concept) et tu pourrais trouver sur le marché de l'occasion un 85mm ou un 105mm f1.8 AI ou AI-S qui irait bien.
Option a explorer.
Posté par: raph04 le 08 juillet 2017 Ă 15h57
Avec une bague d'adaptation il te faut absolument (avis personnel) une optique avec bagues de diaph et de map manuelles.
Les optiques nikkor AI vont tres bien pour ça (j'ai testé un 50mm f2 avec bague k&f concept) et tu pourrais trouver sur le marché de l'occasion un 85mm ou un 105mm f1.8 AI ou AI-S qui irait bien.
Option a explorer.
Merci pour ces infos, et les optiques nikkor :COEUR
Ce sont des objectifs macro tous les deux ?
Posté par: Joe 1234 le 08 juillet 2017 Ă 15h59
Il faut penser Ă ceux qui sont sur smartphone ou tablette et aussi Ă ceux qui ont une petite connexion.
Et la plupart des forums photos sont ainsi.
Oui je comprends....
Posté par: Porphyre le 08 juillet 2017 Ă 18h38
Ce sont des objectifs macro tous les deux ?
Non, excuse moi, j'ai fais une fixette sur le portrait. C'est d'ailleurs pour ça que j'avais acheté cette bague pour adapter mon 50.
Le 85 serait super pour ça.
Par contre il existe un Micro-Nikkor MF 105mm f/2.8 (Ai-S) (rapport maxi 1:2 en plein format, ça paraitra à peu près 0,75 sur l'apsc du Fuji puisque tu fais finalement un recadrage dans ce plein format... là j'espère ne pas dire trop de bêtises...)
Posté par: raph04 le 08 juillet 2017 Ă 18h49
Et celui-ci : https://www.leboncoin.fr/image_son/1146166720.htm?ca=21_s (https://www.leboncoin.fr/image_son/1146166720.htm?ca=21_s)
On est dans le mĂŞme type d'objectif ?
raph
Posté par: tonton06 le 08 juillet 2017 Ă 18h59
Du coup, tu peux regarder les optiques citées comme le Tamron 90mm VC USD ou le 105mm Sigma.
Posté par: christac le 08 juillet 2017 Ă 23h29
Avec les bagues d'adaptations Nikon AF-S -> Fuji X, tu dois avoir la possibilité de contrôler le diaphragme via les molettes du boîtier, comme pour le XF 27mm.
Pour controleer le diaph via une molette il faut que la dite bague possède des contacts pour faire passer les commandes.
Or Ă ma connaissance pas de bague Ă contact pour monter les optiques d'autres marques.
fuji se protège.
Posté par: Chbib le 09 juillet 2017 Ă 01h15
Dans ton cas tu peux chercher un 60 ou environ mais dédié à un apsc sinon un 60 pour FF sera un 90 sur apsc.T'embrouilles tout le monde, Christac (ta phrase n'est vraiment pas claire).
Un 60mm reste un 60mm quelque soit la taille du capteur.
Un 60mm sur un APS-C cadre bien comme un 90 mm sur un 24x36, mais ça reste un 60mm. Un 60mm dédié APS-C cadrera également comme un 90 mm sur un 24x36 mais ne sera pas utilisable sur un 24x36 sans accepter un vignetage extrêmement prononcé.
Posté par: Chbib le 09 juillet 2017 Ă 01h17
Pour controleer le diaph via une molette il faut que la dite bague possède des contacts pour faire passer les commandes.Là , je suis pleinement d'accord. En revanche, certaine bague d'adaptation possède une bague (sur la bague d'adaptation) permettant de contrôler le diaphragme d'un objectif Nikon G (sans vraie bague de diaphragme).
Or Ă ma connaissance pas de bague Ă contact pour monter les optiques d'autres marques.
fuji se protège.
P'tain, je ne sais plus combien de fois j'ai Ă©crit le mot bague :ERIR :ROUL
Posté par: christac le 09 juillet 2017 Ă 08h14
et j'ai modifié cette phrase :MERCI
Posté par: Porphyre le 09 juillet 2017 Ă 09h30
Un 60mm dédié APS-C cadrera également comme un 90 mm sur un 24x36 mais ne sera pas utilisable sur un 24x36 sans accepter un vignetage extrêmement prononcé.Là pour le coup il me semble qu'il t'embrouille aussi :SI
Pour moi le 60mm dédié APS-C cadrera toujours comme un 60 mm sur un 24x36 mais comme tu l'écris avec un vignetage extrêmement prononcé.
A une focale donnée, un angle de prise de vue donné ; ensuite tout est recadrage sur un plus ou moins grand capteur.
A croire que tous les formats différents du 24x36 ont été créés uniquement pour que l'on se prenne régulièrement les pieds dans les fleurs du tapis..... :ERIR
Posté par: raph04 le 09 juillet 2017 Ă 09h40
et merci pour toutes ces précisions.
Bon, finalement ce n'est pas trop la pagaille, ouf !
La longueur focale d'un objectif est toujours la même, sauf que ceux conçus pour un capteur APSC ne seront pas utilisable sur un FF sans vignetage.
Et la valeur de la longueur focale est la bonne uniquement sur du FF, reste une multiplication Ă faire pour les plus petits capteurs.
Donc un 100mm me semble tout à fait approprié :)
Donc, petit bilan : le 100mm samyang ne semble pas inspirer les foules... J'aimais bien pourtant l'idée d'un objectif sans bague supplémentaire.
Nikon semble faire un bel et bon objectif, le AF Macro 105 f2,8. On le trouve Ă partir de 280 euros d'occasion.
Le Tamron SP-AF 90mm f2.8 MACRO bien aussi.
Qu'en pensez-vous ?
Et si je pars sur le nikon ou le tamron, quel bague acheter (car j'imagine qu'il y a un peu de tout dans ce monde...) ?
Merci
Raph
Posté par: christac le 09 juillet 2017 Ă 10h00
Ton choix va dépendre de ce que tu vas trouver en occasion.
Pour les bagues tu as ça en nikon:
https://www.amazon.fr/adaptation-objectif-monter-bo%C3%AEtier-Fujifilm/dp/B00OONK89W/ref=sr_1_1?s=photo&ie=UTF8&qid=1499586907&sr=1-1-spons&keywords=bague+nikon+fuji&psc=1
Et ça en canon:
https://www.amazon.fr/dadaptation-dobjectif-appareil-Fujifilm-DC291/dp/B00C4ORU5I/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1499586978&sr=1-5&keywords=bague+canon+fuji
Les bagues k f concept sont bien c'est ce que j'avais sur mon sigma.
Si tu peux choisi un objectif qui a sa bague de diaph car les bagues d'adaptation ont souvent la possibilité d'agir sur le diaph mais sans indication de la valeur d'ouverture.
Alors que la bague sur l'objectif te permet de savoir comment tu est ouvert.
A condition que la bague ait une Ă©chelle.
Posté par: Chbib le 09 juillet 2017 Ă 10h02
oui je me suis trompé, merci de me corrigerSuper.
et j'ai modifié cette phrase :MERCI
Posté par: Chbib le 09 juillet 2017 Ă 10h06
Posté par: tonton06 le 09 juillet 2017 Ă 10h22
Là , je suis pleinement d'accord. En revanche, certaine bague d'adaptation possède une bague (sur la bague d'adaptation) permettant de contrôler le diaphragme d'un objectif Nikon G (sans vraie bague de diaphragme).Je savais bien que j'avais vu passé des bagues permettant d'utiliser les optiques Nikon récentes. Mais je ne savais plus comment on pouvait contrôler le diaphragme.
P'tain, je ne sais plus combien de fois j'ai Ă©crit le mot bague :ERIR :ROUL
Merci messieurs pour la précision.
Posté par: Julius le 09 juillet 2017 Ă 14h09
Donc, petit bilan : le 100mm samyang ne semble pas inspirer les foules... J'aimais bien pourtant l'idée d'un objectif sans bague supplémentaire.
Nikon semble faire un bel et bon objectif, le AF Macro 105 f2,8. On le trouve Ă partir de 280 euros d'occasion.
Le Tamron SP-AF 90mm f2.8 MACRO bien aussi.
Qu'en pensez-vous ?
Et si je pars sur le nikon ou le tamron, quel bague acheter (car j'imagine qu'il y a un peu de tout dans ce monde...) ?
Merci
Raph
Comme tu vas utiliser ton objo macro via une bague, tu n'auras pas d'AF, du coup je te conseille de prendre un objo sans AF au départ (exit les sigma, tamron sp-af, nikon, eos, ...) la bague de mise au point sera bien plus agréable et pas de soucis de bague de diaph ;)
en plus tu trouves toutes sortes d'objo macro de très bonne qualité pour pas très cher entre 90 et 100mm : nikon, vivitar, tamron adaptall, olympus, ...
Posté par: raph04 le 09 juillet 2017 Ă 15h39
J'ai vu le sujet hier soir, je voulais corriger sur les facteurs de crop et les focales, mais chbib a bien expliqué tout ça
Comme tu vas utiliser ton objo macro via une bague, tu n'auras pas d'AF, du coup je te conseille de prendre un objo sans AF au départ (exit les sigma, tamron sp-af, nikon, eos, ...) la bague de mise au point sera bien plus agréable et pas de soucis de bague de diaph ;)
en plus tu trouves toutes sortes d'objo macro de très bonne qualité pour pas très cher entre 90 et 100mm : nikon, vivitar, tamron adaptall, olympus, ...
Bonne idée, mais quel référence prendre alors ?
Les versions AI chez Nikon ?
autre ?
raph
Posté par: Porphyre le 09 juillet 2017 Ă 17h14
Et je ne te cite que les Nk et compatibles parce que je connais un peu...
Tu devrais pouvoir trouver ça encore en très bon état quand je vois comment sont encore mon 50 et mon 200 (des AI modifiés AIS)
Posté par: MMouse le 12 juillet 2017 Ă 14h09
Le Tamron 90 macro en monture adaptall (versions 52B, 52BB) est assez facile à trouver et performant. Pas encore trop cher contrairement au Vivitar. Un peu lourd, mais il m'a donné des résultats très sympa sur trépied.
Posté par: raph04 le 13 juillet 2017 Ă 08h01
J'ai repéré les tamron et sigma, autour de 200 euros, plus abordable et réputés très bons tous les deux.
Les nikon AI et AIS : difficile Ă trouver ceux lĂ ...
Merci Ă tous
raph
Posté par: Julius le 13 juillet 2017 Ă 09h11
le samyang tourne effectivement à 380 euros d'occasion, et c'est vrai que je trouve ça cher.
J'ai repéré les tamron et sigma, autour de 200 euros, plus abordable et réputés très bons tous les deux.
Les nikon AI et AIS : difficile Ă trouver ceux lĂ ...
Merci Ă tous
raph
comme je te disais, les tamron et sigma à 200€ sont des objos prévus au départ pour l'AF, la bague de map sera bien moins agréable que sur un tamron adaptall, un nikon ais, ... genre celui là https://www.leboncoin.fr/image_son/1124371309.htm?ca=14_s[/b]]https://www.leboncoin.fr/image_son/1124371309.htm?ca=14_s (http://[b)
il n'est pas au rapport 1:1, mais 1:2 sur un capteur plein format, donc tu doit être assez proche du rapport 1:1.5 sur un fuji, en sachant que tu peux toujours intercaller des bagues allonges (mais pour l'avoir, le rapport 1:2 natif permet déjà beaucoup de choses ;) )
Posté par: raph04 le 13 juillet 2017 Ă 18h12
A réfléchir, même si j'aurais préféré une focale un poil plus longue que 90mm, me permettant à l'occasion d'envisager de photographier aussi quelques objet du ciel type galaxies, grand nuages de gaz, ou amas d'étoiles ouverts.
Raph
Posté par: raph04 le 14 juillet 2017 Ă 10h01
comme je te disais, les tamron et sigma à 200€ sont des objos prévus au départ pour l'AF, la bague de map sera bien moins agréable que sur un tamron adaptall, un nikon ais, ... genre celui là https://www.leboncoin.fr/image_son/1124371309.htm?ca=14_s[/b]]https://www.leboncoin.fr/image_son/1124371309.htm?ca=14_s (http://[b)
il n'est pas au rapport 1:1, mais 1:2 sur un capteur plein format, donc tu doit être assez proche du rapport 1:1.5 sur un fuji, en sachant que tu peux toujours intercaller des bagues allonges (mais pour l'avoir, le rapport 1:2 natif permet déjà beaucoup de choses ;) )
Et cet objectif : https://www.leboncoin.fr/image_son/1159513820.htm?ca=21_s (https://www.leboncoin.fr/image_son/1159513820.htm?ca=21_s)
On est d'accord qu'il n'est pas motorisé ? comme semble l'indiquer la description.
raph
Posté par: christac le 14 juillet 2017 Ă 10h03
fonce
Posté par: raph04 le 14 juillet 2017 Ă 10h10
Le monsieur ne peut pas bouger en ce moment, on se recontacte semaine prochaine !
raph
Posté par: Julius le 14 juillet 2017 Ă 10h14
Posté par: raph04 le 14 juillet 2017 Ă 18h53
Quelle bague pour un tel objectif ?
J'y comprends rien, y'a toutes sortes de bagues :(
Ca : https://www.amazon.fr/Concept-Adaptateur-objectif-appareil-dadaptation/dp/B01172WKFW/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1500051452&sr=1-6&keywords=bague+nikon+fuji (https://www.amazon.fr/Concept-Adaptateur-objectif-appareil-dadaptation/dp/B01172WKFW/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1500051452&sr=1-6&keywords=bague+nikon+fuji) ?
Pas besoin de bague de diaph puisqu'elle y est sur l'objectif ?
merci encore
raph
Posté par: christac le 14 juillet 2017 Ă 19h42
Posté par: raph04 le 14 juillet 2017 Ă 23h12
Posté par: raph04 le 24 juillet 2017 Ă 21h17
Je viens vous donner quelques nouvelles.
au final, je vais m'orienter sur un objectif orienté plutôt portrait, type nikon AIS 105 F2,5 ou 85 F2, car je crois que c'est plus ça qui m'intéresse.
Puis quand je voudrais me mettre à la macro, je prendrai alors une bague allonge, ou j'achèterai un objectif dédié.
Merci Ă toutes et tous pour votre aide, je viendrais vous dire ce qu'il en ait de la suite.
Raph
Posté par: raph04 le 27 juillet 2017 Ă 09h18
Le mĂŞme que celui-ci : (http://www.destoutz.ch/slides/lens_105mm_f2.5_526586.jpg)
Je vous ferais donc un retour après mes vacances.
Merci Ă toutes et tous pour votre aide.
Raph
Posté par: Pasylo le 27 juillet 2017 Ă 10h23
Achat réalisé, plus qu'à attendre qu'il arrive : Nikon 105 F2,5 pré ais.
Le mĂŞme que celui-ci : (http://www.destoutz.ch/slides/lens_105mm_f2.5_526586.jpg)
Je vous ferais donc un retour après mes vacances.
Merci Ă toutes et tous pour votre aide.
Raph
Je suis aussi très intéressé par ce sujet, merci de l'avoir créé.
Tu pourras nous dire combien tu achetés ton nouvel objectif et avec quel bague tu le poses sur ton fuji stp ?
Ă€+
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Posté par: Julius le 27 juillet 2017 Ă 10h59
pour la bague d'adaptation, les nikon AI/AIS possèdent une bague de diaph, donc n'importe quelle bague nikon/fuji convient ;)
Posté par: christac le 27 juillet 2017 Ă 11h14
Posté par: Pasylo le 27 juillet 2017 Ă 11h16
très joli objo ;)
pour la bague d'adaptation, les nikon AI/AIS possèdent une bague de diaph, donc n'importe quelle bague nikon/fuji convient ;)
Ah ok !! Merci Julius !!
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Posté par: raph04 le 27 juillet 2017 Ă 18h09
très joli objo ;)
pour la bague d'adaptation, les nikon AI/AIS possèdent une bague de diaph, donc n'importe quelle bague nikon/fuji convient ;)
La mĂŞme que celle-ci donc : https://www.amazon.fr/Concept-Adaptateur-objectif-appareil-dadaptation/dp/B01172WKFW/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1500051452&sr=1-6&keywords=bague+nikon+fuji (https://www.amazon.fr/Concept-Adaptateur-objectif-appareil-dadaptation/dp/B01172WKFW/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1500051452&sr=1-6&keywords=bague+nikon+fuji) devrait faire l'affaire ?
Pas besoin de la bague de diaph' normalement.
Raph
Posté par: Feng06 le 30 juillet 2017 Ă 19h23
Le Tamron 90 macro en monture adaptall (versions 52B, 52BB) est assez facile Ă trouver et performant
Bonsoir ,
Sujet très intéressent , je souhaite me prendre un Tamron 90 macro pour monter sur mon Xt1 , j'hésite entre un 90 f2,8 adaptall 2 (72B) ou un 90 f2,8 Af en monture nikon ou pentax avec la bague de diaph . Mise à part l'autofocus sur l'un ( qui ne me servira à rien ) , il y a t'il une difference dans la qualité optique entre l'un ou l'autre ? apparemment le adaptall est assez vieux comme model et j'ai cru lire qu'il pouvait apparaitre des problèmes de " hotspot " quand on le monte sur un numérique !!
:HE :HE
Merci beaucoup si quelqu'un peut m'Ă©clairer et m'aider Ă faire mon choix :MERCI
Posté par: MMouse le 30 juillet 2017 Ă 19h52
J'avais le vieux Tamron (52B), c'est un tank. Pas de souci particulier, il pique bien même si mon macro actuel (une chinoiserie moderne) est plus contrasté.
Posté par: Julius le 30 juillet 2017 Ă 21h24
Posté par: Feng06 le 30 juillet 2017 Ă 21h39
http://www.ebay.fr/itm/Tamron-SP90-f-2-8-Adaptall-Objektiv-1-1-MACRO-72B-Version-selten-TOP-erhalten/132276722318?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
je cherche un rapport 1:1 , mais je me demande si la qualité de l'optique et égale avec le AF ?
Posté par: plein ER le 31 juillet 2017 Ă 20h56
La mĂŞme que celle-ci donc : https://www.amazon.fr/Concept-Adaptateur-objectif-appareil-dadaptation/dp/B01172WKFW/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1500051452&sr=1-6&keywords=bague+nikon+fuji (https://www.amazon.fr/Concept-Adaptateur-objectif-appareil-dadaptation/dp/B01172WKFW/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1500051452&sr=1-6&keywords=bague+nikon+fuji) devrait faire l'affaire ?
Pas besoin de la bague de diaph' normalement.
Raph
Bonsoir, afin d'éviter une erreur, le bague présentée par ce lien est pour objectif Nikkor à monture S, ne pas confondre avec la monture F actuelle comme sur le 105mm f2,5 pré AI en photo.
Posté par: Feng06 le 31 juillet 2017 Ă 23h18
comme je te disais, les tamron et sigma à 200€ sont des objos prévus au départ pour l'AF, la bague de map sera bien moins agréable que sur un tamron adaptall, un nikon ais, ... genre celui là https://www.leboncoin.fr/image_son/1124371309.htm?ca=14_s[/b]]https://www.leboncoin.fr/image_son/1124371309.htm?ca=14_s (http://[b)
il n'est pas au rapport 1:1, mais 1:2 sur un capteur plein format, donc tu doit être assez proche du rapport 1:1.5 sur un fuji, en sachant que tu peux toujours intercaller des bagues allonges (mais pour l'avoir, le rapport 1:2 natif permet déjà beaucoup de choses ;) )
Pense tu que celui la est une bonne affaire pour le meme prix qu'un AF ?
http://www.ebay.fr/itm/Tamron-SP90-f-2-8-Adaptall-Objektiv-1-1-MACRO-72B-Version-selten-TOP-erhalten/132276722318?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
Posté par: Julius le 31 juillet 2017 Ă 23h25
perso je préfère lesobjos non AF à utiliser en MF, la bague de MAP est meilleure amha
Posté par: MMouse le 01 aoűt 2017 Ă 16h29
il y a une différence (sauf si tu trouves le 72BB pas courant) : les adaptall sont en rapport 1:2 et les modèles AF au rapport 1:1 ;)
Exact Julius. Sur les adaptall, le rapport 1:1 passe par une bague, parfois fournie avec mais pas toujours.
Posté par: Feng06 le 01 aoűt 2017 Ă 18h26
Exact Julius. Sur les adaptall, le rapport 1:1 passe par une bague, parfois fournie avec mais pas toujours.
Meme sur model 72B ??
Posté par: Julius le 01 aoűt 2017 Ă 21h54
Posté par: Feng06 le 02 aoűt 2017 Ă 01h59
Posté par: GVTahiti le 02 aoűt 2017 Ă 02h04
Achat réalisé, plus qu'à attendre qu'il arrive : Nikon 105 F2,5 pré ais.
Le mĂŞme que celui-ci : (http://www.destoutz.ch/slides/lens_105mm_f2.5_526586.jpg)
Je vous ferais donc un retour après mes vacances.
Merci Ă toutes et tous pour votre aide.
Raph
Ah le Nikkor 105 f2.5 ...
Pour moi, le plus beau caillou que j'ai possédé ... et si je ne devais n'en garder qu'un ... ce serait sans conteste celui-là !! :luv
Posté par: raph04 le 05 aoűt 2017 Ă 17h32
Bonsoir, afin d'éviter une erreur, le bague présentée par ce lien est pour objectif Nikkor à monture S, ne pas confondre avec la monture F actuelle comme sur le 105mm f2,5 pré AI en photo.
Merci plein ER pour cette info, que je lis aujourd'hui en essayant d'installer mon objectif reçu avec cette bague d'adaptation :(
J'étais en vacances et j'avais commandé la bague nikon (S) : bien sur, ça ne fait pas ;)
Retour chez amazon, et commande donc d'une autre.
celle-ci : https://www.amazon.fr/adaptation-objectif-Nikon-FX-Adaptateur-Fujifilm/dp/B00OONJSDY/ref=pd_sbs_107_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=8VK20VVRQAM4WA1P05MW
Ou celle-ci : https://www.amazon.fr/adaptation-objectif-monter-bo%C3%AEtier-Fujifilm/dp/B00OONK89W/ref=pd_cp_107_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=8VK20VVRQAM4WA1P05MW
Je suis un peu paumé là :(
Posté par: raph04 le 05 aoűt 2017 Ă 17h33
Je suis aussi très intéressé par ce sujet, merci de l'avoir créé.
Tu pourras nous dire combien tu achetés ton nouvel objectif et avec quel bague tu le poses sur ton fuji stp ?
Ă€+
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
89 euros plus 10 de fdp : il est en Ă©tat neuf !
Raph
Posté par: raph04 le 05 aoűt 2017 Ă 18h10
Merci plein ER pour cette info, que je lis aujourd'hui en essayant d'installer mon objectif reçu avec cette bague d'adaptation :(
J'étais en vacances et j'avais commandé la bague nikon (S) : bien sur, ça ne fait pas ;)
Retour chez amazon, et commande donc d'une autre.
celle-ci : https://www.amazon.fr/adaptation-objectif-Nikon-FX-Adaptateur-Fujifilm/dp/B00OONJSDY/ref=pd_sbs_107_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=8VK20VVRQAM4WA1P05MW
Ou celle-ci : https://www.amazon.fr/adaptation-objectif-monter-bo%C3%AEtier-Fujifilm/dp/B00OONK89W/ref=pd_cp_107_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=8VK20VVRQAM4WA1P05MW
Je suis un peu paumé là :(
Je vais lancer un autre post, ce qui sera plus clair et permettra de ne pas partir dans tous les sens ici.
Merci
Posté par: Feng06 le 07 aoűt 2017 Ă 19h57
il est possible qu'il monte quand même ;)Bonjour , il n'y a pas eu d'enchère à part moi :) :) , je l'ai eu au prix de depart ( 199e) , je sais pas si c'est une bonne affaire :ERIR
perso je préfère lesobjos non AF à utiliser en MF, la bague de MAP est meilleure amha
Quelqu'un a une idée de la bague qu'il me faudra ? dans le mode "sans objectif" de mon XT1 , doit je mettre 90 mm ?
merci :HE :HE
Posté par: Julius le 07 aoűt 2017 Ă 21h15
Sinon, comme la monture adaptall livrée avec est en canon FD, il te faut une bague comme ça (je t'ai mis le lien vers un vendeur français qui envoie très vite ;) )
http://www.ebay.fr/itm/BAGUE-ADAPTATION-HAUT-DE-GAMME-OBJECTIFS-CANON-FD-FUJI-X-LASER-PRO-QUALITY-/252235111360?hash=item3aba625bc0:g:dMkAAOSwT~9WiBSf (http://www.ebay.fr/itm/BAGUE-ADAPTATION-HAUT-DE-GAMME-OBJECTIFS-CANON-FD-FUJI-X-LASER-PRO-QUALITY-/252235111360?hash=item3aba625bc0:g:dMkAAOSwT~9WiBSf)
sinon, le 90mm à régler dans le sans objectif, ne va servir qu'à te souvenir de la focale, aucune incidence sur la prise de vue ;)
Posté par: Feng06 le 07 aoűt 2017 Ă 22h01
on va dire que tu es dans le prix moyen (il y en a un en achat immédiat pour un peu moins cher).Merci beaucoup Julius pour le lien , je connais bien ce vendeur , c'est vrai qu'il est efficace !
Sinon, comme la monture adaptall livrée avec est en canon FD, il te faut une bague comme ça (je t'ai mis le lien vers un vendeur français qui envoie très vite ;) )
http://www.ebay.fr/itm/BAGUE-ADAPTATION-HAUT-DE-GAMME-OBJECTIFS-CANON-FD-FUJI-X-LASER-PRO-QUALITY-/252235111360?hash=item3aba625bc0:g:dMkAAOSwT~9WiBSf (http://www.ebay.fr/itm/BAGUE-ADAPTATION-HAUT-DE-GAMME-OBJECTIFS-CANON-FD-FUJI-X-LASER-PRO-QUALITY-/252235111360?hash=item3aba625bc0:g:dMkAAOSwT~9WiBSf)
sinon, le 90mm à régler dans le sans objectif, ne va servir qu'à te souvenir de la focale, aucune incidence sur la prise de vue ;)
Apres quelques recherches , j'ai vu qu'on pouvait trouver une bague Tamron Adaptall 2 fuji x , ne serait ce pas un choix plus judicieux ?
Posté par: Julius le 07 aoűt 2017 Ă 22h10
Posté par: Feng06 le 07 aoűt 2017 Ă 22h15
pas grande différence au réel, les montures adaptall sont de qualité ;):M :M Je vais faire ça , encore merci pour les précieux conseils !! :MERCI :MERCI