fuji-x.fr

Gamme Fuji X => Actualités, rumeurs ... => Discussion d�marr�e par: mosto le 16 juin 2017 à 11h01

Titre: Fuji se porte bien
Post� par: mosto le 16 juin 2017 à 11h01: Fuji se porte bien grâce aux ventes du x-t2 du x-t20 du gfx et des objectifs sans oublier l'instax.
Tellement bien qu'une rumeur court comme quoi Nikon en plein naufrage aurait appelé à l'aide Fuji. Mais ça vous 'e le trouverez pas dans cet article. J'ai chopé l'info sur l'excellent site d'émotions numériques.

https://m.dpreview.com/news/8449779629/fujifilm-earning-report-indicates-strong-sales-of-x-series-lenses-and-gfx-50s?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=2017-june-16&ref_=pe_1822230_242539080_dpr_nl_264_25
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: Edo le 16 juin 2017 à 11h55: Plutôt cool comme nouvelle ! ça présage que du bon pour l'avenir :)

Un autre topic sur le forum parle de la rumeur Fuji/Nikon ;)
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: GilbertM le 16 juin 2017 à 14h42: Citation de: Edo le 16 juin 2017 à 11h55
Plutôt cool comme nouvelle ! ça présage que du bon pour l'avenir :)

Un autre topic sur le forum parle de la rumeur Fuji/Nikon ;)
Que du bon , je suis pas sur . :-[
Certes la pérennité et le développement de la marque semblent assurés , mais un groupe financier qui marche fort n'est pas enclin du tout à pratiquer une baisse tarifaire ou des Cash back :TT :TT :TT
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: Edo le 16 juin 2017 à 15h09: Ah oui.. Mais ça c'est pareille pour toutes les marques... Soit la marque coule et les prix baisse (et encore), soit elle fonctionne et... ça reste plus ou moins pareil !
Mais effectivement pour "lancer" leur activité depuis le xt-1 ils ont peut être fait pas mal de cashback pour faire venir les utilisateurs..

Mais ce budget va permettre de la R&D, de usines et donc de nouvelles optiques, boîtiers etc ! :)
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: Joe 1234 le 16 juin 2017 à 15h52: Moi ce que j'ai entendu dire c'est que Nikon a développé certains projets qui n'ont pas abouti....d'où la perte de plusieurs millions de $$$....Et c'est le gouvernement japonais qui a demandé à Fujifilm d'aider Nikon à avoir plus de ca$h pour la recherche et développement...Le gouvernement veut que l'argent reste au Japon...Donc Fuji aurait des actions de Nikon mais ce dernier est loin d'être en faillite....
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: Chicco le 17 juin 2017 à 00h22: Citation de: Joe 1234 le 16 juin 2017 à 15h52
Moi ce que j'ai entendu dire c'est que Nikon a développé certains projets qui n'ont pas abouti....d'où la perte de plusieurs millions de $$$....Et c'est le gouvernement japonais qui a demandé à Fujifilm d'aider Nikon à avoir plus de ca$h pour la recherche et développement...Le gouvernement veut que l'argent reste au Japon...Donc Fuji aurait des actions de Nikon mais ce dernier est loin d'être en faillite....

C'est un peu ce que j'ai lu et compris aussi. Le gouvernement japonais ne veut pas que Nikon tombe aux mains des chinois. Historiquement c'est compréhensible et économique parfaitement sensé. Chez nous on aurait tendance à laisser faire, voire à brader. :-[
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: Joe 1234 le 17 juin 2017 à 00h41: Citation de: Chicco le 17 juin 2017 à 00h22
Chez nous on aurait tendance à laisser faire, voire à brader. :-[

Chez nous aussi...
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: jlb15 le 17 juin 2017 à 01h04: Citation de: Joe 1234 le 17 juin 2017 à 00h41
Chez nous aussi...

Tiens, j'ignorais que le Canada s'imprégnait des bons exemples français ...
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: christac le 17 juin 2017 à 08h45: HS on
le canada n'a pas besoin de s'imprégner des "bons" exemples français.
il suffit de voir ce qu'ils font de leur nature avec la région des sables bitumineux.......
HS off
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: gau le 17 juin 2017 à 09h38: Citation de: christac le 17 juin 2017 à 08h45
HS on
le canada n'a pas besoin de s'imprégner des "bons" exemples français.
il suffit de voir ce qu'ils font de leur nature avec la région des sables bitumineux.......
HS off

Oui mais il leur reste encore 99% du pays sans aucune activité humaine, ça va :SI :ERIR
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: Joe 1234 le 17 juin 2017 à 15h58: Citation de: gau le 17 juin 2017 à 09h38
Oui mais il leur reste encore 99% du pays sans aucune activité humaine, ça va :SI :ERIR

Il est vrai que le Canada est 18 fois plus grand en superficie que la France...mais c'est certain que dans l'ouest canadien (Alberta) les sables bitumineux sont une source de pollution extrême....mais bon je m'en fout le Québec se trouve à plus de 2 800 km de là!!! :OP :TT :-[ :-[ ::) :SORT
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: Popajoel44 le 17 juin 2017 à 16h44: Un peu comme les essais nucleaire francais dans nos iles lointaine du coté de mururoa , il y a 50ans :TTC
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: Jc le 17 juin 2017 à 17h32: Y'a déjà 50 ans ???
J'aurais dit 20 ou 25, non ?
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: GilbertM le 17 juin 2017 à 17h59: Citation de: Jc le 17 juin 2017 à 17h32
Y'a déjà 50 ans ???
J'aurais dit 20 ou 25, non ?
Le premier a eu lieu en 1965 et le dernier date de 1996 malgré l'interdiction . :OP :OP Après , la France a signé elle aussi, l'interdiction des essais . :HE
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: Jc le 17 juin 2017 à 18h08: Ha oui, c'est plus ce qu'il me semblait ...
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: mosto le 17 juin 2017 à 18h16: Quoiqu'on en dise, Fuji après avoir été plus ou moins ignoré, a sorti le X-Trans, là encore sujet à bien des discussions animées ou à une ignorance feinte, puis a persisté dans leur nouvelle matrice. L'innovation a fini par payer et maintenant ça fonctionne. ça pourrrait encore mieux fonctionner si les éditeurs de logiciels faisaient TOUS un effort pour correctement dématricer le X-TRANS (voir pour le dématricer tout court (n'est ce pas Mister DXO ::) ). J'ai un collègue qui a été à deux doigts de craquer pour un X-PRO 2 mais le dématriçage bla bla de lightroom ça lui va pas où plutôt il a lu que bla bla bla. Quand je lui ai dit que perso je passais d'abord par silkypix pour dématricer et ensuite que je basculais sur totoshop. Ouah non je vais perdre du temps bla bla bla.
Il en est persuadé et ma foi je suis pas du style à me battre là dessus j'ai autre chose que ça à faire et je sais pertinemment que le mur se lézarde doucement mais surement.
Sans compter les légendes urbaines style le x-trans et les feuillages bla bla bla, bouillie de pixels bla bla bla.
Le dématriçage reste le point noir en fait.
C'est un obstacle/crainte qui reste dans la tête de pas mal de photographes.
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: Jc le 17 juin 2017 à 18h23: Oui. Le bla bla bla a fait beaucoup de mal...
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: Chbib le 17 juin 2017 à 19h49: Si on dématrice mal des sapins verts foncés alors que la scène a un fort contraste, ça merde bien quand même. Peut-être qu'une matrice de Bayer merde aussi mais sans doute pas de la même manière.
Le reste du temps, c'est bien meilleur que mes anciens Nikons !
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: Tonio le 18 juin 2017 à 01h47: C'est marrant toutes ces critiques sur le dématriçage des RAW Fuji... J'ai toujours travaillé sur les fichiers bruts depuis 2012 directement via Lightroom et je n'ai jamais rien eu à leur reprocher.
Peut-être que je ne suis juste pas difficile...
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: christac le 18 juin 2017 à 08h13: moi je dirai que tu es particulièrement bon (par rapport aux critiques) :ERIR :SORT
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: Jc le 18 juin 2017 à 09h01: Idem Tonio, sauf le talent en moins...
Bien sûr qu'il y a de meilleurs dématriceurs pour nos X Trans, mais Lr fait le job je trouve, et même bien ...
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: GilbertM le 18 juin 2017 à 10h18: Citation de: Jc le 18 juin 2017 à 09h01
Idem Tonio, sauf le talent en moins...
Bien sûr qu'il y a de meilleurs dématriceurs pour nos X Trans, mais Lr fait le job je trouve, et même bien ...

Et même bien , absolument :TTC
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: mosto le 18 juin 2017 à 13h28: Citation de: Tonio le 18 juin 2017 à 01h47
C'est marrant toutes ces critiques sur le dématriçage des RAW Fuji... J'ai toujours travaillé sur les fichiers bruts depuis 2012 directement via Lightroom et je n'ai jamais rien eu à leur reprocher.
Peut-être que je ne suis juste pas difficile...
Idem!
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: Chicco le 18 juin 2017 à 14h44: Ben, il y a ceux qui font des tests, des comparos, des review et qui regardent leurs essais à 100% et les autres qui font des photos;, les montrent, les partages et parfois les vendent..
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: jlb15 le 18 juin 2017 à 18h31: Je rejoins Chicco, car il y a aussi, peut-être, ceux qui privilégient la prise de vue - reste des pratiques de l'argentique - pour, entre autres, limiter l'usage d'un logiciel aux choses basiques (recadrage, ...) telles qu'on les pratiquait à l'agrandisseur.
En y réfléchissant un peu, il n'est pas illogique de penser que le temps passé à la prise de vue diminue probablement, dans de fortes proportions, celui passé à l'utilisation d'un logiciel.
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: renaud13 le 21 juin 2017 à 04h57: :clap
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: mosto le 21 juin 2017 à 15h17: Citation de: Chicco le 18 juin 2017 à 14h44
Ben, il y a ceux qui font des tests, des comparos, des review et qui regardent leurs essais à 100% et les autres qui font des photos;, les montrent, les partages et parfois les vendent..
Y a de ça. D'ailleurs en passant, je suis allé à une expo photo d'un club du coin, leurs photos étaient souvent superbes, et pour moi n'avaient que peu à envier à certains professionnels....
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: AlbertLeVert le 21 juin 2017 à 15h45: Citation de: jlb15 le 18 juin 2017 à 18h31
Je rejoins Chicco, car il y a aussi, peut-être, ceux qui privilégient la prise de vue - reste des pratiques de l'argentique - pour, entre autres, limiter l'usage d'un logiciel aux choses basiques (recadrage, ...) telles qu'on les pratiquait à l'agrandisseur.
En y réfléchissant un peu, il n'est pas illogique de penser que le temps passé à la prise de vue diminue probablement, dans de fortes proportions, celui passé à l'utilisation d'un logiciel.

J'ai lu un article d'un pro qui fait des Packshot, il compte 4 à 5 fois plus de temps pour le traitement que pour la mise en place et la prise de vu

Voilà l'article (https://blog.darth.ch/2017/03/28/photoshop-or-not/), ou il explique pourquoi il est plus économique de soigner la prise de vu.
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: jlb15 le 21 juin 2017 à 23h24: Citation de: AlbertLeVert le 21 juin 2017 à 15h45
J'ai lu un article d'un pro qui fait des Packshot, il compte 4 à 5 fois plus de temps pour le traitement que pour la mise en place et la prise de vu

Voilà l'article (https://blog.darth.ch/2017/03/28/photoshop-or-not/), ou il explique pourquoi il est plus économique de soigner la prise de vu.
Je partage grandement le contenu de l'article cité en lien
Titre: Fuji se porte bien
Post� par: Popajoel44 le 22 juin 2017 à 13h58: Mouais, pas sur !!!! chacun fait comme il peut avec sa formation et ses compétences .... Non ?

le pack shot est un cas a part vu le tarif vendu des images sur fond uni , et je sais de quoi je parle :OP

C'est vrai qu' attendre le coucher du soleil est préférable pour une photo du soir que bidouiller une image plein jour !!!!!

Les nuits américaine dans les vieux films sont un exemple d'un effet qui peut s'assimiler a une retouche logicielle de notre époque :SI