fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Boitiers Fuji APS-C (et compacts) => Boitiers à viseur optique et numérique => Discussion démarrée par: Floob le 13 mars 2017 à 23h25
-
Bonjour,
Je suis en train de me décider à passer chez fuji après quelques années chez Canon. J'ai hâte !
Faisant principalement de la photo de rue, un peu de paysage, du portrait en situation et de la photo en intérieur (soirée, concert, etc), je m'oriente vers le xpro2 qui me semble mieux adapté à ces situations que le XT2/XT1. C'est surtout le fait d'avoir le viseur à gauche qui me fait pencher vers le Xpro2, je trouve cette position très naturelle pour moi, beaucoup plus que d'avoir le viseur au centre.
Plus marginalement, j'ai aussi une pratique en photo de sport (windsurf/kitesurf) pour laquelle j'ai besoin de longues focales (400mm en équivalent 35mm). Je me pose du coup la question de la praticité du xpro2 en matière d'ergonomie pour un telle utilisation ?
Je me dit que le XT2 est sans doute plus adapté à ce genre de situations "sportives" et qu'il ferait plus que le job dans mes autres pratiques photographiques (malgré son viseur central) mais je ne suis pas convaincu du contraire compte tenu de l'ergonomie du xpro2 et du déséquilibre potentiel avec des optiques type 50-140 / 55-200 / 100-400
Je serais intéressé d'avoir vos retours en la matière :D
Vous possesseurs d'xpro2, utilisez vous votre appareil pour des photos de sport ?
Merci!
-
Ben tu as tout dit. Le Xpro2 peut faire le job, encore que son AF se paramètre un poil moins finement. Mais question ergonomie avec une longue focale rien ne vaut le XT2 avec le grip. Tu avais quoi avant comme apn ?
-
J'avais le X-E2 puis j'ai pris le X-T1 pour un AF limite du X-E2 en sport. Puis j'ai doublé avec un X-Pro1 puis maintenant avec un X-Pro2.
Je te confirme qu'un zoom volumineux (J'ai le 50-140 avec le multiplicateur) est plus agréable sur le XT1 que sur le X-Pro2.
Cependant, je préfère nettement l'ergonomie de la série XPro à celle de la série XT. Ce dimanche, je suis resté une bonne heure avec le couple X-Pro2 et le 50-140. Ça le fait quand même.
Après, c'est à toi de voir ce que représente en nombre de photos ou % de temps l'utilisation d'une longue focale. Si ce n'est pas important, privilégié le X-Pro2 si son ergonomie te convient mieux. Si tu veux avoir un AF paramétrable, il faut aller voir du côté du X-T2 ou du nouvel X-T20.
-
Oui Chbib, le Xro2 passe avec le 50-140, s'en est même étonnant ! Au départ je n'y croyais pas. Par contre j'ai eu un 100-400 en main la semaine dernière pendant 2 heures en prévision de la réception de mon XT2. Je l'ai bien entendu monté sur le Xpro et ça commence à devenir limite. Le bébé ne fait que 400g de plus que le 50-140 mais le besoin d'un grip commence à se faire sentir, malgré la poignée MHG de mon Xpro. Sur le XT1 avec le grip c'est du tout bon. enfin, c'est mon ressenti !
-
Personnellement je préfère la prise en main des XPRO même avec les longues focales.
Surtout avec la petite poignée en option, le 100-400 ne fait même pas peur !
Et on est plusieurs dans ce cas :
(https://c1.staticflickr.com/9/8600/29661339954_4516a803a7_c.jpg)
Croire que le XPRO2 est fait pour les focales fixent et le XT2 pour des gros zoom, c'est une idée reçue ;) ;)
-
En espérant que la moquette soit propre ;D
-
Merci à tous !
Tout cela me rassure pas mal ! :) :)
Ma pratique en photo de sport est d'environ 15 à 20% de mon utilisation. ce qui ne justifie sans doute pas de sacrifier l'ergonomie du Xpro2 au profit du XT2 je pense. Pour le reste, je shoote 50% du temps en équivalent 50mm et le reste en 18mm (et moins si je pouvais !)
Ayant environ 2000 euros de budget pour le boitier et les objectifs, je préfère investir en priorité dans des focales fixes (un 35 et un 18 ou un 14). Je serais court pour me prendre le 55-200 directement. ce sera ma seconde priorité.
Venant d'un 550d de chez Canon et utilisant un 55-250, je pense que je vais largement gagner en qualité, même si je perdrait un peu en range, mais je pourrais ajouter un multiplicateur pas la suite). Dans l'attente de cet achat, mon canon fera l'affaire et me dépannera :)
-
Amen, y'a plus qu'Ã passer un coup d'aspirateur sur la moquette ! :FU
-
pas de multiplicateur pour le 55-200.
uniquement pour le 50-140 et le 100-400.
-
Arf c'est embettant ça ! j'ai peur que 200mm soit trop court pour mon utilisation et le 50 140 + téléconvertisseur beaucoup trop cher... Comme je n'ai que moyennement envie de devoir garder du matos Canon uniquement pour le sport, il va falloir que je trouve une parade.
-
essaie le 100-400 et tu sera comblé
-
Ça va être compliqué de faire rentrer un 18mm un 35mm un 100-400 et un xpro2 dans 2000€, car c'est malheureusement mon budget et il est non extensible et ma priorité va aux focales fixes.
Néanmoins, peut être que sacrifier le Xpro 2 au profit d'un x-E2 pourrait me libérer suffisamment de budget. Mais pour le coup, je suis pas sur que le x-E2 puisse supporter le 100-400.
Bref, il va sans doute falloir que je reconsidère de rester sur Canon pour le sport (en passant sur un 7D d'occas, car mon 550 est clairement à la ramasse)
C'est vraiment dommage que le multiplicateur ne passe pas sur le 55 200...
-
même en regardant les prix en occas au plus bas, j'arrive à :
kit xpro2 + 35mm WR = 1450€
18mm = 250-300€
reste 250 à 300 € pour le zoom (on arrive à en trouver à 350€, sinon il faut se rabattre sur le 50-230mm).
Tu ne nous a pas dit il me semble quel sport tu aimes photographier ?
Sinon, pour voir si tu vas être limité ou non par la focale, tu bloques ton zoom canon à 200mm et tu fais quelques tests ... sachant qu'avec le xpro2 tu vas pouvoir cropper un peu pour rattraper les 50mm qu'il te manque (la définition et la qualité d'image par rapport à ton canon vont te le permettre ;) )
-
Je photographie presque exclusivement des sports nautiques (windsurf, kitesurf, surf, SUP) lors de manifestation ou lors de sorties entre potes, avoir un équivalent équivalent 400mm est presque un minimum car les photos sont souvent prises depuis la plage ou des cailloux souvent loin de l'action.
Effectivement, à la prochaine sortie, je bloquerais mon zoom à 200 et je verrais si ça me limite vraiment ou pas, car c'est un fait, je crop presque toutes mes photos de sport car pas évident d'avoir un bon cadrage en direct sur de la photo d'action ;) et du coup avec un capteur à 24MP je pourrais avoir un peu de marge pour rattraper les 50mm qui me manquent sans trop perdre en qualité.
Je pense que de toutesfaçons, si je fais déjà rentre deux fixes un zoom et un xpro2 dans 2000 € (voir 5/10% de plus si je trouve une bonne occase en zoom
Et quand je gagnerais tout l'argent que je mérite, je me paierais un 100 400 :D
En attendant, mes 2000 € sont sous la forme d'objos leica qu'il faut que je vende. ya encore du boulot avant de me constituer un nouveau patrimoine photographique !
-
Amen, y'a plus qu'Ã passer un coup d'aspirateur sur la moquette ! :FU
Merci mon père ! :ERIR :ERIR :ERIR
-
Définitivement, ce sera un Xpro 2. Par acquis de conscience je suis allé prendre en main une seconde fois les deux boitiers (XT2 et XPRO 2 chez image photo Rennes. En visant avec l'oeil gauche, il m'est complètement impossible de manipuler le joystick qui tombe pile sur mon nez ! L'ergonomie du XT2 m'est donc complètement inconfortable, tandis que celle du xpro 2 est vraiment plus natuelle. Je regrette simplement le dégagement occulaire du xpro 2 soit un peu juste pour moi qui porte des lunettes, mais bon l'ovf compense bien les choses :M
Bref, dès que mon budget sera constitué, ce sera un xpro2. :D
-
on a pas idée de viser de l'oeil gauche :SI :SORT
-
on a pas idée de viser de l'oeil gauche :SI :SORT
Je suis d'accord ^-^ Je suis droitière et je vise (aussi) de l'oeil gauche :SI..........cherche l'erreur :PP
-
un peu comme moi.
je suis droitier, je lance la balle de la main droite, je vise (photo) de l'oeil droit mais pour abbatre un arbre je tape comme un gaucher.
baseball et golf pareil je joue comme un gaucher.
le baseball ça allait les battes sont les mêmes mais au golf quasi impossible de trouver des club pour gaucher.
donc les droitiers qui font quelques trucs comme des gauchers on appelle ça des "fausses pattes" :ERIR
-
Définitivement, ce sera un Xpro 2. Par acquis de conscience je suis allé prendre en main une seconde fois les deux boitiers (XT2 et XPRO 2 chez image photo Rennes. En visant avec l'oeil gauche, il m'est complètement impossible de manipuler le joystick qui tombe pile sur mon nez ! L'ergonomie du XT2 m'est donc complètement inconfortable, tandis que celle du xpro 2 est vraiment plus natuelle. Je regrette simplement le dégagement occulaire du xpro 2 soit un peu juste pour moi qui porte des lunettes, mais bon l'ovf compense bien les choses :M
Bref, dès que mon budget sera constitué, ce sera un xpro2. :D
C'est marrant, j'ai eu exactement le même ressenti.
Je suis allé chez mon revendeur pour acheter le X-T2, je vise moi aussi l'oeil gauche.
Quand j'ai essayé le X-T2, je me grattais le nez en jouant du joystick, vraiment pas confortable. Le X-Pro2 est vraiment mieux pour ça, hyper confortable, tout comme toi je regrette le dégagement faiblard et l'evf plus petit par rapport ai T2 ...
Finalement je suis reparti avec un Xpro2 ;D
-
ça me conforte d'autant plus !
J'ai hâte !
-
Tiens ça c'est cadeau, voilà de la photo de sport au Pro2 (en marge de la sortie avec Alain) 8)
XF56mmF1.2 R APD Æ’/8.0 1/170 200
#404
(https://c1.staticflickr.com/4/3754/33421172581_f0990152be_b.jpg) (https://flic.kr/p/SVjfet) (https://flic.kr/p/SVjfet)
-
Yess, belle voiture de sport ! J'avais un faible pour la version cabriolet
-
Ah la 404 ...
-
Yess, belle voiture de sport ! J'avais un faible pour la version cabriolet
La version cabriolet ne se trouve pas au coin coin de la rue, mais je suis d'accord avec toi...
À noter que celle-ci était dans un état exceptionnelle.