fuji-x.fr

Présentation des nouveaux membres => Se présenter en quelques mots => Discussion démarrée par: Lacuna le 26 février 2017 à 11h16

Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: Lacuna le 26 février 2017 à 11h16
Bonjour tout le monde,
Je m'appelle Ludo et je viens à Sydney depuis quelques mois maintenant, j'avoue être extrêmement charmer de la qualité de lumière que l'on a ici en été.
Et que toute ces magnifiques choses me pousse de plus en plus à m'équiper sérieusement et de remettre mon équipement à jour.
Et j'ai dans l'idée de faire l'acquisition d'un X-T2 mi avril.
J'aurai besoin de vos conseils éclairé sur le choix des optiques voir même du X-T2 lui même par rapport au nouveau X-T20.

Ce qui me plaît le plus en photo c'est le street art / l'urbex et les photos de nuit (ville / désert). J'aime cette sensation de la basse lumière et de cette atmosphère qui transforme transcende les lieux une fois la nuit tombe.

J'ai un budget entre 3500 à 4500€ ce qui correspond à 5000 à 6500 aud.

J'ai dans l'idée aussi de faire dès panorama et si je peux des Time lapse.

Mon choix de boitier se porte tout naturellement sur le T2 mais après avoir vu les reviews du T20, j’hésite énormément et j'avoue que le prix du boitier y fait pour beaucoup aussi.

Je me pose la question de savoir si:
- le Weather resistance est vraiment un plus sur le boitier, je pense que oui dans un sens pour éviter les problèmes lies a la poussière, sable mais dans quel mesure ?
- Est ce que cela me permettra aussi d’éviter tout problème d’humidité lorsque j'irai dans des pays comme Singapour, Vietnam, Indonésie, Japon ?

- Avoir un dual slot au niveau des cartes mémoires est il un plus ?
Honnêtement pour le moment ça ne m'a jamais trop pose de problèmes.

- La question du grip ?
Obligatoire pour les time lapse je pense mais pour le reste je me dis que me balader avec des batteries en plus dans le sac n'est pas gênant.

- Le mode rafale ?
je pense que je me servirai très peu.

- Quelles optiques me conseiller vous avec le boitier ?
Je suis pour le moment très tenter par le starter kit 18-55 ou 18-135, je n'arrive pas a me décider.

Objectif astro / bokeh / photo street nuit:
Fujifilm XF 16mm F1.4 R WR

Objectif de jour street :
XF 28mm pancake

Objectif pour le fun (fisheye):
Samyang 12mm f/2 NCS CS ou Rokinon 12mm f/2 NCS CS voir le 8mm. Je ne souhaite pas quelque chose de trop chere ici mais juste m'amuser avec.

J'aurai besoin aussi de conseil concernant le sac, le trepied et savoir aussi si une tele commande est un plus ou pas.

Tout vos conseils sont les bienvenus :)
Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: yanoche le 26 février 2017 à 11h22
Bonjour Lacuna,
Les spécialistes ne vont pas tarder à passer par là en attendant
 :WELCOME :TTC
Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: Lacuna le 26 février 2017 à 11h36
merci beaucoup
Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: christac le 26 février 2017 à 11h39
 :WELCOME
pour le désert et les pays humide je dirai d'office le x-t2 ça permet d'être serein.
ensuite les 18-55 et 18-135 sont très bon mais le 18-135 est plus gros et plus lourd mais c'est pas énorme non plus.
Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: Lacuna le 26 février 2017 à 11h47
C'est ce que je me disais aussi afin d’être plus serein, je n'ai pas envie de me retrouver avec des champignons ou des problèmes de condensations a l’intérieur de l'appareil.

Je vois que tu as un combo 18-55 et 55-200, est ce que cela vaut vraiment le coup ? Mon choix du 18-135 était justement étudier dans le sens ou je voulais pousser un peu mon 'zoom' sans avoir besoin de passer par un autre télé objectif.
Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: christac le 26 février 2017 à 11h59
ton raisonnement 18-135 est bon.
moi j'ai le 18-55 que j'utilise trop rarement car je suis quasi uniquement avec le 23 f2.
ma princesse a le 18-135 qu'elle utilise quand on visite une ville et elle en est ravie.
je reconnais que parfois quand j'utilise le 18-55, dans le cadre de ces visites, je suis souvent un peu juste au 55.
le 55-200 c'est un peu plus pour les oiseaux mais là c'est souvent juste donc il sort que très rarement.
je me demande si j'ai bien fait de l'acheter  :OP

la différence sera surtout sur l'ouverture
18-135 3.5-5.6
18-55 2.8-4
la différence peut dans certains cas être très importante.
après si c'est pour toujours être en extérieur de jour alors prends le 18-135.
Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: Lacuna le 26 février 2017 à 12h09
C'est exactement ça, je pense l'utiliser que de jour et peut être pour prendre comme toi des oiseaux (perroquet) ou bien des lézards / varan. Je ne compte pas l'utiliser de nuit mais plus dans des sessions de hiking comme dans la région de 'Blue Mountain'.
Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: christac le 26 février 2017 à 12h28
alors pour cet usage ainsi que la visite de pays des plus humide je ne saurai que te conseiller le combo xt2 et 18-135. ensemble tout wr donc sans soucis  :M
Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: heri0634 le 26 février 2017 à 12h44
Le xt2 couplé aux 16-55 2,8 aussi serait une autre option
Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: gau le 26 février 2017 à 13h33
Bienvenue  :TTC

Ah enfin un nouveau venu à équiper de A à Z  :PP Je me lance.

Si tu tiens à la protection tout temps (ce qui dans les pays humides peut en effet être un plus, même si d'après ce que j'ai lu sauf à se prendre des trombes d'eau sur la tronche un boitier non protégé ferait très bien l'affaire aussi avec quelques précautions), il te faut un ensemble boitier + objectif "tropicalisés".

En terme d'objos, si on enlève les télé purs, tu as en WR (si j'en oublie on me corrigera) :
- 16-55 f2.8
- 18 - 135 f3.5-5.6
- 16 f1.4
- 23 f2
- 35 f2
- 50 f2

Tu as un budget très confortable, n'oublie pas un bon trépied pour la photo de nuit. D'ailleurs est-ce que tu as l'utilité d'une grande ouverture dans ce cas ? (tu cites le 16mm f1.4) Toi seul a la réponse.

Le 18-135 permet presque d'avoir un unique objectif et fait un beau couple avec le T2.
Le 16-55 est aussi un classique si tu préfère une ouverture un peu plus confortable et gagner 2mm en grand angle.

Pour les boitiers, je te conseille de les prendre en main. Sur le papier le X-T20 n'a pas à rougir face au X-T2, mais perso sans avoir de très grandes mains, je le trouve trop petit, bref il ne me convient pas.

Globalement, si je devais faire un choix (que je connais), je partirais sur le X-T2 grippé avec le 16-55, très qualitatif, solide et homogène avec le grip, avec un nombre de déclenchements impressionnant compte tenu des trois batteries. Et tu peux prendre à coté une petite focale fixe (type 27mm ou mieux 23f2) pour sortir plus léger, voir un X100/s/t/f pour compléter. Et un bon trépied. Et ça te laisse (un peu) de sous pour aller au resto ou voyager pour les photos :)

Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: litchie le 26 février 2017 à 15h42
 :WELCOME

Le choix est toujours compliqué et personnel.
Mon choix pour les voyages:
Xt1 (quand je l'ai eu le Xt2 n'existait pas) et 16/55 2.8 pour le courant. Le 16/55 a plusieurs avantages car son ouverture permet non seulement d'être à l'aise en cas de lumière moyenne mais aussi de faire un portrait à 55mm et f2.8 sur le vif avec un flou d'arrière-plan intéressant. Il a aussi 2 moteurs d'AF ce qui le rend plus rapide.
Le 35 1.4 pour sa très grande ouverture, sa qualité de rendu et sa légèreté.
Le 55/200 pour tous les cas ou tu ne peux te rapprocher avec tes pieds, que tu veuilles un détail d'architecture ou que tu sois sur un bateau, un pont....

Je ne peux te parler de la différence Xt2, Xt20 mais pour ce qui est de la différence Xt1 Xt10 :
Les 2 auront la même qualité d'image.
Mais les différences importantes pour moi sont : le Wr qui permet d'être plus serein, les molettes de réglage en plus sur le t1  dont celle des ISO et surtout le viseur plus large et plus agréable pour moi.
Le boîtier semble plus robuste et inspire plus confiance
A voir si ces différences existent aussi entre Xt2 et Xt20
Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: Fujixt le 26 février 2017 à 15h46
Bienvenue à toi sur le forum fuji, amuse toi bien parmi nous :D
Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: Chbib le 26 février 2017 à 15h48
Bonjour et soit le bienvenu.
Je rejoins mes collègues. Un boîtier WR et le 18-135 forment la meilleure combinaison en atmosphère / conditions difficiles : humidité, pluie, vent, poussières … quand il est difficile de changer d'optique.
Si tu fais surtout de la ville / urbex … as tu été essayer la prise en main du X-Pro2 ? Il est WR comme le X-T2 et a quasi les même fonctionnalités que le X-T2. C'est l'ergonomie qui est différente et il dispose d'un viseur optique.
Jusqu'à maintenant, quel était ton objectif de prédilection / focale pour ce que tu cites comme sujet ?
En ville, je préfère nettement X-Pro2 et des optiques fixes (18mm / 23mm / 35mm). Dans la nature, je suis souvent aussi bien avec le X-Pro qu'avec mon X-T, et si c'est avec le X-T, il accueille bien généralement le 18-135.
Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: mrlfoto le 26 février 2017 à 16h38
Semaine prochaine je pars dans les Grenadines en catamaran et se sera XT-2 et 18-135mm comme d'habitude. Peut être le 35mm f2 ... j'hésite. Et mon fish-eye Lensbaby pour faire joujou sur le bateau.
Bienvenue sinon


Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: PHILGOOD le 26 février 2017 à 17h43
 :WELCOME
Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: Tonio le 26 février 2017 à 18h17
Je me pose la question de savoir si:
- le Weather resistance est vraiment un plus sur le boitier, je pense que oui dans un sens pour éviter les problèmes lies a la poussière, sable mais dans quel mesure ?
- Est ce que cela me permettra aussi d’éviter tout problème d’humidité lorsque j'irai dans des pays comme Singapour, Vietnam, Indonésie, Japon ?
Ça ne t'évitera pas les problèmes de condensation (différence de température, comme par exemple si tu sors trop rapidement d'une chambre d'hôtel climatisée dans un pays chaud), mais ce sera efficace contre la poussière, le sable et la pluie fine.

Citer
- Avoir un dual slot au niveau des cartes mémoires est il un plus ?
Honnêtement pour le moment ça ne m'a jamais trop pose de problèmes.
Oui c'est un plus : ça te permet par exemple d'écrire tes photos en double sur les deux cartes, ou de répartir la série d'un reportage sur deux supports au lieu d'un seul. Dans les deux cas, ça t'évite de tout perdre si une carte est défaillante (ce qui m'est par exemple arrivé lors d'un voyage en Birmanie).

Citer
Objectif de jour street :
XF 28mm pancake
Bon choix, mais pense que le XF 27mm est le seul objectif de Fuji qui n'a pas de bague de diaphragme intégrée (donc pas d'autre choix que de passer par la molette du boitier). Un détail pour certains, mais un choix rédhibitoire pour d'autres (perso, je suis en partie venu à Fuji pour leurs objectifs à l'ancienne, donc malgré sa compacité le 27mm n'est pas dans ma bucket list).

Et bienvenue parmi nous !  :)
Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: Lacuna le 27 février 2017 à 15h01
Merci a tous pour vos conseils et surtout les gars vous êtes rapides et motives et ça ça fait plaisir !

Désolé pour ceux qui vont crier a la vu de l'absence de mes accents. (clavier QWERTY oblige..., sauf quand je suis sur mon téléphone mais ceci est une autre histoire.) ps: merci google pour en corriger certaines...

Alors pour expliquer un petit plus mon choix d'optique / mon utilisation et pourquoi le T2:

Je suis vraiment tomber amoureux du T1 de mon pote au mois de Novembre et j'ai vraiment était jaloux des capacités, de sa vitesse, de sa définition par rapport a mon réflexe, de son poids et je pense que le seul point qui me faisait juste sourire c’était au niveau de la batterie. Et pis j'ai découvert le T2 et je me suis dit quitte a investir autant faire les choses bien.

Actuellement je suis équipé d'un vieux Nikon D5100 avec 4 objectifs: un fisheye mais de qualité assez douteuse, un petit 50mm Sigma (que j'adore), un sigma 105mm, Nikkor 55-300mm.
Au final, je ne me sers quasiment que de mon 50mm, mon 105 est sympa mais il me servait surtout pendant que j'etais étudiant pour prendre des photos de référence(texture mapping). Et j'avoue que je ne fais que très peu de portrait, non pas que je n'aime pas les gens mais.... prendre des gens en photo c'est comment dire... Je me sens forçais et je ne le fais pas de guetter de cœur quand on me le demande.
Par contre, j'aime prendre les gens sans qu'ils s'en rendent compte, les prendre au naturel, comme ils sont réellement en pleine action, je trouve ca plus parlant, plus vivant. Peut être qu'avec le T2, je changerai d'avis avec de bonnes optiques.

En ce qui concerne le choix des objectifs sur lequel je comptais me diriger:

- Pour le 16mm, je suis complètement tomber amoureux du bokeh qu'est capable de produire cet objectif en regardant les différents tests / review et par le fait qu'il n'a quasi pas de défaut sauf bien sur le poids :), son prix et aussi un petit souci de coma pour de l'astro. C'est un objectif qui demande un certain budget mais qui pourrait me servir dans les 3/4 des situations que je rencontrerai.

Un objectif astro ?
- J'ai regarder aujourd'hui justement si je ne pouvais pas trouver un objectif qui corrigerai ce problème de coma qui n'est pas si violent que ça mais pour le comparer a d'autre. J'ai trouve le Samyang 12mm F2 qui a vraiment l'air d'une tuerie pour ça.
Est ce que quelqu'un l'a teste ?
Et surtout au niveau du prix ca me permettrait de dégager un peu de budget pour améliorer le reste. Apres cet objectif a des défauts et pas des petits tel que le vignettage, un bokeh absolument degueul.... (ceci n'est que mon avis et je ne pense pas que ce soit le but de cet objectif), il n'est pas possible d'avoir directement les réglages...,
mais il est léger, relativement compact, et coûte 450$ et de ce que j'en lis c'est la meilleure optique pour l'astro sur le fuji. De plus j'ai un ami qui l'a mais en monture Canon sur son 5D Mark 3, c'est vrai que ça fait de belles photos.
 
- Du coup c'est vrai que le XF 35mm f2 est tout de suite très charmeur car il a une qualité de bokeh très proche, du moins de ce que j'ai pu en voir sur les tests du 16mm et pour un prix moindre. Le problème du 35mm vient de sa focal c'est que ce n'est pas vraiment un grand angle. Mais il pourrait amplement remplacer mon 50mm sigma.

Pour répondre a vos interrogations:
malheureusement non je n'ai pas eu l'occasion d'avoir un X-Pro 2 dans les mains, du moins en dehors d'un magasin, après la différence de prix entre le T2 et le pro 2 est assez faible donc je ne me suis pas vraiment poser la question.

Le 16-55:
a l'air d’être une excellente optique d’après tout ce que j'ai lu dessus, c'est d'ailleurs le premier qui m'a tape dans l'oeil au départ mais son prix, poids par rapport au 18-55, je me dis que ce sera une super optique d'ici 1 an car ce n'est pas vraiment la zone de focal qui me convient le mieux, je me trompe peut être et vous avez le droit de me prouver le contraire :)

Pour le pancake:

c'est vrai que la bague de diaphragme est inexistante, je ne sais pas honnêtement si cela me dérangera ou pas, j'ai pour le moment eu juste vu la qualité de l'objectif lui même. Petit, propre, léger, discret, très bon pour de l'urbex ou du street art dans des endroits... disons que la discrétion est de rigueur :).

Le 18-135:
Il me donne envie autant que le 18-55, ce qui m’intéresse est le fait qui est un rayon d'action plus large et l'AF a l'air plutôt robuste, d'autant plus que je pense que je n’achèterai au final qu'un seul zoom et je pense m'orienter plus sur des focales primes. Apres on reste toujours dans la même éternelle question du poids et encombrement.

Wouah, merci mrlfoto:
Citer
Et mon fish-eye Lensbaby pour faire joujou sur le bateau.
Je ne connaissais pas ce fish-eye effectivement il est très fisheye, j'ai quasi l'impression d'avoir shooter une mirror ball :) mais il est peut etre un peu trop pour moi en tout cas, si tu as des exemples de photos avec je serais intéresser a voir ce que ça donne. Il est peut être très intéressant pour réaliser des map hdri

Du coup, ma réflexion après toutes vos idées / conseils et questions me pousse sur plusieurs config:

config 1:
X-T2 w/ XF 18-135 +  Samyang 12mm F2 + XF 23mm f2 + Samyang 8mm f/2.8 UMC Fisheye II + Grip + xf 35mm f2
3000 +500 + 650 + 400 + 475  +550
environ: 5650$

config 2:
X-T2 w/ XF 18 - 135 + XF 16mm f1.4 +  Samyang 8mm f/2.8 UMC Fisheye II + XF 27mm pancake
3000 + 1400 +400  +300
environ: 5100$

config 3:
X-T2 +  XF 16-55 + Samyang 8mm f/2.8 UMC Fisheye II  +   Samyang 12mm F2 + XF 27mm pancake
2200 + 1400 +400 + 500 + 300
environ: 4800$

config 4:
X-T2 w/ XF 18 - 55 + Samyang 8mm f/2.8 UMC Fisheye II  +   Samyang 12mm F2 + XF 27mm pancake + Grip + XF 35 f2
2800 + 400 +  500 + 300 + 475 + 550
environ: 5100$

voila ça pique un peu mais après mon choix n'est fixe, et il manque encore un bon trépied, un sac, les cartes mémoires, les batteries...
Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: iso94 le 27 février 2017 à 20h52
 :WELCOME
Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: Gim le 27 février 2017 à 21h09
Bonsoir Lacuna,

Bienvenue sur le forum et bon choix  :TTC

Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: Chbib le 27 février 2017 à 21h10
Le XF16 en fermant à f/2 est meilleur que le Samyang. À voir s'il convient avant de le prendre en plus.
A moins que tu ne sois très pressé, prends toi le minimum (boîtier + ta focale préférée) et attends le prochain casback sur les objectifs pour compléter. Tu feras de sacrées économies.
Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: christac le 27 février 2017 à 21h12
sinon n'oublie pas que le xf 18-55 n'est pas wr
Titre: Un grand bonjour de Sydney
Posté par: Lacuna le 04 mars 2017 à 09h14
Hello !
Bon j'ai craque aujourd'hui en allant une nouvelle fois dans mon magasin photo, j'ai pris le X-T20 avec un 18 - 135, XF 35mm 2f, et mon pancake 27mm ! J'ai mis en commande mon XF 16mm qui arrivera fin du mois.

Par contre mauvaise surprise en rentrant, je pense que mon 27mm a un probleme au niveau du moteur, ou du focus, il bouge sans s'arreter et fait un bruit monstre... Donc demain je testerai le service apres vente du magasin ou bien peut etre qu'il faut faire une maj de l'objectif je ne sais pas, je vais me renseigner dessus.